• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Аблесимов

12 мая 2012 в 14:05 отредактирован 12 мая 2012 в 14:08 Сообщить модератору

Сергей Русич, так статья не для специалистов и продвинутых. Статья для школьников старшего школьного возраста - среди них большое число прыгунов из окон высоток.
Не претендую на шитье сапог - просто сам на этом деле потерпел, а студентам приводил в качестве примера точки бифуркации.

12 мая 2012 в 12:42 отредактирован 12 мая 2012 в 12:44 Сообщить модератору

Сергей Русич, правильно. Сайтов на эту тему - море. Заинтересовались - найдете.
Обычно статистика дается в таблицах - здесь приходится разворачивать в строчку - формат не позволяет - не первый раз сталкиваюсь.

Андрей Никандров, это статья не строго научная, а популярная. Задача названия в журналистике заинтересовать - я уже об этом писал. Предсуицид многие не поймут.

Андрей Никандров, естественно я говорю о предсуицидальном состоянии. Кстати, если человек склонен к такому "выходу", он повторяет попытки, если раз вытащили. Так что название адекватно.

Наталья Москалева, Вы правы. Уходя в артель я вообще прощался с наукой как с целью жизни. Даже продал почти всю свою научную библиотеку.

Мария Семенихина, у японцев это кодекс чести, как, впрочем и у офицеров было - сейчас не знаю.

Гельмут Курцбах, опередили. Хотел добавить то же самое.

11 мая 2012 в 14:50 отредактирован 11 мая 2012 в 14:54 Сообщить модератору

Анатолий Григорьев, точнее неравновесная открытая физико-химическая система, требующая для своего существования подтока энергии (источник - окисление глюкозы) и вещества (той же глюкозы - упрощенно). Поэтому, когда мне твердят, что могут прожить без химии - мне и смешно, и грустно. Поставьте простой эксперимент: перекройте себе кислород и посмотрите сколько проживете. 2-3 минуты и все.
Самый удачный образ человека: фонтан у Гераклита Эфесского - форма одна и та же, а вода все время разная.

Аркадий Голод, Вы мне льстите. Тем не менее приятно!

Иван Бишин, спасибо, стараюсь, чтобы было понятно.

Борис Абрамов, не случайно ее писал я, как и еще 40 статей по разделам химии, так как химия в Википедии была представлена отвратительно на момент моего туда захода - около 2009 года.

Марианна Власова, спасибо за разьяснения.

Виктор Сергеенко, ругать химию стало общим местом - я против этого и выступаю. Лягнул мимоходом и ладно. Зеленые вообще... В результате имеем, то что имеем. Экономистов без экономики, менеджеров без производств, юристов без законов. А скоро в России естественных ученых не останется. Мы просто вымрем, а учить физику, химию, биологию не хотят - не престижно, да и все выращивать можно "без всякой химии".

Сергей Дмитриев, конечно защищаю, а как иначе? Без компьютеров человек не может обойтись, а без химии может. К компьютерам привыкли - они помогают забыть таблицу умножения, а от химии и в школе то большинство шарахалось. А теперь рекламщики вообще ополоумели.

Mike Mike, "зачем такая таинственность?". Прямые ссылки в тексте и комментариях запрещены - читайте правила. Я тоже за ссылки, но "в чужой монастырь...".