Николай Аблесимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ганна Римская, конечно не возражаю - это тоже расширенный ответ на тему "Насколько опасна радиоактивность?". Я в 1980-х годах объездил весь Хабаровский край с лекциями "Человек в радиоактивном мире" и "Атом для мира" в рамках общества "Знание". Лекция длилась 40 минут и литованый текст составлял 24 стр. Но, господин "формат" диктует...
Светлана Смирнова, а Вы прикиньте население Земли при Петре 1 и сейчас!!! А также коммуникационные возможности скачущих гонцов и Интернета. Уровень детской медицины тогда и сейчас. Надеюсь намек поняли. 
Василиса гребенькова, химия это жизнь. Есть правда вредное последствие жизни - смерть!
Ганна Римская, спасибо за обширное добавление. К сожалению, все это поместить в статью невозможно - пусть так и будет в виде комментария-добавления.
Ганна Римская, просто статья для АиФ (основа этой) была давно написана.
Кроме того Бэр (биологический эквивалент рентгена) - просто внесистемная единица. Есть коэффициенты пересчета.
Светлана Смирнова, это Вы у генетиков спросите - во всяком случае уроды и при Петре Великом рождались, коих он заспиротовывал в Кунсткаморе.
Евгения Комарова, между прочим, А.М. Городницкий - отличный геофизик. Бардов "великие" стихотворцы никогда не считали поэтами, а "великие" композиторы - музыкантами. Однако:
Атланты продолжают держать небо на каменных руках, а
Большинство любит до поворота, а дальше как получится!
Куда делись тысячи советских членов ССП и ССК - одному богу известно.
Евгения Комарова, спасибо за разъяснение. Предпочитаю использовать для поиска информации не Интернет, а оригинальные статьи. В Инете информация черезвычайно разнородна, и как правило предварительно нередактирована. Эйнштейн и легион других поначалу тоже были ну очень "сомнительны".
Борис Абрамов, это антитеза к предыдущей статье "Могут ли «лирики» быть «физиками»?". Рассматривать желательно совместно.
Евгения Комарова, если бы Вы мне объяснили значение термина "гуглить",я знал бы как реагировать, а то мне старику непонятно - меня обзывают или хвалят?
А почему вы ссылаетесь на статью, которая не была принята?
Елена Новикова, спасибо за оскорбления. Это логическое продолжение предыдущей статьи "Могут ли «лирики» быть «физиками»?". Рассматривать желательно совместно.
Андрей Лебедкин, Фоменко - всего лишь один из примеров. То что он "физик", надеюсь, никто спорить не станет!
А по "лирику" я предлагаю исследовать атрефакты, и подчеркиваю, что ни на чью сторону я не становлюсь как ученый да еще химик. Кстати у химиков имеется порядка 300 методов исследования вещества (неразрушающие - для артефактов).
Андрей Лебедкин, я, если, Вы заметили, естествоиспытатель. В пророчества не верю. Но емкие поэтические определения использую в лекциях. Рассказывая о кольцевых структурах - цитирую Есенина. Об офиолитах - Тютчева и т.д. Так что ответ на заглавный вопрос, что дают "лирики" "физикам" прост - сочный образный язык. Студенты мои лекции очень любили - там я и Окуджаву пел (к месту), и "шнырит урка в ширме у майданщика", поясняя роль специальных языков. Не надо все воспринимать в лоб.
Бред, мало познавательный
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...