Анна Осипова (OsAnna)
- Профиль
- Комментарии
Наталья Москалева, моя невестка не смогла родить естественно первого ребенка и очень переживала. Многие женщины имеют депрессию после этого. Поэтому она поспешила родить второго (через 1 год и 9 мес - рановато, конечно). Искала врача, который согласится вести роды естественно (конечно, если это будет возможно). Хорошо родила второго. Сейчас общается с группой женщин, у которых такая же история.Они наблюдают за детьми, делятся переживаниями. Практически все чувствовали свою вину, неудовлетворенность, подавленность после первого кесарева и счастье после естественных родов. Конечно, так бывает не всегда, но нельзя сбрасывать со счетов значительное количество и таких женщин. Так что согласна с вами.
Татьяна Дьякова, вы разуму своих соплеменников не доверяете? Нужны запреты и ограничения? Аргумент почти из анекдота: "а у вас в Америке зато негров линчуют!"
Любовь Кириллова, абсолютно согласна. Как профессионал, занимающийся подготовкой к родам 25 лет, могу сказать, что статья оставляет гадостное впечатление. Написана дилетантом с большим апломбом. Из серии "не читал, но осуждаю". Начала было отмечать ляпы, потом бросила, ибо несть им числа.
Особенно насмешило начало: "Стало очень модным...". Только в России совместные роды мы проводили с конца 80-х и были далеко не первыми. За границей это явление известно с 60-х.
Для присутствия на родах должны выполняться следующие условия - добровольность, возможность уйти на любом этапе родов, профессиональная подготовка к присутствию на родах с объяснением не только того, что там происходит, как можно помочь жене, но и прав партнера. Разумеется, ни о каком контроле профессионалов речь не идет, а вот быть свидетелем происходящего и получать информацию о том, что происходит - право мужа.
Присутствие на важнейшем событии в жизни жены, ребенка, семьи- право будущего отца. При условии, что он несет полную ответственность за себя.
Кстати, учеными доказано, что в Библии было написано: женщина рожает "в усилиях, усердии и труде". Ни о каких страданиях до 15-16 веков речи не было. И только в средние века монахи-переписчики, считавшие женщину пособницей дьявола, вставили "муки".
Ну и напоследок "Пить можно всем.
Необходимо только
Знать: где и с кем,
За что, когда и сколько."
Расул Гамзатов по мотивам Омара Хайяма.
То же относится и к присутствию на родах.
А насчет тайны - есть племена, где отец присутствует на родах. Это считается нормальным, почетным, необходимым и естественным. Не надо то, что кто-то придумал (возможно и в своих целях) распространять на всех.
Евгений Востриков, перестав бояться бабу-ягу, он найдет новый объект для страха. Базовой может быть установка - мир опасен. А на ней расцветают "объективные страхи" - бабы яги, начальства, публичных выступлений.
Евгений Востриков, я же написала - разные школы, разные термины. Кто в каких традициях работает и привык.
Я не претендую на прорыв, это ваш вывод, непонятно из чего вытекающий.
Евгений Востриков, как сказал Ежи Лец: "То, что нам кажется, в реальности не всегда совпадает с действительностью". Страх может быть реальностью для ребенка (баба-яга под кроватью), тогда как в действительности там только пыль.
Евгений Востриков, от перемены названий\терминов, суть не меняется. Есть убеждения, принимаемые осознанно. Есть - неосознанно (постулаты, сценарные решения и т.д. - в зависимости от школы). Поэтому и кажется, что в действительности ничего страшного нет, ан подсознание не пускает. То же самое - бояться ночного леса. Кто там будет шляться в темноте? А страшно. Этот страх можно рассмотреть и достать корни, первопричины. Это требует мужества - смотреть в лицо своим страхам и проживать их осознанно, ведь в основе любого страха - страх смерти.Для тех, кто этого хочет.
Можно волевым решением - успехов вам.
Можно говорить, что с этим невозможно что либо сделать. Каждый выбирает по себе...
Анатолий Мервино, бессмысленный набор слов. Я занимаюсь поиском неосознаваемых убеждений и рассозданием их, что и помогает приблизиться к себе.
Вы никогда не задумывались о том, что все, что находится в вашей голове кем-то придумано?
Евгений Востриков, Убеждения, или постулаты - это не то, что человек заявляет в качестве принципов, а те решения, которые принимаются в результате критических инцидентов в детстве. От нуля до 4-7 лет. Примеры неосознаваемых убеждений: "я -недостоин", "я никогда не получу то, что мне хочется", "я должен быть незаметным", "все надо делать максимально хорошо, совершенно, идеально", "я должна поступать так, чтобы меня все любили", "лучше не выделяться".
Вячеслав Старостин, есть аналитики - им прежде всего надо выяснить. Лично я отношусь к "опытникам" - мне надо попробовать. Попробовав и поработав с собственными страхами я все реже и реже испытываю страх, и то -кратковременный и слабый.
Статья - легкий "ширпотреб". А что вы хотите от формата сайта? Как то я набросала классификацию статей:
сугубый профессионал: разбирается в вопросе, статья носит информационно просветительский характер.
Разбирающийся дилетант: "а вот как я здорово в этом разбираюсь!" - допускает ошибки и пишет поверхностно.
Поучающий дилетант - подвид оптимист-позитивист "Вот как надо делать и все будет в шоколаде!" Сборник несистемных советов, обычно непритворимых в жизнь.
Литераторы, юмористы, эссеисты.
А вот работающие методы профессионалы приберегают для собственных тренингов и платных консультаций, что вполне естественно. Так что искать жемчуг вряд ли стоит.
Вячеслав Старостин, как быть с глазами, которые еще от страха настолько велики, что мешают адекватно реагировать на страхи?
Это вы о себе или вообще? Конечно, в любом деле нужна тренировка. Или хотя бы один раз попробовать
Евгений Востриков, 
убеждения чаще всего неосознаваемы. Иначе мы бы очень легко могли быть теми, кем хотели бы быть, но не получается. Это не "прынципы".
А рекомендации из серии "Все люди знают,как надо жить правильно, вопрос в том, почему они не живут так, как знают". Страхи невротические не изолированы, они связаны с убеждениями. Поэтому "убирать" страхи, не трогая убеждений неэффективно.
Вячеслав Старостин, а вы вспомните сказки: как только по имени назвал -сразу всей силы лишил. И это на самом деле так! Правильное название позволяет работать со страхом, как с объектом, ключ от которого вы нашли.Правильное название -честность и мужество. Но вообще то, это только начало процесса. Дальше- принятие того факта, что страх существует и согласие его почувствовать. Ну а как разрешили себе чувствовать - проблема разрешена. Страху вы больше не интересны.
Евгения Комарова, когда ухаживают и женятся, недостатки скрывают. А также дают множество обещаний, которые впоследствии не сдерживают или вообще не собирались осуществлять. Типа мечтаний Бальзаминова. А в процессе супружеской жизни недостатки начинают проявляться. Их сначала терпят во имя любви, потом они вызывают недоумение: взрослый человек, почему не пытается что-либо сделать? Потом надоедает, раздражает и - закономерный итог - развод. А когда женятся, часто выбирают вторую половинку по образу и подобию родителя противоположного пола. И то, что не давал родитель, супруг также не дает. Как говорится - за что боролись, на то и напоролись. Кто то в таком браке умнеет, как описано в статье, и в повторный брак идет с открытыми глазами, а кто-то повторяет ошибку из раза в раз.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...