Алексей Купец (Lehhaa)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Петров, а Вы зря смеетесь
Такое(ну почти такое) уже было. В средневековой Европе после эпидемий чумы. Богатеи худо-бедно гигиену хоть слегка соблюдали и дома больше на запасах сидели. А простолюдинов почти всех выкосило. Когда жизнь в норму вошла, на рабочие руки спрос был просто бешенный. Что называется "кто был никем тот стал всем". А Вы говорите...
Александр Петров, "тьфу на вас еще раз"(с) а представьте, все вдруг стали на себя работать, во прикол был бы;)
Про деревню... Да был я в той деревне, зарплаты до 5-ти тыс, молодежь по понятным причинам валит искать счастья в городах, кто остался из огорода не вылезает что бы потом продать урожай барыгам спекулянтам(Привет, капиталисты!) за гроши, на которые можно будет купить самое необходимое у других барыг. Какие уж тут заборы с хатками, самим бы выжить
Лаура Ли, себе на хлеб, ему на масло с икоркой?;) На себя работать... Может тогда подскажете, как человек знающий? Допустим я люблю и умею работать, могу по праву считать себя далеко не последним в профессии. Профессия связана с созданием нового, уникального и эксклюзивного. Теперь допустим что я решил работатать исключительно и только на себя. Первым делом иду к чиновникам, плачу им денег за то что они не будут против моей деятельности. Затем иду к другим, теневым, тоже даю денег. Наконец начинаю работать на себя. Обнаруживаю что моя профессия это хорошо, но нужно еще навык экономики. Нанимаю бухгалтера, обнаруживаю что на налоги, поборы и зарплату бухгалтеру не могу заработать чисто физически. Нанимаю еще работника, потом еще... Потом оказывается что за работниками глаз да глаз нужен, организационные дела постоянно вылезают. Постепенно из мастера своего дела превращаюсь в третьесортного управленца, поскольку мозги не под то заточены. И кому от такой метаморфозы лучше стало?
Лаура Ли, а капиталистическая психология-отнять и присвоить?;) один-один Теперь об олигархах. Тут уже звучали комменты что за каждым открытием и капиталом стоит труд огромного количества людей. Вам не кажется, что тот, кто пользуется результатами этого труда, имеет некоторый долг перед этими людьми?
Татьяна Черных, разумеется лучше, тут не поспоришь. И именно обеспеченным Да, кстати, из степи и правда пора возвращаться
Татьяна Черных, вот тут согласен. Только часто ли думают о такой абстракции как какая-то там душа, когда миллионы неосвоенные со всех сторон маячат, а конкуренты на пятки наступают?
Татьяна Черных, но ведь по звучащим тут высказываниям высокая нравственность и духовность-прерогатива богатых, а что может быть нравственнее и духовнее помощи больным детям? Для человека получающего 10тыс пожертвованные 100р составляют 1процент, а теперь посчитайте сколько бы мог вылечить олигарх, потратив тот же самый 1процент от прибыли. Знаете примеры таких олигархов? Я не знаю. А вот людей, отдающих последние копейки видел. Парадокс?
Лаура Ли, да, но кто их до этого состояния довел? Когда поправлять хату, если с утра до вечера вкалываешь на пана, а ведь еще и на своем огородике надо поработать что бы от голода не умереть в самом прямом смысле ибо пану до вас никакого дела нет? Наверное нужно быть человеком редкой духовности для того что бы держать подвластных тебе бедолаг в прямом смысле за скот, имеющий прав меньше собаки. Про культурный раскол я и сам прекрасно знаю, могу даже сказать откуда он пошел. С реформ Петра, когда аристократия закосила под европейцев, перешла на французский разговорный всячески начала открещиваться от традиционно русского, объявив его "мужицким". Разумеется простолюдинов никто французскому не учил, изящную словесность не преподавал. Из них тупо давили соки. Как, впрочем и сейчас... А раскол все усиливался. Образ жизни современных богатых людей ничуть не лучше. Принцип "наживись на ближнем" никуда не делся. Только методы стали изящнее, цивилизованнее.
Наталья Дюжинская, немного не согласен, предлагаю другую систематику Обеспеченные-имеющие доход, достаточный для удовлетворения основных текущих потребностей.
Богатые-имеющие избыток средств, которые могут тратиться на прочие нужды и удовольствия. Проще говоря, кто имеет больше чем может потратить.
Потому что хорошие машины, квартиры и проч.-понятия относительные, а в списке форбса могут быть и те, кому денег не хватает
Наталья Дюжинская, а что для Вас обеспеченность, а что-богатство? Просто что бы понять друг друга
Духовность, это произведение мысли богатых людей. Было, есть и будет. А те, кто рассуждают о духовности как о свойстве бедных, те больны сделались и в кабак ушли.
Диоген бомжевал, Микеланджело не имел денег на обучение, приходилось отрабатывать, Бетховен сами знаете из какой семьи, Шевченко служил простым солдатом, Есенин был алкоголиком и дебоширом, про апостолов вообще молчу... Это так, первое что в голову пришло, можно еще дооолго продолжать
"На барщину не надо, оброки платить не надо,
свободного времени и денег полно, чтобы на
досуге лепить образ руской дузовности, самим
не говоря в обиходе на русском, да и не живя
в России.
Духовность создавалалась во все века
праздной ЭЛИТОй, богатыми людьми,
освобожденными от скотского повседневного
монотонного физического труда."
Лаура Ли, Вам не кажется что этим Вы собственной статье противоречите?;)
Там-то у Вас Л.Г. все время занят зашибанием все больших денег
Лаура Ли, напомните нам, если не трудно, как становились дворянами, какие были жизненные приоритеты тогдашней элиты, как воспитывались наследники... Если позволите, могу помочь. Титулы в то время нельзя было купить, их можно было только заслужить совершив что-то выдающееся воблаго Отечеству. Дети дворян воспитывались с самого раннего возраста в духе "береги честь смолоду", прежде чем стать полноправными, выйти в свет, обязательно нужно было "сослужить службу", не формально, а на деле. Жизненными приоритетами были служение Отчизне, честь и совесть, деньги были лишь приложением к титулу, да и то не всегда. Вспомните финансовое положение д'Артаньяна и зачем он приехал в столицу.
А про тогдашних капиталистах можете почитать, например, у Бажова, или что-нибудь типа "Янко музыкант". Еще полно украинских писателей на эту тему, можете взять любого того периода, да хоть Т.Шевченко:
"Погано, дуже, страх погано
У том хорошому селі.
Чорніше чорної землі
Блукають люди.
Повсихали сади зелені,
Поцвіли.
Біленьки хати повалялись,
Стави бур'яном поросли.
Село неначе погоріло,
Неначе люди подуріли
Самі на панщину їдуть
І діточок своїх ведуть...
Mаша Романофф, разумеется слышали пословицу "сытый голодного не понимает"? Как думаете, откуда она взялась? А "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех" или закон курятника тоже не слышали? А может объясните тогда хотя бы почему на операции умирающим детям собирают с миру по нитке, когда у нас страна лидер по толстосумам, для которых эти суммы вообще ниочем? Ну или хотя бы скажите, если жигуль с поршем боками притрется, что из этого выйдет?;)
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...