Алексей Купец (Lehhaa)

Иван Петров, спасибо, конечно, за лестную оценку моим способностям, но о такой глобальной идее, как "девственницы до замужества" так просто и не скажешь Думаю, скорее всего бардак начнется. Возраст вступления в брак снизится до предела-кому охота случайно обесчеститься на всю жизнь... будут выскакивать замуж при первой возможности. У мусульман, в общем, такая идея давно практикуется, но там общество устроено совсем иначе, держится на жестком доминировании. В более эмансипированном обществе неизбежны будут конфликты в излишне молодых, незрелых семьях. Как следствие, массовые разводы, брошенные малолетними мамашами дети... Как-то так мне это видится. Вообще, мне кажется, вопросы полового и семейного уклада опасно изменять извне, неспроста же он был сформирован именно таким образом, своего рода естественный отбор шел. Тут и темперамент, и уровень жизни, географические факторы, даже рацион питания может влиять так что, лучше оставить все как есть

1 Ответить

Сейчас в обществе возник огромный дефицит, как ни банально звучит, простой справедливости, понятного всем порядка. Вот еще одна кандидатура на пост НИ. На данный момент блага в обществе распределяются весьма загадочно, у власти есть любимчики, есть аутсайдеры, причем раздел идет как-раз по национально-религиозному признаку. Много разговоров о толерантности(еще одна псевдо-НИ от власти), но на деле эта толерантность в одни ворота. И это не видит только власть. За идеей справедливости пойдут очень многие, но это очень опасная идея, может привести к большой крови, озвучивать ее рано. Есть еще вариант идеи почетного труда, что, в общем, не ново. В Европе, например даже работа дворника не вызывает брезгливой гримасы. У нас наоборот, в почете те, от кого больше вреда чем пользы. Очень была бы востребованная и полезная НИ. Вобщем вариантов найти можно немало, было бы желание. Кстати, читая программы наших дорогих кандидатов, ничего похожего на НИ я не увидел, обычный треп о текущем, то, что власть должна решать по умолчанию. Напрашивается вывод: если я, простой человек, знаю необходимость НИ, могу сходу сказать несколько ее вариантов, то почему этим не занимаются настоящие специалисты?

0 Ответить

Вячеслав, это вы верно подметили про религию. Так вот, давайте рассмотрим наиболее успешную НИ всех времен и народов для многонациональной страны, а именно печально известный коммунизм. Рассмотрим непредвзято, без истерик про раскулаченных дедушек и невинно репрессированных бабушек. Итак, что было сделано в первую очередь? В народные массы была кинута идея о счастье для всех даром, общем братстве, мире-дружбе-жвачке. Идея была простая и доступная последнему крестьянину. Дальше эту шевелящуюся массу нужно было направить в одном направлении, а что для этого нужно?правильно, нужно исключить другие направления, причем на уровне подсознания. Основными такими шевелениями не туда были и есть религия и национализм. С ними поступили соответственно. Религию развенчали наукой и логикой, национализм пропагандой и реальными действиями-стройки шли везде и строили все, а совместный труд, как известно, сближает. Все вместе искренне строили светлое будущее. Так вот, к чему это я? Чтоб дети не мерялись пи...религиями и обычаями, их надо занять чем-то интересным и полезным, например промышленность с сельским хозяйством поднимать что бы Марс раньше америкосов освоить и поделить, к примеру... Ну Марс не Марс, но скажем дотации регионам выделять по итогам проделанной работы, сдельно. Вот уже стимул будет. А там и более глобальнные задачи можно ставить... Но главное-люди должны знать ЗАЧЕМ ОНИ ЖИВУТ В ЭТОЙ СТРАНЕ. И видеть реальные плоды своего труда, след, ими оставленный. Читая старые газеты-журналы везде оды передовикам, новаторам итд итп. Читая современные-оды дегенератам из шоу-бизнеса и ворам из просто-бизнеса, национально-религиозный вой и страх с безнадегой. В такой среде НИ может быть только одной: а ну ее нафиг...

0 Ответить

Если у народов, населяющих просторы России (ни для кого не секрет что многочисленных и о-очень разных), не будет общей для всех идеи (цели, вектора приложения усилий,иди еще как обзовите на свой вкус), то каждый из них будет идти к своей. Это, мы, в общем, и наблюдаем. Каждый тянет одеяло на себя и плевал он на мерзнущего соседа, примеров воз и тележка, каждый может вспомнить что-то свое. А общество делится ведь не только на народы и нации, есть еще социальные слои, причем еще разнее (да знаю что такого слова нет, просто для выразительности) как по интересам и морали, так и по способности влиять на окружающих. Вот и имеем классических лебедя, который раком щуку... Автора статьи, конечно понять можно, зачем куда-то там идти, когда можно и полежать, оно приятнее, спору нет, да вот от лежания долгого пролежни образуются, а там и отрафируется что-нить...

0 Ответить