Алексей Купец (Lehhaa)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Леонид Третьяк, помер мужик, попадает к небесным вратам, а там ему и говорят: жизнь ты прожил правильную, не грешил, рая заслуживаешь вобщем. А вообще у нас акция сейчас, хочешь, мы тебе экскурсию организуем по раю, по аду, а ты уже сам выберешь где оставаться? Ну, мужику интересно стало, согласился. Повели сначала в рай-скучно, праведники с арфами бродят, поют чего-то... Потом в ад спустились. А там гульба полным ходом. Сидят в котлах грешники с пивом, чертихи у шеста танцуют, вобщем дым коромыслом. Мужик прикинул так, блин, при жизни-то и не пожил толком, все праведничал, так хоть после смерти оттянусь! Все! Здесь остаюсь! К нему сразу два черта подскочили и в кипящую смолу засунули. Мужик давай вопить, мол что за фигня, показывали ведь другое совсем! А ему голос свыше: Э... Ты туризм-то с эммиграцией не путай...
Хорошо, а откуда взялся разум? Откуда в нас такая странная программа развития? Почему человек не был создан по образу коалы, например? В кару лично я не верю, больше похоже на лечение. Вы же антибиотики принимаете при болезни? А знаете, сколько при этом гибнет совершенно невинных клеток? А какие повреждения получает организм при занятиях спортом? Омар Хайям, разумеется прав, как всегда, каноническое прочтение Библии слишком упрощено
Сильно много упоминать пришлось бы... хм... Про простоту изложения понравилось, постараюсь придерживаться. А не допускаете мысли, что все это придумывание и преодолевание трудностей-тоже элемент прямолинейного развития мироздания? Любой сложный процесс можно разбить на кучу простых, которые, на первый взгляд, ничего общего с ним не имеют.
За какой угол?
Насчет нахрена Ему отдельно взятый человек? Да чихать Ему на него, если, конечно, этот человек не особо выделен для какой-то особой миссии, типа Эйнштейна там, или Ленина, Горбачева, Ломоносова, наконец... Кстати, страх можно рассматривать как некую заинтересованность в Вас, ненужным людям обычно море по колено
Евгений Востриков, это слишком прямолинейно Вот скажите, человек свое тело любит, желает ему здоровья и процветания? Думаю да. А если однажды обнаруживает что может умереть через два дня, от гангрены, например, и ему нужно срочно ногу ампутировать? Думаю он не будет из-за любви к ноге рисковать всем остальным, отрежет, хотя и страдать будет безмерно
А Бог нас все же любит Подумав, пришел к выводу, что несмотря на океаны крови и все такое, ХХ век прошел по оптимальному сценарию. Задержись Вторая мировая на пару лет, или наоборот, начнись на десяток лет раньше-атомных бомбардировок всего что шевелится было бы не избежать. Упади метеорит на Питер, сорви Первую мировую, а заодно и приход большевиков-к моменту изобретения атомного оружия мир бы пришел не обескровленным, без паритета двух ядерных сверхдержав, перенаселенным, с кучей экономических и социальных проблем... Достаточно было бы искры что б бомбы во все стороны полетели. И мы бы сейчас не фантазировали на ШЖ, а на развалинах от мутантов отмахивались.
Марианна Власова, так я и говорю, что-то наподобие. Мне лично тема показалась схожей, хотя могу и ошибаться
С мечтами нужно быть осторожнее-иногда они сбываются...(с) Как-то так сложилось, что во взрослой жизни сбылись почти все детские и юношеские мечты. Что хотел получить-получил, чем хотел заниматься-занимался... И знаете, не пытайтесь этого повторить, пусть остается в мечтах.
Еще слышал теорию, что времени, как такового, вообще не существует, это всего лишь наше восприятие трансформации энергии. Вроде как, например, видимый нами цвет предметов, который по сути лишь способность отражать поверхностью волны определенной частоты. Сложно это все и субъективно, так что допустить можно любую версию-все равно на самом деле все совсем не так
Марк Блау, может не заметили? Очень жаль что ссылку не могу оставить, сейчас скриншот окна поиска попробую вставить. Конечно немного не то, но основная ситуация ваша-метеоритом по Питеру.
Хм, на яндексе набрал "петербуржский метеорит" и наткнулся на сайтик один. Ссылку тут запретили вставить, к сожалению, но найти не сложно. Идея-то, похоже, не нова...
Гарри Гудман, замечательный комментарий, полностью подтверждающий все мною сказанное. продолжайте в том же духе
Не понравилась статья. Какое-то гадостное послевкусие от нее... Вот мол какой я умный, в вечнокрасных помидорах весь как белый человек. А вы, все кто в России остался, люмпены подвальные, в грязи да в коррупции можете и дальше гнить, так вам и надо, если по европам боитесь мигрировать.
Ну и деньги тоже другие, знаачительно другие. К тому же новый авто очень быстро дешевеет. Соответственно менять его нужно почаще, в идеале каждый год-два, а иначе потери в деньгах будут весьма серьезными. А то что без наличия "рукастого парня" связываться с подержанным авто нельзя, абсолютно верно, особенно на стадии выбора.
Хотя вот про пункт, где про двигатель и непонятную изоленту... Изолента, если она в обилии, колхозом отдает. Свидетельствует о не слишком квалифицированном ремонте, имевшим место быть проблемам с электрикой, не факт что искорененным. И если такой артефакт еще приемлем в авто родом из СССР, то иномарки с изолентой лучше обходить стороной-не предусмотрен в них подобный вариант обслуживания, дикие они там, капиталисты клятые
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...