• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лена Белка

Действительно, да на хрена такая жизнь! Пойду лучше в халатике завалюсь на диванчик, возьму пакет с орешками в одну руку, в другую упаковочку с чипсами и буду смотреть свою любимую мелодраму,а весь мир пусть подождет! А на кухне будет хлопотать любимый водитель трамвая и томным голосом предлагать "Что тебе принести, любимая, еще покушать?" Вот оно щастье! Хочу буду королевой, а хочу обратно в Золушку переметнусь или лягушку, которая в принципе, глубоко в душе царевна все же!
Зато я знаю, что мой "водитель" любит меня такую какая есть - без силикона, с бигудями на голове, усталую, без косметики и с признаками ПМС на лице, хи-хи... Ну и он знает, что если что, я грудью, как грится, стану за весь трамвайный парк страны, что у него есть тыл, что его ждут и любят, что спинку помассажируем, рубашечку свежую приготовим, борща наварим - все для тебя, любимый, а ты лежи, лежи, на вот тебе пульт от телека! и раз в неделю можно на футбол И жизнь хороша, и жить хорошо!

Откуда такие сведения о Мэрилин Монро? Насколько мне известно, то ее метания и страдания обусловлены отнюдь не комплексами по поводу своей внешности. Ее личная трагедия в том, что ее так и не поняли - ее устремлений, как актрисы, как женщины, как личности. Ее красота скорее мешала ей, не давала ей самореализоваться, как актрисе. Эта недооценка, несамореализованность и положила начало глубокой депрессии, выхода из которой она искала в наркотиках, алкоголе, снотворном. Кстати причина ее гибели так и не раскрыта. Есть предположение, что ее убили и из-за политических мотивов, так как она была в связи с Д.Кеннеди. Поэтому красота здесь была явно во вред.
И таких случаев не единицы, как ни странно! Т.е. красота зачастую очень сильная помеха, она приносит много проблем своим обладательницам.

Знаете, я как-то встретила одного мужчину в гостях, он был с женой или подругой, не важно. Смотря на него, я подумала невольно , ну что его жена в нем нашла? Ни вида, ни роста, весь в конопушках, кругленький такой, а она довольно привлекательная, яркая женщина. Но потом он заговорил и ... - все померкли вокруг! Это был искрометный, живой, юморной, умный человек с таким гигантским обоянием и интеллектом, что он просто стал звездой нашей компании. И потом, под конец, я уже глядела на него почти влюбленными глазами и не могла налюбоваться. А бывает наоборот, красавица, глаз не оторвать, но стоит рот открыть, мама дорогая!

А так,да, нужно относится к себе хорошо, полюбить себя такой какая есть и тогда другие тебя тоже полюбят, несмотря на кривость ног, полненькую фигуру и три пера на макушке.
И пусть ее черты нехороши
И нечем ей прельстить воображенье, —
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом ее движенье.
А если так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди? .
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Так вот этот огонь/душа и есть самое важное у нас, а все остальное прах и в прах возвратится.

Маргарита Воложинская, не улыбнуло значит. Тогда название нужно другое, типа "Любовь-морковь или путь нуба на сайтах знакомств"...

Опять надуманная история как ужасно знакомится в интернете! Автор, ну было уже, было! Придумайте что-то поновее, если вы хотите работать на лоне фантазийно-романтической литературы, а на публицистику не потянет - одни "девичьи" мечтания. Не о прынцах мечтать надо и графьях, тем более ребенок у вас - значит опыт какой-то есть, не девочка ужо поди!
Вся статья прям упорно зомбирует читательниц (благо особо чувствительные дамочки с аналогичными мечтаниями особенно подвержены зомбированию), что интернет - это всемирное ЗЛО и искать там нечего, кроме проблем на свою голову. С первых строк так сразу и бьете по башке "героиновым наркоманом" - о,ужас! Потом ужасной "Нивой" с открытой форточкой...ну и контрольный выстрел в голову - бомж в сланцах! Все - занавес опустился. Опус о подруге вообще никаких комментариев не выдерживает. О вас судят по вашим друзьям...
Была отличная статья на ШЖ о знакомстве в интернете Максима Блау. А этот опус - какой-то пионерский лепет.

Классно! Посмеялась от души! Не хочу быть "мудрой женщиной", хочу быть "прелестной дурочкой"

Бред! ну почему в нашей стране так любят всякую околонаучную ересь, а? загадка русской души?

А при чем тут опускание рук? Ниче не поняла - так что делать то когда руки опускаются ( и не туда куда надо) ? почитать книгу М.Дж.Райна? или выпить колу и медитировать о голубом небе?

Как дошла до "сглазу" - все, дальше читать не стала! Бред полный - надоело, ей богу!Я сама уже МарьИванной работать могу

Уметь защищать свою зону комфорта, не попирая чужую зону - это искусство. Если исходить из того, что вы никому ничем не должны, то тогда будьте готовы, что другие вам тоже ничем не обязаны и что тогда? Наверное нужно различать зону личного комфорта и зону социальной безопасности. Курение в общественном месте, заразный больной на работе, распитие алкоголя на улице, мат, сильные запахи в закрытом помещении, громкие звуки в ночное время от соседей (добавьте еще)- это опасность и угроза здоровью социума и здесь можно и нужно говорить НЕТ и требовать тоже!
Остальное, что не угрожает, но вам лично неприятно и неприемлимо - ваша реакция будет зависеть от ряда причин. Первая, насколько вы терпимы и готовы терпеть "это" ради чего-то или кого-то. Или попробывать сказать о своем неприятии и убедить кого-то, что то чем вы недовольны - это правильно. Или избегать совсем и надолго!
А еще чувство собственного достоинства помогает отстаивать свою зону комфорта.

Стихи не пишутся - случаются,
как чувства или же закат.
Душа - слепая соучастница.
Не написал - случилось так./A.Вознесенский
**********************
Почему не пишу стихи,
Разбавляя житейскую прозу?
Что распелись в саду соловьи
И о том, как красивы берёзы
Не пишу об огромной любви
И прогулках вдвоём под луною,
Про цветные осенние дни
Я умалчиваю порою.
Просто глупо на чёрном холсте
Рисовать ярких красок фиесту,
На линованном чистом листе
Моим рифмам как в клетке тесно,
Если сердце на части рвётся,
И в душе не утихла гроза;
А злодейка-судьба смеётся
И с укором глядит в глаза.
Разве нужно писать о любви,
О цветущих на клумбах розах,
Если можно вылить в стихи
Надоевшую жизни прозу? /Е.Литвиненко
************************
Писать стихи – нет лучше средства для очищения души;
Всю муть, что накопилась с детства, скорее выплеснуть спеши…
Но можно чистым быть душою, когда в стране сплошной содом,
Когда нет мира и покоя – бардак, казарма и дурдом,
Когда нельзя открыть газету, чтоб не увидеть кровь и грязь,
Когда с экрана смотрит ЭТОТ; сидит по барски развалясь
И врет народу про свободу и про грядущий парадиз;
Всё это видим год от года, а катимся, конечно, вниз;
Народ меж тем впадает в детство… А ты пиши, дурак, пиши,
Поскольку нету лучше средства для облегчения души… /Ю.Бараш

Ну наконец-то - "слова не мальчика, но мужа", наконец-то адекватная статья! Мои аплодисменты автору, а то уж и не надеялась что-то на эту тему почитать серьезное и аналитическое. "Королева в восхищении". Большое спасибо от всех нас, кто познакомился и женился, благодаря интернету.

Мира Сим, ни разу ко мне не обращались малолетки на сайтах знакомств, а если обращались (а основная масса их была турки!), то отшивались легко и непринужденно. Могу дать сайты знакомств в личку, но они почти все расчитаны на зарубеж, сорри.

Статья понравилась! мысли верные...вот только у меня вопрос чем отличается "блюдо дня" от тех блюд, что подают каждый день? Например, вот у нас в местных ресторанах нет такого понятия "блюдо дня" - есть просто меню и есть меню дня, где на выбор обычно 3-4 блюда первого, второго (основного кушанья) и сладкое по желанию, бокал вина бесплатно прилагается. Меню дня выходит дешевле, чем если заказывать отдельные блюда из основного меню,но все равно это никакие не отдельные блюда, просто в компановке дешевле посетителю, а ресторану удобнее, я думаю.

Очень уравновешанная статья - есть доводы и в пользу сухих и в пользу натуральных кормов, а выводы каждый делает, как ему удобнее. И хорошо, что автору удалось избежать противостояния приверженцев того или другого вида питания.
Насчет происхождения собак, есть гипотеза, что собака произошла от некоего мелкого волка, имеющего сходство с динго и наши современные волки ооочень отдаленная родня собакам, точно как и шакалы и койоты. Что сначало шла просто социализация волка под человека, что не мешало ему оставаться волком. Причем одомашнивание этих волков шло в нескольких регионах планеты практически в одно время, позже азиатские волки привнесли разнообразие в собачьи породы. Хотя сначало собаки отбирались в 2-х направлениях - как защита, помощь в охоте и ...как с'естной запас, увы! Отсюда требования разные к породам. Охотники - мощные, быстрые, агрессивные, преданные хозяину, жизнестойкость, особые отличительные признаки, чтобы не путать с собаками из другого племени. "С'естной запас" - мелкий ростом, быстрое развитие при экономии пищи,быстрое половое созревание и много приплода, инфантилизм, склонность к социуму и зависимость от него, педоморфоз (детскость).Ну а потом все менялось от качества жизни и метода жизни человека - кочевой или оседлый, режим питания и пр.пр.
Что-то я увлеклась - тема очень интересная, конечно.

Бред! У меня мама 1 группы и она не подходит под описание, я - 3 тоже мимо. Согласна с Ю.Романовой.