Марина Конькова
- Профиль
- Комментарии
Уважаемая Лена Белка, у нас вода мало того, что очень жесткая, она еще и попросту с разным мусором 
. Пока не поставили водяные счетчики с фильтрами на входе, краны смесителей постоянно забивались. Наш сантехник к нам как на работу ходил, поэтому я и боялась ставить однорычажные краны с керамическими картриджами, они при нашей воде просто не выдерживают, моментально летят. Теперь думаю, когда фильтры забьются, что делать будем? На счетчиках ведь пломбы стоят Кстати, у меня тоже в мойке отверстие совсем не в середине, но то, что она забрызгивается, когда открываются краны, меня волнует очень мало.
Уважаемая Светлана Боженкова, совершенно согласна с вашими мыслями о том, что горюя при потере близких нам людей, чаще всего мы по сути дела жалеем себя. Когда я осознала это, безвременно потеряв мою дорогую и бесконечно любимую подругу еще со школьной скамьи, мне даже стало немного стыдно. Особенно, когда я вспомнила, как она тяжело болела последние годы, как страдала, но и вынуждена была продолжать работать, несмотря на инвалидность и тяжелую болезнь, так как прекрасно понимала, прекрати она работать, не станет возможности покупать необходимые и достаточно дорого стоящие лекарства, так как по бесплатным рецептам часто лекарств было нельзя достать по два-три месяца и больше. Я не знаю точно, есть ли загробный мир, или его нет, но думаю, в любом случае, здесь ее мучения уже закончились. Так что по большому счету, это мне плохо, что моей подруги нет со мной рядом, а ей уже гораздо легче. Поэтому, когда я начинаю сильно тосковать, от этих мыслей мне и правда, становится легче. Конечно, очень тяжело, когда внезапно уходят люди полные сил, идей, способные еще много совершить, или погибают маленькие дети, только начинающие жить. Но жизнь вообще нам дается не по нашему выбору, и забирают ее у нас тоже не по нашему желанию. Сколько ни протестуй против этого - бесполезно. Так что не любое горе разумеется можно облегчить, но изменить свое отношение к происходящему в некоторых случаях, несомненно можно.
Разумеется, в христианской стране, говоря о похоронах, горе и скорби, несколько странно упоминать о похоронном веселье на острове Бали, но уже несколько раз поприсутствовав на поминках, хотя сама и не смогла сильно веселиться, была свидетелем и шуток и смеха, особенно часто возникающих к концу этого мероприятия. Так что, наверное и веселье у жителей Бали тоже будет уместным для их собственной картины мира, хотя, судя по их поведению в дни утрат, они явно не христиане.
Уважаемый Владимир Иванович Пресняков, получается, вы по сути дела, перестали пользоваться горячей водой, а вместо этого стали пользоваться водонагревателем? Если я не так вас поняла, пожалуйста, поправьте меня.
Спасибо автору за интересный обзор. Как раз думаю о необходимости замены домашних смесителей на более экономичные с точки зрения расхода воды и регулирования ее температуры, особенно в зимнее время.
Уже который раз приходится разочаровываться при выборе для чтения статей озаглавненных хлесткими, многообещающими заголовками. Облизнулась, надеясь на интересный разбор темы профессионалом, но, прочитав, разочаровалась и вынуждена согласиться с читательницей Евгенией Комаровой. Не совсем понятно, что руководило автором при достаточно эклектичном подборе имен, кроме личного пристрастия? Если задумывался разговор о современной женской прозе, зачем сюда же, довольно искусственно присоединены имена отечественных мэтров поэзии: Марины Цветаевой, и уж совсем вскользь упомянутой Анны Ахматовой? Вроде бы они детективов, даже в стихах, явно не писали. Заявленные известные имена определяют и уровень разбора темы, но здесь, в небольшой по объему статье, это больше напоминает мимоходом сделанный обязательный поклон в сторону патриархов, однако к основной теме явно не относящийся. Полагаю, если уж начинать с таких имен, и вообще начинать с женщин писательниц XX века, почему бы не упомянуть и других отечественных женщин-писательниц того же XX века, скажем, навскидку, Мариэтту Шагинян? Или Веру Панову? Лидию Чуковскую? И.Грекову? Где упоминание об Улицкой? Петрушевской? Ну, а если ограничиваться только лишь темой женщин - писательниц детективов, почему бы не упомянуть кроме Барбары Картленд в качестве того же поклона в сторону патриарха не менее известрую, но уже в жанре детектива замечательную Агату Кристи? Если же не делать упор именно на детективы, и учесть зарубежных женщин писательниц, то почему бы не упомянуть такое имя, как, например, Франсуаза Саган или уж совсем на худой конец, Джоан Роулинг? Исходя из заголовка статьи, это имя прекрасно вписывается в круг преуспевающих ныне женщин-писательниц.
Получается, что тему своей статьи автор обозначил достаточно широко, но само раскрытие темы свелось по сути дела к микроскопическопическому по сравнению с заявленным обзору тем творчества нескольких женщин. Хотя только этими именами круг всей нынешней женской литературы явно не исчерпывается.
Татуировка это, по большому счету, один из способов выразить себя. Если кто-то досадует, что его постоянно принимают не за того, кем он изо всех сил старается казаться, можно попробовать поправить дело с помощью татуировки. Правда, иногда художественное выражение основной концепции может несколько хромать. Например вот так 
Уважаемая Рита Розова, соглашусь, действительно учет и контроль в домашнем хозяйстве очень нужен, чтобы, например, не спустить все имеющиеся средства на компьютерные игры, или не протрындеть их по мобильному телефону и потом питаться одним чаем с булочкой.
Человеку, пользующемуся деньгами почти каждый день, знания, как правильнее распорядиться своими средствами, никогда не помешают.
Ваша статья о разумном использовании денег, хочу особо это отметить, имеет одну общую черту со всеми прочитанными мною предыдущими. Несмотря на различия в затронутых темах и видимость правильности изложенного в тексте, в целом, после прочтения статья оставляет впечатление чисто формального подхода к теме, а по сути – насмешки или как эта - настоящего издевательства над читателем.
Удивительно, каким образом вам так здорово удается, абсолютно и полностью игнорируя существующее затруднительное положение с доходами большей части людей, при этом еще и давать им довольно странные советы? Если ваша статья написана всего лишь для того, чтобы навести потенциальных читателей на мысль использовать компьютерные программы для домашнего бухучета да размещать оставшиеся после полного распределения домашнего бюджета деньги в коммерческих банках под проценты, то это стрельба из пушек по воробьям, есть гораздо более увлекательные статьи на обе эти темы. Если статья написана для применения живыми людьми на практике, то перечисленные в ней советы никак не учитывают ни реальную зарплату, ни реальную жизнь людей, у многих из которых при попытке распределения домашнего бюджета реальные деньги часто кончаются гораздо раньше, чем необходимые пункты расходов, упомянутые в статье. В свете вышесказанного особенно умиляет рекомендация прикупить слиток-другой золота, хранить его/их в сертифицированном хранилище и не бояться больше никаких финансовых затруднений и неурядиц.
Замечательная статья, спасибо автору и тем, кто снова вывел ее в топ. Обожаю чечевицу, пока читала, чуть слюной не захлебнулась 
. Жаль, что эта крупа сейчас в супермаркетах одна из самых дорогих, а в магазинах типа Пятерочка и Магнит я ее вообще ни разу не встречала. Спасибо всем, кто поделился рецептами. Переписала себе, буду готовить.
Уважаемая Светлана Яковлева, спасибо за реплику. Я не знаю, какие именно документы предъявлял вам лично Ф.Батмангхелидж, и насколько им стоит доверять. У меня есть возможность судить о его предложениях лечения различных заболеваний только по тем книгам, которые я читала переведенными на русский язык. На мой взгляд, судя по тому, что написано в этих книгах - все его рассуждения не более, чем шарлатанство, подкрепленное большим апломбом, к которым присоединилось также огромное желание наших издательств нажиться на любой околомедицинской ахинее, которую наши доверчивые читатели, не имеющие в большинстве своем возможности попасть на прием к настоящим специалистам, поневоле вынуждены поглощать в бесконечных количествах.
Хоть убейте, никак не могу понять, с чего бы это вдруг нормальные и довольно образованные люди в стране, бывшей СССР, все поголовно настолько сошли с ума, что перестали отличать обычную жажду от голода? И все, сдуру, вместо того, чтобы просто выпить стакан воды, когда пить хочется, бросались в больших количествах есть, что ни попадя, в особенности - сладкое, жирное, соленое, острое? Мне бы лично ни один кусочек самого распрекрасного яства в горло не полез, если бы я пить хотела. Неужели всем уже настолько задурили голову, уверяя в том, что черное - это кипенно белое, что люди заодно и лишились уверенности в правильном различении собственных ощущений и потребностей? Ох уж этот Батмангхелидж со своими предложениями лечить все, что не возьмись, обычной водой. Понятно, что когда он был в тюрьме, по его собственному рассказу, больше ничего предложить своим сокамерникам в качестве первой помощи он не мог. Да и происходит он, насколько я понимаю, из страны, расположенной несколько более южной, чем Россия. Но мы-то тут при чем? С чего бы это вдруг насильственное обпивание водой вместо объедания начало приносить пользу? Почему, когда человек не разбирается в электричестве, он не лезет ставить жучки и чинить утюги и розетки, но когда он не разбирается в медицине, он с радостью и большим удовольствием начинает давать окружающим советы из разных областей медицины и большей частью - из диетологии? Не потому ли у нас самый главный врач в стране по всем болезням - это господин Малахов и иже с ними, который вот-вот собирается вернуться на экраны телевизоров? Никогда не забуду медицинский совет одного кандидата технических наук по поводу все той же воды: "очень полезно пить как можно более жесткую воду, в ней много железа, а это полезно для организма". Ну что тут скажешь? Ни прибавить, ни отнять
Уважаемая Марта Матвеева, поддерживаю Ваше мнение насчет продолжения. Думаю, это было бы интересно и почитать, и послушать соответствующие музыкальные произведения. Надеюсь, вы включите тему "Скерцо" в Ваши дальнейшие творческие планы.
Уважаемая Галя Константинова, когда-то очень любила передачу "Что?Где?Когда?" и немалую роль в этом сыграла и ее музыкальная заставка. Всегда хотела услышать не тот малюсенький кусочек, а все произведение целиком. Когда-то в университете нам давали пробный факультативный цикл лекций, который читали для студентов преподаватели консерватории, но, к сожалению, дело заглохло. Это были одни из моих самых любимых лекций, и я всегда на них ездила с большим удовольствием. С Вами эти лекции у меня словно продолжаются. Нет более приятного обучения. Целиком согласна и присоединяюсь к словам Ольги Бахтиной.
Уважаемая Марта Матвеева, спасибо за рассказ о музыкальных шутках разных композиторов. От себя хотела бы дополнить Ваш список чудесной Юмореской Р.Щедрина, мне она очень нравится. Спасибо за ссылку на уникальное исполнение "Застольной" из "Травиаты" Верди. Такое исполнение действительно надо видеть. Замечательно.
Ничего нового, ничего интересного, никакой изюминки. Слабенький дайджест того, что бесконечно перепевается в "женских" сайтах интернета. Даже обед с друзьями и ужин с врагами не забыты. Уже и младенцу, наверное, ясно, что однообразие в пищевом рационе вредно, так как в большинстве случаев именно оно ведет к пищевым срывам и перееданию, однако автор из всего богатства возможных блюд занудно выбирает набившие оскомину овсянку, яйца и мюсли на завтрак, перекус фруктом или орешками, несчастную курицу, да легкий овощной салатик и кефир на ночь. Последний, кстати, уже давно диетологи разрешили на ночь не пить, так как это довольно бесполезное занятие. Скучно читать очередной пересказ контента, наполняющего каждый первый наспех сляпанный сайт, претендующий на знание о здоровом образе жизни, похудении и сбалансированном питании.
Оценка статьи - 3
Категорически не согласна ни со статьей, ни с выводами. Да, женщины - существа эмоциональные, можно даже сказать, несколько гормонозависимые, в разные дни цикла у них бывают совершенно разные эмоции: от полного штиля до девятого шквала, но чтобы вот так прямо в лицо дружить, а за глаза ненавидеть? Да кто же так дружить-то заставляет? На работе, понятно, женщины часто образуют "дружный серпентарий", особенно, если подбирается чисто женский коллектив с понятиями не выше уровня младшей группы детсада. Но кто кого вынуждает именно дружить с сотрудницами по работе? Или автор думает, что дружба - это чисто принудительное мероприятие? Может быть тут другое, автор совершенно не представляет себе в чем именно заключается понятие "дружба" и насколько она зависит от половой принадлежности дружащих? А самое главное, никак не пойму, при чем здесь кошки? Дружба - понятие человеческое, а о кошке, которая гуляла сама по себе написал сказку Р. Киплинг, однако в ней ничего не было о женской дружбе, насколько я помню. У меня была прекрасная, замечательная подруга с пятого класса школы, с которой, кстати, мы и подружились именно потому, что влюбились в одного и того же мальчика, однако не рассорились, а как-то благополучно додружили до окончания школы, поступили в разные ВУЗы, сохранили свою дружбу неприкосновенной, несмотря на огромное количество студенческих друзей и подруг, были друг у дружки свидетельницами на свадьбах, растили детей, помогали друг дружке во всем, особенно, когда наступили жуткие девяностые годы. За все время поссорились всего-то пару раз и то, отношения выяснили, все прояснилось, и тут же простилось и забылось. Строили планы, как состарившись, съедемся вместе и будем доживать и досматривать друг-дружку. К сожалению, жизнь рассудила иначе. Подругу унес второй, геморрагический инсульт после злокачественной гипертонии, она умерла совсем молодой. Ее фотография стоит у меня на книжной полке, я часто смотрю на нее, и мне до сих пор больно, что моей Наташи больше нет со мной. Хотя конечно были на проятжении жизни и другие знакомые, которые после нескольких встреч как-то сами собой отпадали, отсеивались, то ли потому что вкусы были разные, то ли потому, что не хотелось именно что не дружить, а соперничать и иметь скрытого врага в близких друзьях. Все зависит от самого человека, на мой взгляд, кого он возьмет себе в друзья, как он будет к своим друзьям относиться, то он и получит в ответ. Никто не обходится и без злословия за твоей спиной, и без лжи и предательства в ответ, и без насмешек, и без подлости, но это не значит, что таких знакомцев вообще стоит считать друзьями. Да, бывает, всем свойственно ошибаться, и если такая ошибка случилась в жизни, прости эту "подругу", отпусти ее с богом и иди себе дальше.
Оценка статьи - 1
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...