Остап Геля
- Профиль
- Комментарии
Александр Иванов, уж лучше "защищайте себя сами" чем "нам на вас всё равно наср*ть, делайте что хотите но защищать ни мы вас не будем ни вам не дадим". я согласен что это наврядли забота о людях(ну может только о конкретных но они вроде и щас не обижены заботой гос-ва) но возможно из этого вырастет чтото большее..
Марк Цер, это тоже аспект ответственности оружейной-не позволять никому завладеть твоим оружием. я думаю домохозяйке можно будет выкрутиться просто купив сейф покруче хотя конешно надо рассматривать конкретные случаи. ну и опять же-контроль со стороны гос-ва. ведь сейчас например не дадут охотничий если нет сейфа под пушку.
Марк Цер, соглашусь на все 100%. тем более делает осторожным наличие оружия у окружающих.
Влад Кузнецов, у нас было хуже именно в связи с той проблемой что щас обсуждаем-себя тогда защитить мог только тот у кого пушка а пушки были тока у бандюков тогда как на диком западе они были почти у всех.
Марк Цер, ну я ж не сказал что мы будем сначала голосовать а потом вооружаться
я сказал параллельностоя у прилавка примеряясь к пушке буду вещать что я за ужесточение контроля
Марк Цер, согласитесь это можно делать параллельно голосованию за ужесточение
Алина Еремеева, и мы пообтешемся.. конешно будут и потери какие то но у нас извините и от рук убийц тоже куча народу гибнет. в любом случае надо чтото делать. ведь когда у человека начинает чтото болеть он или идёт к врачу или хотя бы начинает принимать лекарства(если болезнь легкодиагностируема и лекарства известны) но не надеется на то что оно само пройдёт(если болезнь не является уколом швейной иглы или человек из ума не выжил). другое дело что у нашего режима совсем другие цели нежели поддержание и увеличение численности коренного населения России..
Александр Смирнов, а у нас простите не война? скрытая конешно, необъявленая но ведь война! или взрывы в метро на носу у ФСБ это чисто так поприкалываться? Кущёвка тоже не детский садик.. да и жертвам остальной преступности тоже мало радости доставляет быть абсолютно беззащитными.
Nikolay Shelok, +100500. и я про тоже говорю. есть процедуры регистрации и контроля оружия гражданского которые не позволят устроить произвол со стороны граждан.если разрешат ношение(не только владение) короткоствола(да и любых пушек в массовое пользование) я буду первым кто будет голосовать за ужесточение контроля над оружием которое находится на руках у граждан и контроля его выдачи.
Стрит Бренда, те кто настолько глупы что будут лезть с пушкой на рожон отсеются естественным отбором(как впрочем они и без пушек отсеиваются) зато те кто разумен достаточно для того, чтобы использовать оружие в качестве щита а не меча смогут себя защитить от уже давно вооружившейся до зубов преступности.
Сергей Дмитриев, у выродков итак обычно оружия полно. а процедура контроля выдачи оружия(имею ввиду охотничьего)которая существует у нас в стране, как сейчас не позволяет(в большинстве случаев) выдавать оружие придуркам так и в будущем не позволит.
попробую немного сумничать по сабжу:
1.как уже сказал один из комментировавших лучше сесть на нары но грохнуть того кто по пьянке врезался в твоих детей стоящих на остановке чем потом повеситься от горя. в любом случае погибших не вернуть а мразь которая словит твою пулю не сможет причинить вреда больше никому.
2. раз уж правоохранительные органы не могут нас защитить надо защищаться самим.
3. культура использования оружия... она будет как есть сейчас у тех же охотников. я лично только за если правила продажи оружия останутся такими же как сейчас а может и еще строже станут. приводя в пример Америку-там граждане с самого рождения страны носили пушки и как ни странно у них население множится а у нас убывает хотя периодические массовые расстрелы окружающих есть и там и тут(вспоминаем Евсюкова).
4. скорее дополнение к 3му. гораздо чаще у нас убивают на пьянках ножами и разбитыми бутылками чем например охотничьим оружием которое впринципе есть у многих. пушки опасны-я согласен. но согласитесь что щит должен быть хотя бы равен мечу.
К. Ю. Старохамская, Федор удирает не просто так а потому что родители его перестают уважать и понимать. Жрать зайцев волку вполне нормально-природа так устроила. Карлсон не всегда подставлял Малыша-в основном по мелочам. Зато он в ответ ему дарил кучу приключений.
Вообще конешно смотря с какого угла на мультик смотреть.. Мошут получиться разнуе видения у разных людей. Я например ничего плохого в мультиках вышеуказанных не заметил.
К. Ю. Старохамская, т.е. вы хотите сказать что не было ни урожаев ни производства, была только преступность и наркомания без танцев и песен(кстати как раз сейчас такая ситуация у нас в России)? Согласитесь что преступности было гораздо меньше и она была не настолько наглая и преступления были не такие циничные и тяжкие, наркомании было гораздо меньше потому что у людей были другие более интересные занятия. Спиваются и колются в основном(95%) от безделья и безысходности а при союзе почти все были заняты. И лично я до сих пор вижу следы деятельности СССР-фабрики, заводы итд итп к сожалению загубленные сегодняшними бандитами пришедшими к власти путём её вооруженного захвата(вспомните танки на площади). И пусть лучше будет как при СССР(построят один цех а соврут что построили два) чем сейчас скажут правду что убили десять человек и чтоб правда была сочнее покажут ихние кишки в подробностях.
Марк Блау, так долго союз вылазил и был таким слабеньким что до сих пор развалить и разграбить не могут.
Восстановление послевоенное было делом принципа чтобы развить самостоятельность а не быть зависимыми от чьей то помощи. Представьте себе что родители с рождения привязывают ребенка к стулу и сажают в глухую комнату. При этом полностью обеспечивают физиологические потребности этого ребенка. В его 18й день рождения его отпускают на свободу. Насколько далеко продвинется это несчастный? Я думаю дальше двери квартиры он пройти не сможет. Это кстати является очень большой проблемой современных родителей. Они полностью отрезают ребенка от самостоятельности и нянькаются с ним до последнего. Зато потом начинается скуление о том что дитё и спутника жизни себе не может найти, на работу не может устроится и вообще без родителей ничё не может сделать. И как результат этого это самое дитё прыгает с крыши понимая свою неприспособленность к жизни.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...