Елена Славнова
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев,
"Ну, и извечный женский дух противоречия." Это скорее "отстаивать свою точку зрения". В конце концов, если бы вы привели доводы, которые меня бы убедили, я готова была бы согласиться.
Более тог, дух противоречия мужчинам тоже может быть. Тут зависит от личности и от ситуации
Игорь Ткачев, если честно, не совсем поняла вашу мысль 
Игорь Ткачев,
не могу с вами согласиться по многим пунктам. Именно с позиции женщины
И не очень доверяю различным психологическим трудам. Большинство из которых пишутся М, выражающими свое субъективное мнение (то же самое как Ж рассуждает об отцовском инстинкте М) ИМХО
по крайней мере обменялись мнениями 
Игорь Ткачев,
1)Тут смотря какую цель себе женщина ставит. Если ей нужно самостоятельно решить проблему (нет того, кто мог бы за нее сделать), то все тоже самое: "Есть цель, есть инструменты, есть (или нет) решение-результат.". В противном случае начинается банальная игра "ой, я не знаю, куда этот проводок воткнуть". Особенно, когда с детства внушают, что все проблемы должен решать М, а Ж должна уметь манипулировать.
Возможно мы с вами сталкивались с различными типами женщин. Лично я у большинства наблюдала очень грамотный и рациональный подход.
"умеет лавировать, находить разные способы решения вопросов" Ну так и мужчина тоже. В зависимости от дипломатических способностей. В бизнесе без этого никак. Где-то уступить, где-то надавить.
"Например, Ж мало волнует что способ, которым она решит свою проблему - заработает денег" Категорически не согласна. Если совсем грубо, то не все равно, зарабатывать проституткой либо обычной деятельностью
Вопросы справедливости и общепринятых чести и честности ей часто чужды. У нее свое понятие чести. 
. Откуда вы это взяли. По-моему, понятие чести у всех одинаков: обмануть, совершить подлость, предать. Где тут отличия?
Игорь Ткачев, мы же говорим именно про психологический климат. Можно навести в доме внешний уют, шторки красивые и т.д. но в моральном плане может быть неуютно (споры, крики, скандалы)
"Хотя у меня перед глазами, таких примеров не много. Все-таки редкая женщина не стремится "оккупировать" кухню и оборудовать их общую норку, именно так, как ей хочется." Но мужчины этим редко не занимаются. Им обычно хватает койки, шкафа, куда вещи закинуть.... А что-то большее - это добровольная "работа" женщины.
"Но его голос вряд ли там солирующий." Получается, что солирующий мужской голос есть залог уюта и благополучия?
Игорь Ткачев,
мне не совсем понятно по поводу логики. Точнее в её отличии. Если мы говорим о способностях, к тому или иному виду деятельности - то да. Способности различны.
А делить логику на женскую или мужскую считаю некорректно. Логика либо есть, либо нету.
"Проблемы часто "решаются, как нужно" - как нужно для Ж." Я имела ввиду решение проблем в принципе. Многие женщины существуют без мужчин (в той или иной степени) и все проблемы решают самостоятельно. Делают то, чтобы необходимо. Так же как и мужчины
Игорь Ткачев, "Психологический климат в семье – целиком и полностью прерогатива жены и матери" Мне кажется, это скорее перекладывание ответственности. У мужчины проблемы, он их выливает на женщину, а она "мудро" должна промолчать.
надо стремиться к тому, чтобы избавляться от эмоций не посредством сброса на супруга, а каким-то иным способом
Игорь Ткачев,
"О том, у кого какие больные точки " Мне кажется, что как раз это и нужно преодолевать. В том смысле, что быть готовым услышать правду о себе, о своих недостатках. И по возможности над собой поработать. Хотя большинству проще обидеться. Как раз ваша фраза: "И вообще, поменьше лжи и иллюзий: если он говорит, что ты "полненькая" не считать его козлом, за то, что он ваши 95 кг еще "полненькой" назвал. "
" как правило, не мыслит логически, как мужчина, а по-своему, эмоционально и стихийно, например" Женщины мыслят логически намного чаще, чем вы думаете. Не стоит путать "прикрытие эмоциями, чтобы за нее решили проблемы". Когда действительно нужно, логика включается будь здоров. И проблемы решаются как нужно
Игорь Ткачев,
"Мы, М и Ж, вообще плохо знаем и понимает природу друг друга, постоянно предъявляя СВОИ требования. Отсюда - мы несчастны." А откуда взяться пониманию, если нам все время внушают, что нельзя говорить то, нельзя говорить это, "а то ты упадешь в его/её глазах (правда это в большей степени женщин касается); нужно быть "мудрой" - то есть все из подтишка. А мужчина боится признать свои чувства, страхи и проблемы, так как его могут счесть НЕМУЖИКОМ
И редко кто в состоянии просто поговорить на чистоту, понять, как все есть на самом деле, а не как мы видим
Максим Иванов,
"Ресурсом является многое: внешность, талант, связи, папа-олигарх (что досталось не всем), и простейшее - деньги"
Вообще-то все обоюдно. Мужчина в первую очередь старается заполучить женщину с "ресурсами": симпотичная внешность, чувство юмора, сексуальность, надежность, хозяйственность, ум.....в зависимости от конкретных запросов. ОН тоже не особо стремиться встречаться с первым встречным крокодильчиком.
Александр Петров, как хотите
Александр Петров,
"Так почему бы не избавиться от "стереотипов" вообще? Помочь женщине поднять тяжелую сумку - ни в коем случае (женщинам в принципе тяжести поднимать нельзя - так организм устроен.); открыть перед ней дверь - как можно? Пускай сама с тежелыми сумками выворачивается. Семейный бюджет? Вы о чем вообще говорите....все ровненько - жена хлеб за рубль купила, муж должен вернуть половину.....
Вон в европе уже не мама/папа. А Родитель 1 и родитель 2. Не говоря уже обо всем остальном. зато никаких стереотипов. Куда мы придем со всем этим только?"
(отвечала другому собеседнику. но идея та же)
Катя Марьина, "и считаете, что вам должны." что должны? где должны? что-то не припомню такого
Катя Марьина, никто никому ничего не навязывает, вообще-то. Жизненным опытом делимся и своим мнением. Прислушиваться к этому или нет - личное дело каждого.
В конце концов, многое нужно прожить самостоятельно, прежде чем говорить. А то теория может очень сильно разойтись с практикой.
Игорь Ткачев,
" Лучше взять и ознакомиться не с мнением искреннего и пылкого молодого дилетанта, а специалистов по сексологии и гендерному поведению, например." Подальше бы держаться от подобных специалистов. особенно по ГЕНДЕРНОМУ поведению
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...