• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Славнова

20 ноября 2013 в 15:40 отредактирован 20 ноября 2013 в 15:44 Сообщить модератору

Катя Марьина,
"это для некоторых важнее решать, что для других "важнее". природу все равно не переделаете. Есть хорошая книга А. Никонова "Конец феминизма". Почитайте - получите удовольствие. Хотя некоторые его утверждения спорные....

" Сейчас появляется другой, справедливый вариант - оба работают и оба воспитывают. И все на равных." Опять-таки в идеале, если оба работают с 9 до 6. Или сутки через... А если один руководитель и вынужден посвящать работе много больше времени, тогда не получится. опять-таки, вахтовых метод и прочие ограничения.

20 ноября 2013 в 15:30 отредактирован 20 ноября 2013 в 15:31 Сообщить модератору

Катя Марьина,
"- 1. материнство - это вариант самореализации"Да, это так. Но тогда женщину вытеснят из общественной жизни и поставят опять в подчиненное положение. Увы, но в нашем мире постоянно борьба. Чтобы попасть во власть, нужно вести политическую борьбу. Так же как и в бизнесе. Если женщина просто уйдет и сядет с ребенком, она так или иначе окажется в зависимом положении - от мужчины и от государства. И на её место в политике и на работе займет мужчина. Не работает - нет финансовой независимости - нет прав. И опять мужчина диктует условия.

". Отец может воспитывать детей, а она работать и наоборот, в зависимости от желания и личных способностей" Далеко не каждый мужчина согласиться на это. Все-таки против природы не пойдешь и мужчине важнее добывать, чем ребенком заниматься. Он будет ощущать моральную неудовлетворенность с соответствующими последствиями для семьи.

20 ноября 2013 в 15:16 отредактирован 20 ноября 2013 в 15:20 Сообщить модератору

Евгения Михайлова,
" Повышение престижа женщины-матери в частности и семьи вообще (а сейчас идет высмеивание и дискредитация семьи во всех СМИ, как уже писАлось)." С этим согласна. И именно эта ситуация решит большую часть проблем.
Но опять-таки, либо психология матери, либо психология самореализации. Вне зависимости от денег. Хотя может тогда большинство побросает карьеру и сядет дома. И постепенно придем к патриархату, так как уменьшится присутсвие женщины в общественной жизни и на её место придут мужчины. Со всеми вытекающими. Все-таки, либо культивировать независимость, либо материнство. Любое состояние будет иметь последствия
Вот про "достойную оплату" соглашусь не полностью. почему, уже писала.

Евгения Михайлова, везде по-разному. В зависимости от нагрузки. По крайней мере, уходит в большинстве своем много позже остальных. как это 5 вечера, все набегают и совещание до 10....В разных компаниях одна и так же ситуация

Евгения Михайлова, разница в том, что мама была практически весь день дома и достаточно времени общалась с детьми. А няньки обслуживали ребенка в бытовом плане.
А сейчас мама целый день на работе получается. И ребенку плохо. Увы, неединичные наблюдения.

Наталья Дюжинская, хорошо, если так. Но из того, что я наблюдала - либо дети, либо карьера и детей 90% времени с няней. Значит, у всех по-разному.

Наталья Дюжинская, это скорее исключение. Женщина, нацеленная на карьеру троих детей рожать вряд ли будет. Тут вопрос ставится немного иначе: будет ли женщина, даже имея хорошие материальные условия и заботливого мужа становиться многодетной мамой или отдаст предпочтения карьере, самореализации и окружающим удовольствиям.

Наталья Алатырцева,

"вы уже начали просто к словам придираться. В жизни вообще мало кто разбирается." Я не придираюсь вы же сами сказали про "мудрый совет"
Моя бабушка имела 4 класса образование, но при этом обладала житейской мудростью в большей степени, чем другие. К ней всегда приходили люди, советовались. Она была уважаемым человеком.
а набор обычных знаний не всегда равно мудрость.

" У образованных людей кругозор шире. Не замечали?" Далеко не всегда. Взять, к примеру людей, имеющих техническое образование. Многие из них хорошо разбираются в своих профессиональных вопросах, но кругозор у них, при этом, довольно узкий, нет особых интересов. Я сама инженер и наблюдаю подобную ситуацию постоянно. Редко кто из технарей способен поддержать интересную беседу. Сегодня сдавали экзамен (второе высшее). Так люди, имеющих уже одно образование, в основном, техническое и почти получившие второе, не могут даже в рамках общей темы пообщаться. А вы говорите.....Более того, сейчас развилась масса "образованцев" с дипломами различный сомнительных вузов. Тут тоже самое - с общим кругозором туговато.

" Чтобы мать могла элементарно разговор поддержать не только на житейские темы, но и премьеру обсудить, и книгу интересную посоветовать, и о новинках науки представление иметь."
Вот это как раз исключительно саморазвитие. Человек самостоятельно изучает те или иные вещи в различных областях. Сам берет книгу, находит статью. В институте ему максимум могут что-то порекомендовать. Но прочитать он сам должен. При этом можно не иметь образования вообще и иметь возможность поддержать разговор на любую тему, или как я выше писала.

20 ноября 2013 в 10:44 отредактирован 20 ноября 2013 в 10:48 Сообщить модератору

Наталья Алатырцева, ну так вы рядовой сотрудник. Это проще. Да еще если начальство лояльное. И работаете рядом с домом. Хорошо, если совпадают все факторы. Да и детей наверное двое,. Если больше, то я все-таки слабо себе это представляю.
Если становиться руководителем, то работа уже ненормированная.

Наталья Алатырцева, все вместе очень не просто. Если вы имеете ввиду серьезную карьеру, а не деятельность на полдня и наличие большого количества детей, то это практически нереализуемо. Что, если совещание до 10 вечера. Или заказчик после 6 приехал. Или проект горит? Встанете и уйдете?

20 ноября 2013 в 02:17 отредактирован 20 ноября 2013 в 02:20 Сообщить модератору

Наталья Алатырцева,
"быть менеджером по продажам можно тоже без всякого образования, а сегодня у нас это самая востребованная работа." Извините, что, но менеджер - это управленец, а то, что вы имеете ввиду, это скорее всего продавец, клерк. (большинство понятия путают).
Потом не уверена, что самая востребованная. Сейчас очень большая нехватка технических специалистов. Но это так, к слову.

"Нам уровень жизни США не грозит и никогда не грозил" Согласна. Но, на мой взгляд, там тоже не все так хорошо. Там тоже хватает малообеспеченных людей, не имеющих доступ к нормальной жизни. и в вагончиках живут, и в палатках. К примеру, если кредит за жилье не смогли выплатить.


"А учиться матерям надо, чтобы было о чём с подросшими детьми разговаривать, чтобы не смотрели они на мать, как на дуру безграмотную, а уважали и прислушивались к умным советам" Уровень образование и умение дать умный совет - ни одно и тоже. Есть еще такое понятие "житейская мудрость", которой может обладать человек, не имеющий никакого образования вообще. Как и наоборот - можно иметь несколько дипломов и/или степень, нов жизни вообще не разбираться.

20 ноября 2013 в 01:48 отредактирован 20 ноября 2013 в 01:50 Сообщить модератору

Наталья Алатырцева,
"там безработные живут лучше наших работающих граждан" вот как раз именно в штатах, в том числе, есть проблема , назовем её "социальным иждевечиством"

"И играют заметную роль в жизни городков: всякие общества, организация неофициальных мероприятий, благотворительность, обязательное участие в школьной жизни детей и пр." Именно так. Но это уже несколько иной уровень самореализации. Зачем получать высшее образование, если в перспективе то, что вы написали. На подобную деятельность способен практически любой.
А когда какая-либо серьезная деятельность - врач, юрист, технический специалист...тут уж извините. другой уровень ответственности и затрат времени.

Наталья Алатырцева, а смысл в этом почете и уважении? Тут уж индивидуальные ощущения. Либо вокруг несколько карапузов бегают, орут, дерутся и с ними возишься. Либо одеть красивую кофточку, пойти в офис...удачно провести переговоры, проект сделать... Что приятнее?

Евгения Михайлова,
не только мужскую полигамию
а еще культ потребления и культ удовольствий. Слабо на отдых заграницу 2 раза в год с 3-4 детьми

Евгения Михайлова,
"Туда, где это все ПО_НАСТОЯЩЕМУ?" Да вот я как раз про "ТАМ" говорю. Глянешь на какой-нибудь европарламент или сенат США....маловато там все-таки женщин сидит. Ну да ладно..поживем, увидим.

"При ХОРОШИХ финансах возможно. Детям ведь важно не количество, а качество.Не столько чтобы мама 24 часа в сутки сидела с ними, сколько ее личный пример и взаимопонимание с детьми. А просто памперсы менять может и няня." Памперсы может. А воспитывать кто будет? 8 часов рабочего дня (если без авралов)+2-3 часа дорога (в больших городах). Пришел домой, а ребенок уже спит.
Приходилось сталкиваться с такими семьями - деньги есть, няня есть, родители карьеру делают. В таких семьях всегда дети проблемные.