• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Славнова

13 ноября 2013 в 02:21 отредактирован 13 ноября 2013 в 02:21 Сообщить модератору

Александр Ягольник,
"если бы одиноким матерям или отцам государство давало пособия на уровне тех же детских домов" Тут есть опасность, ч то в таком случае детей будут рожать ради пособий. И жить на них. Тогда вообще замкнутый круг получится. Мама рожает ради пособия, дочка на нее смотрит и поступает так же. Зачем тогда учиться и работать.
Опять-таки, при таких условия при разводе в судах будут пух и перья лететь, ведь ребенок станет "источником дохода"

Влад Коган,
"Полигамия заложена в мужчине физиологически, он при всем желании не может воздерживаться несколько месяцев при беременности жены, это чревато возникновением у него многих болезней."
Да неужели? А как же многомесячные полярные экспедиции? Или работы вахтовым методом на буровой платформе? Или армия (особенно, когда 2 года служили)?

"Женщина физиологически моногамна" Интересно, с чего подобный вывод? Или просто потому, что почти любому мужчине это хотелось бы?

Тарас Носальський,
"что в СССР навязывалась определённая идеология и все с ней несогласные ценой собственных жизней валили в тайге лес...." Определенная идеология навязывается абсотютно

в любом государстве. Вопрос в том, под каким соусом это подать. Если вы сравните идеалогические тезисы демократических стран и "тоталитарных", то обнаружите, что

содержание в общем-то идентично. Хотя бы «Моральный кодекс строителя коммунизма» - утвержденный XXII съездом КПСС в 1961году...(за некоторым исключением)
Лес валили не только несогласные с идеологией, но и осужденные за уголовные преступления. И каково соотношение тех и других? И есть ли уверенность, что "идеологические" реально никакого преступления не совершили (хотя были и те, кто сидел действительно несправедливо). В конце концов, можно поднять архивы смотреть конкретные цифры. А то любят говорить о "миллионах репресированных", только не говорят, сколько...2миллиона? 5? 10? 20? 100?. А может и не так уж много было?

"прочие объекты "народного" хозяйства" строили не только заключенные. Опять-таки, каков % относительно обычных граждан. Тем более, более или менее

"то тезис о том, что спрос порождает предложение, чистая теория. Во все времена предложение порождало спрос, изредка в качестве исключения спрос порождал предложение." Ну почему же чистая теория? В первую очередь будут продавать товар, востребованный в данной местности и для данного вида деятельности. А все остальные предлагается в основном для тех, кто имеет средства.

"Предложение было обусловнено генеральной линией партии, а не потребностями людей." Не генеральной линией партии, а неспосбность на тот грамотно распоряжаться имеющимися возможностями. Хороших управленцев, на самом деле, не так много. И то, что их не оказалось у руля страны в определенный момент, имело негативные последствия.

11 ноября 2013 в 17:21 отредактирован 11 ноября 2013 в 17:28 Сообщить модератору

Юрий из Киева,
"Популярен он был всегда - не меньше, чем в других странах, а то и больше. А успехов - не видать."

так же популярно было и фигурное катание и хоккей. Сейчас, возможно, в меньшей степени.
Опять-таки, успехов относительно чего. Если относительно мирового футбола, то да, вы правы. Но наши болельщики, в немалой степени, смотрят матчи между российскими командами. И если бы играли так уж плохо, то не смотрели бы, не ходили бы на стадионы, не ездили за своими командами по всей стране. Получается, это опять-таки мужское развлечение, тусовка, способ времяпрепровождение. Просто более массовое, чем другие.


"Да ну??? Спросите у своего отца или мужа, кто такой Ринат Дасаев. Или Лев Яшин. А ведь Дасаев не играет уже больше 20 лет, а Яшин вообще уже давно умер. Болельщики помнят десятки матчей, которые видели еще в детстве."

Кто такой Лев Яшин, я и так знаю.....
В моей семье футболом никто не увлекается. Если только иногда чемпионат мира смотрим. Опять-таки по случаю.

Читатель Читатель, про Зорина не слышала до этой дискуссии.

А вот по поводу пропаганды......Пропаганда существует в любой стране мира. И похлеще чем в СССР.

вы текст этой речи прочитали бы внимательно. Там много интересного написано. Правда дипломатическим языком

11 ноября 2013 в 15:00 отредактирован 11 ноября 2013 в 15:00 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, если я ваши опечатки начну собирать, то мы далеко и надолго уйдем от темы.


"Чужая порядочность -не ваша забота." Да, только при условии, что это меня никак не затрагивает.

"Тяжело жить с такими установками." не вам судить

Фрол Фролкин,
"Я не понимаю, почему обязательно нужно чем-то гордиться" Обязательно гордиться не нужно. Это либо есть, либо нет. У каждого индивидуально.

" Это похоже на комплекс неполноценности, типа того, что если я ничем не горжусь, то меня не будут уважать/бояться, отсюда и до понтов недалеко."

Гордость, наоборот, может подстегнуть человека на развитие. Как пример: "я горжусь своими родителями - я должен быть не хуже них". ну и так далее.
Опять-таки,многие гордятся своими детьми, если они достигли в чем-то успеха. так почему не гордиться кем-то, кто сделал что-то значительное...ну и так далее. В конце концов это приносит положительные эмоции.

Юрий из Киева, футбол никогда не был сильным видом спорта для нашей страны. Да, он сейчас популярен, ну и что? В конце концов, для болельщиков это зрелище, развлечение, способ провести выходные. Посмотрели и забыли.
Есть более фундаментальные вещи, нежели 11 парней гоняющих мяч по полю за огромные деньги.

Фрол Фролкин, сменились декорации. Суть осталась.

Евгения Комарова, ну это в идеале...но по факту так не выходит.
Есть, к примеру компания, производящая кондиционера. Пишется европейской, по факту made in china/ Оборудование не очень качественное, но дешевое. У нее своя ниша.
В глобальном плане рынки поделены. Качество, цена, уровень обслуживания и проблемы у компаний одного уровня примерно одинаковы. Так что у потребителя, в основном, иллюзия выбора.

Тарас Носальський, то, что плохо удовлетворялись - это было, а вот то, что навязывались - не уверена. Поясните, пожалуйста.

Тарас Носальський,
"А то, что очень многие подходят к выбору с позиций не разума и потребностей, а с позиций моды, статусности и т.д., то тут уж претензии не к производителям и торгашам, а к родителям, школе и лично человеку"

К производителям тоже претензий не мало. К примеру, сознательное уменьшение срока службы. Пример - в принтере устанавливается микросхема, которая ведет отсчет напечатанных страниц. Когда их количество достигает 18000 прибор прекращает работать. Не потому, что он износился, а потому, что такова программа.....Или опять-таки ремонт, когда он стоит дороже, чем покупка новой вещи (сама столкнулась).
Опять-таки - агрессивная реклама. Из каждого "утюга" нам предлагают купить, поменять, взять кредит. В тех же сми идет мощная пропаганда потребительского образа жизни. Тут уже нужно, в том числе и государству с помощью тех же сми как-то переорентировать людей с философии потребления на что-то другое.

Потом ведь что получилось. После распада союза многие дорвались до дефицитных вещей и начали активно потреблять. Дети, глядя на родителей так же. только в большем объеме. Одно цепляется за другое.

Юрий из Киева, и какой вывод-то?

Юрий из Киева,
"и не случайно их успехи, скажем, в том же футболе у россиян вызывают заслуженную зависть." Если вы не заметили, у каждой страны есть свои "сильные" виды спорта.
Я вот что-то не видела, у кого зависть-то вызывает?

Юрий из Киева, а вы читали?