Елена Славнова
- Профиль
- Комментарии
Андрей Владимиров, мы жили в съемной квартире одно время. Мне этот опыт категорически не понравился. Во-первых. отдаешь деньги чужому человеку. Причем деньги немалые. В Москве убитая однушка недалеко от метро 30и больше тысяч + коммуналка. Транспортная доступность имеет большое значение. Все равно работаем в разных местах. кому-то будет неудобно.
Во-вторых. к тебе приходят и смотрят как ты там. Чуть ли не в шкафы заглядывают
В-третиьх. договор заключается только на год, а потом и вселить могут и аренду поднять.
В-четвертых, возникают различные ограничения - почти нигде нельзя с животными. где-то нельзя с детьми.....
Жить в съемной квартире стоит а) приезжим - у них без вариантов б)если с родителями тяжело ужиться. Если же обстановка нормальная. то лучше эти деньги не чужому дяде отдавать. а постоирть дом или накопить на свое жилье
Андрей Владимиров, вообще без разницы. Есть с чем сравнить. Что вместе. что отдельно - одинаково.
А чтобы жить отдельно, нужно свое жилье, что, сами понимаете, при нынешних условиях дело ни одного года.
Андрей Владимиров, я очень хорошо уживаюсь со своей мамой. А муж, когда тут жил...ну по крайней мере у него с моими родителями ни одного конфликта не было.
Я уживалась с его мамой почти год.....
нам удавалось уживаться с моими родителями. Все спорные вопросы решались между мной и мамой не касаясь мужа.
Люба Мельник,
Исто́рия (— область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и так далее) в прошлом.
В более узком смысле история — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.
Согласно БЭС. И- рассказ о прошедшем, об узнанном. 1) Процесс развития природы и общества. 2) Комплекс общественных наук (ист. наука), изучающих прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Для установления закономерностей ист. развития исследуют факты , события и процесс на базе исторический источников .......
Люба Мельник, "Коллеги тут, кстати, использовали при обсуждении прием, излюбленный в псевдонаучном общении. Понятие, введенное автором, - "понимание логики событий" - с легкой руки одного из комментаторов превратилось в "логику событий и понимание причинно-следственных связей" - и немножко пообсуждалось в этой формулировке."
как раз не в псевдонаучном, а в самом что ни на есть научном. Что мы имеем - борьбу за место под солнцем на протяжении всей человеческой истории. А история - это фактически то или иное событие и его последствия как в глобальном. так и в локальном масштабе.
Игорь Ткачев, "я безусловно согласен, что лучше там, где нас нет и что признаваться большинству, уехавшему туда, что что-то не сложилось, трудно. Это так. (Всегда найдется то, по чему скучать: по березкам или по своей молодости). " Я не о березках и не о молодости. А о том, что человеку тяжело признать именно свою неудачу. И перед самим собой, или перед другими. Вот был здесь некто человеком уважаемым. Пусть и с маленькой зарплатой. образование имел, иногда даже степень. Или не имел этого. но занимался интересным делом. А приехав туда, оказался на низкоквалифицированной работе. Как он себя ощущает? Моожет уже 20 раз пожалел, что сюда приехал. А обратно уже как-то неудобно. За лучшей жизнью ведь уезжал.
Потом многие уезжали в 90-е. когда была разруха и бандитизм. Все тогда, за исключением небольшого % концы с концами сводили. Но потом-то лучше стало. Кто-то переучился. кто-то нашел себя в своей отрасли. При этом дома + по чужим углам не скитается. а денег стал соизмеримо получать.
"А предвзяты вы в том, что видите только прислугу и бордели для нас в Европе. Но не хотите видеть легионы программистов, например, которые нашли себе применение и в Силиконовой Долине, и в Берлине. Или даже рабочих на заводе "Рено" в Бельгии, которые, да, вкалывают, но и зарабатывают хорошо."
А я разве говорила, что там только прислугой работают? Я согласна с вами, что есть программисты, и не только, кто там себя нашел. Тут вопрос, скольким удалось реализовать так как они хотели, и сколько тех. кому пришлось согласиться на работу с низкой квалификацией. Мы не должны забывать., что в Европе, в штатах хватает своих специалистов. А приезжие рассматриваются, в первую очередь, как обслуживающий персонал. У меня знакомая уехала в США, получила там образование в области химии. Работает по специальности. Но...условия труда для нее там хуже, чем для американцев. Она так и говорит, что тем, кто приехал, поручают самую вредную работу, на которую местные не соглашаются.....А в данном случае это вопрос здоровья....
"Самые ярые противники Запада это люди, которые никогда дальше Москвы не ездили, не говорят ни на одном евроязыке, не знакомы с культурой и традициями на Западе." Не скажите.....не мало тех, кто и языки знает. и ездит туда, причем в разном качкстве, в том числе по работе и т.д. Но при этом переезжать на совсем не горит желанием.
"Психоаналитик сказал бы, что они и поливают Запад грязью потому, что у них нет возможности там побывать и пожить той жизнью. А вот если бы у них появилась такая возможность, как вы думаете, многие бы из них, в здравом уме и твердой памяти, остались бы жить у себя на выселках? Вот тут-то и произошел бы переворот в сознании." Давайте без психоаналитиков...они много чего скажут. Хотя я подозреваю, что данное конкретное высказывание пренадлежит вам. У всех есть возможность поехать туда и пожить "той" жизнью. При желании всегда можно найти способ. Другой вопрос. стоит ли оно того. Там ведь придеться решать те же проблемы, что и здесь - жилье. работа, закон, налоги....какие-то моменты там безусловно, лучше, но стоит ли координально менять свою жизнь ради этого - вопрос..Опять-таки, не окажутся ли имееющиеся орграничения более жесткими, чем здесь.
Лично я была в Европе неоднократно, и, по крайней мере, на беглый взгляд туриста большого желания туда уехать не возникло. Я там достаточно увидела....
"И еще, наши страхи - американцы - враги, Европа - геи, все там снова загнивает - это от нашего невежества." Ну то, что американцы - враги - это данность. Даже если почитать их же книги, послушать их же деятелей, посмотреть, что делается в мире (пусть даже через призму многократного преувеличения), то иллюзий по этому поводу не остается. "Европа - геи". а разве нет...Вон какие красочные парады устраивают. Я бы не хотела, чтобы мои дети вышли на улицу и увидели подобное мероприятие. "все там снова загнивает" - вообще-то, кто там живет, сами озвучивают подобную точку зрения.
"Когда у большинства россиян появится возможность узнать лично и познакомиться близко с культурой и людьми, выучить хотя бы один иняз, они незаметно для себя поменяют свою минус, как минимум, на минус и плюс - то есть, начнут видеть не только плохое, но и хорошее. Даже просто посмотреть телевизор на том языке и попробовать проникнуться их культурой - это уже чудо (вы бы знали, какая радость смотреть французское телевидение, по которому с утра до вечера это их arte de vivre с кухней, огородами, приусадебными участками, легкой болтовней о том, о сем, а не сводки с полей битв, как у нас). " ПОнятно, что везде есть и хорошее, и плохое. Вопрос, что перевешивает. А люди....они везде абсолютно одиноковы. Тут скорее вопрос, где духовности больше....
"По индексу счастья (это когда человек улыбается, испытывает радость бытия и смотрим позитивно в завтрашний день) россияне, увы, на 250-м месте. Вьетнамцы счастливее."
Я вот никогда не поверю в хоть сколько-нибудь объективность данного показателя. "Улыбается" - ну так те же американцы улыбаются всегда - из вежливости. Даже если на душе кошки скребут. Уж по этому-то показателю они точно впереди планеты всей. У меня тут есть фитнесс-программа одной американки - так она выполняя упражнения, натягивает на лице улыбку. Смотрится комично.
"испытывает радость бытия" - очень уж субъективный показатель. Многие из нас просто не осознают, что счастливым можно быть везде и при любых остоятельствах. Да и сказать: "у меня все клево" для исследования - почему бы и нет
Игорь Ткачев, Елена Славнова, вы первые начали-))) а украинцы догоняют. И им, поверьте, далеко до росс СМИ - у вас все-таки такой богатый опыт-))) На США не стоит кивать - иначе получается глупо и зло: обвиняя США в двойных стандартах, подтасовке фактов и brain washing, вы даете себе такой же карт-бланш действовать также, да еще в отношении своих бывших братье, друзей, соседей - ТОГДА ЧЕМ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ ПЛОХИХ, ЗЛЫХ, ДУРНЫХ США, раз действуете теми же методами?-)))
Не видите этого? Это, право, слабый, хотя и часто приводимы аргумент, теми, кто этого не понимает, думая, что он и так хорош. Когда мой недруг клевещет на меня, лжет и обманывает, пока я действую не такими же, как он, методами, я лучше, чище, благороднее его. Но когда я начинаю, как и он, лгать, клеветать и обманывать, я становлюсь на ту же зыбкую почву, что и он - и между нами уже нет разницы.
Вы слишком много о благородстве думаете. В определнных случаях это, безусловно, нелохо. Но когда идет война "горячя", информационна, то о нем стоит иногда забыть. А то с противоположной стороны не оценят, расценят благородство как слабость и используют против нас. На войне все средства хороши.
Тем более, любая разведка "радиоигры" применяет. Не очень-то благородно, зато эффективно. Кажется, Р. Шекли сказал "что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, лжец может нести что угодно"
Кстати, на будущее. Не надо мне по английски писать. В русском языке достаточно слов, чтобы выразить любую мысль.
"А в том, что поедут и вам надо будет их трудоустраивать - поедут ваши кровные братья с Ю-В, в первую очередь. Из других регионов таких будет гораздо меньше. Те, кто с Россией. И, раз они ваши братья, как вы кричите, вот и проявляйте свою братскую любовь не только на словах - трудоустраивайте, подбирайте жилье, берите к себе на квартиры." А откуда вы знаете, в каком объеме мы помощь оказываем, чтобы делать столь язвительные ззамечания. Вы сами-то кроме рассуждений кто прав, а кто виноват, да где место потеплее бы для себя найти. уж точно ничего не делаете...
"Вы, увы, не понимаете, что напряженность эту у границ и т.п. создали и вы, в том числе. Своей политикой. Отжатым Крымом. Помощью этой шушаре на Ю-В, которая между собой грызется и которая понадеялась на вас. У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас."
Вы очень плохо знаете историю. Да и законы человеческого, да и не только, общества знаете. А все к психологии ваших оппонентов отсылаете. А по факту как оно - когда имеет место быть позиция невмешательства, то в таких глобальных играх это есть проявление слабости. Вот сейчас нас и проверяют наши оппоненты, на сколько мы готовы свои интересы отстаивать. Если слабость проявим, то с нами считаться не будут. Вспомните. когда Югославию бомбили - Россия тогда была не в лучшей форме и не могла ничего противопоставить. И нынешняя ситуация - Сирия, тот же Крым. Мы за него слишком много крови пролили на протяжении истории. Имеем право. А вот у Хрущева юридического права его дарить не было.
" У вас события словно не имеют никаких последовательных причинно-следственных связей, и словно вырваны и оторваны от вас." У меня как раз отличное понимание причинно-следственных связей. И последствий тех или иных событий, причем как в ближней, так и дальне перспективе. А вот у вас. на мой взгляд, подобного понимания нету. Или есть, но вас больше заботит, что вам картинку малость приукрасили по ТВ.
Виктор Жигунов, я вас поняла ))). В дополнение написала...
Владимир Жестков,
"И последнее, те события, которые у нас происходят практически перед глазами: Крым, Донецк и Луганск. Не завидую я тем историкам, которые попытаются разобраться в логике и причинно-следственной связи этих событий, там сам черт ногу сломает. "
С причинно-следственными связями как раз все предельно понятно. Соединенные Штаты хотят усилить свое влияние. вовлекая в свою орбиту все больше стран. При этом стремятся ослабить нас, так как мы являемся одной из стран, которая может им что-то реально противопоставить. Для этого осуществляют смену режима сначала путем привлечения на свою сторону военной и политической элиты, а затем смену руководителя страны на нужного им человека.
Восток же Украины опасается проблем с новой властью, в том числе ухудшение в экономическом плане (первые ласточки уже есть). Плюс тяготеет в сторону России, а не западных ценностей..
А Крым....На мой взгляд - воспользовались ситуацией. События не за один день развивались, и соответстввующие аналитические отделы спецслужб просчитали сценарии развития ситуации, что помогла нам оказаться в нужном месте в нужное время
хорошая статья. спасибо автору.
"Во-вторых, история – не в знании исторических дат. А в понимании логики событий. Поверьте, это куда интереснее зазубривания дат! Которые вы всегда уточните в Интернете." Именно. В логике и понимании причинно-следственных связей. Хотя даты тоже нужно знать. иногда очень помогает с этими связями..
Виктор Жигунов, "Отделилась Украина - и Москва наполнилась хохлушками-проститутками." А зачем отделения-то ждать. Как союз развалился, так и поехали к нам девочки из дальних и не очень украинских сел. И в % соотношении представительниц древнейшей профессии из Украины едва ли не больше. чем "коренных". При этом они не только себя кормят, но еще и всю многочисленную родню, оставшуюся там и сидящую без работы
Игорь Ткачев, у меня нет предвзятого отношения. Только вот есть с чем сравнить на реальных примерах.
Человек. который туда уехал, вряд ли признается, что там хуже, потому что это значит расписаться в собственной неудачи, в крушении надежд. Он будет и себя и других убеждать. что у него все замечательно. А когда говоришь с ним, то там, то отчетливо чувствуется, что человек далеко не так счастлив, как хотелось бы.
Да и прожив 10 и более лет там, мало кто готово вернуться и начать все здесь, даже если там не сложилось.
Я не говорю, что это касается всех. Кто-то действительно нашел себя там и вполне счастлив. Другой вопрос, сколько таких.
"А вот если просто а-эмоционально сравнить статистику: социальная защищенность, коррумпированность, свободы, зарплаты, здравоохранение, образование, кол-во бездомных, беспризорных, абортов, алкоголиков, больных СПИДом и т.д., индекс счастья и удовлетворенность, перспективы, картина в нынешней России будет далеко не радужная."
Статистика - вещь сомнительная, подделать можно. Факты....так ведь там своих проблем хватает. Зарплаты? Да, высокие. Но немалую часть съедают налоги. По факту зачастую получается, что в России на руках у людей остается больше, чем у них после оплаты налогов. Как грустно шутила одна наша эммигрантка, у которой муж француз и довольно не плохо по их меркам зарабатывает "хочется еще что-то покушать"...ПО поводу социальный проблем...ну так это от людей в немалой степени зависит..не пей, не кури, не делай аборты...насильно что ли кто-то заставляет. Или государство должно каждого за ручку водить, няньку подставить. Коррупция - да, есть проблемы. Принципиальное отличие. что у них коррупция только в верхних эшелонах, а у нас во всех. Тут соглашусь...
А вот по поводу индекса счастья...А что это за индекс, из чего состоит. У кого-то маленький домик в деревне - он счастлив, у кого-то хоромы на рублевке и он постоянно не удовлетворен. Счастье - это исключительно дело рук наших, а не индексы. Если уж говорить про счастье, то те. кто живет в Европе как раз говорят, что она "мертва". В той же Швеции растет уровень алкоголизма среди подростков. Почему? Потому что счастья нету....
Перспективы......да полно. Кто хочет, ставит себе цели, всегда добиваются. пускай и с определенными трудностями. Если уж на то пошло, то те, кто имеет бизнес, и поездив по разным странам, как раз считают, что перспектив больше именно здесь, чем где бы то ни было.
Игорь Ткачев,я не идеализирую возможности современной России. Я пришла к выводу. что те, кто хочет нормально здесь жить и стремится к этому - получают положительный результат.
А вот все те, кого я знаю и кто уехал за бугор - там далеко не так успешны. каковыми могли бы стать здесь. Или успешны, но заплатили за это слишком высокую цену.
это еще от личных качеств зависит. Кто умеет крутиться, найдет себя везде, хоть на северном полюсе. Другой будет с хлеба на воду перебиваться в самых тепличных условиях..
Игорь Ткачев,
"Вопрос с "фашистами" и "бандеровцами" - на самом деле, и не вопрос. Налицо богатое воображение и вполне понятное желание российских политехнологов и журналистов не дать Украине уплыть от России. Как известно, еще недавно горячо любимого бывшего друга (жену, мужа) нужно демонизировать и идиотизировать: что там младенцев едят."
Ну так это называется информационная война . Украинские и западные СМИ тоже по поводу нас "отрываются" по полной. А мы должны молчать и со всем молча соглашаться?
Получается, что США могут распространять свое влияние всеми доступными способами (военными, политическими....), а мы не можем? Мы должны спокойно смотреть. как к нашим границам стягиваются силы противника со всеми вытекающими....
Да ис экономикой будет все не так хорошо. До кризиса хоть что-то работало, а сейчас большинство предприятий прикроют и многие, кто в Европу не поедут. потянутся к нам. И это уже будет наша проблема их трудоустройства и обеспечения жильем.....
Боеле того, у границ напряженность будет в той или иной форме. Вон на Кавказе до сих пор, по-тихоньку но клюют нас. Военные из тех регионов из командировок не вылазят....
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...