Елена Славнова
- Профиль
- Комментарии
Евгения Комарова, Вам хорошо рассуждать, живя в одной из самых благополучных европейский стран. Когда все члены семьи не имеют работу, количество собственности значения не имеет. Надо что-то кушать.
я смотрю, вы в своих комментариях сильно печетесь о социальной сфере в нашей стране...Может лучше не на словах а на деле? Ребенка, к примеру усыновите...У вас ведь в там прекрасная социалка. Или еще что-нибудь сделайте. Или не говорите тогда. Это теперь не ваши проблемы.
а мы со своими проблемами сами справимся и будем помогать кому нужно. И не в таких условиях выживали.
По поводу рейтингов останусь при своем мнении. Светлые головы есть, но их нужно обучить. И почему-то наших специалистов берут не до, а после окончания вузов.
"обижают "враги", потому как по сравнению с китайскими и сингапурскими (!) вузами в этих рейтингах в "обиженных" ходят и Европа,и ряд американских вузов.." Китайцы отправляют своих граждан за границу учиться, да будет вам известно. И далеко не все возвращаются.
В конце концов при том же пресловутом СССР мы создали такой научно-технический потенциал, что дай бог каждой стране. НО при этом как-то без западных рейтингов обходились.
Вячеслав Озеров, я как раз стараюсь просчитывать варианты,чтобы не создавать себе дополнительных проблем в будущем. ни физических не финансовых.
Вячеслав Озеров,
вы правильно сказали... 6 лет назад. Тогда были другие цены и другие зарплаты. Стоимость ипотеки каждый год растет. Те, кто продает квартиры -тоже не дураки и соотношение зарплаты и ипотечного взноса примерно одинаково во всех регионах. Кстати, в питире зарплаты ниже. Причем значительно.
Покупать однокомнатную квартиру не целесообразно в ипотеку - при наличии более 1 ребенка на головах жить получится. Все равно потом придется двушку брать. А это опять долги. в итоге 20-30 лет получится.
Так же уехать можно не во всех случаях. Могут быть еще родные, за которыми нужно приглядывать. Туда сюда не наездишься.
Наталья Дюжинская,
тогда уж Zepter если в идеале 
Наталья Дюжинская,
нету такого речевого оборота "С Москвы" (как и "с" рязани, "с" кургана и т.д.)
Проблема распределения была. Этого никто не отрицает. Это недостаток. Очереди тоже недостаток. Но лучше уж в очередь за натуральным, чем без очереди за химией. ИМХО.
Вячеслав Озеров,
"А если у советского устройства поломалось какая-либо деталь, то её днем с огнем не сыщешь, а к сегодняшней техники всегда можно найти. Советскую технику, как правило, без кувалды и паяльника не отремонтируешь, а сегодняшнюю почти всегда с одной отверткой. Правда надо, чтобы руки из плеч росли, и голов на шее была."
Пару лет назад отнесла в ремонт элетромясорубку. продержали неделю, сказали - что нет запчастей (это в Москве). Пришлось покупать новую.
"Все вдруг стали пугаться продуктов с ГМО, хотя все сегодняшние продукты идут из прошлого и позапрошлого веков, когда активно занимались селекцией, т.е. генной модификацией, и все были довольны." Принципиальное отличие ГМО семян от нормальных - невозможность повторного использования. Обычно как в сельском хозяйстве - урожай собрал, оставил некоторое количество семян на следующий год. А вот с ГМО так не выйдет. Каждый год новые нужно покупать, что для фермера невыгодно.
Тут наши ученые провели исследования и выяснили, что ГМО провоцирует рак и бесплодие. Вообще есть любопытная книга У. Энгдела на эту тему. Там много интересного.
Многие с большим удовольствием покупали бы продукты по ГОСТ. Нету.
Наталья Дюжинская, большинство как раз трудится.
Правда было бы не плохо, если бы можно было без опаски при детях включить телевизор. Все-таки платим налоги и на это в том числе.
Вячеслав Озеров,
"Или Вы про сказки о бесплатно выдаваемом жилье? Так другого то не было. А сегодня, и бесплатное жилье ветеранам, которое потом приватизируют внуки, и инвалидам, которое потом ими сдается (не осуждаю - их право), и…. появилась возможность купить, а не стоять в очередях, в т.ч. и на кооператив (как в ф. "Гараж") И покупают, есть знакомые. Да и сам купил несколько лет назад."
Вообще-то тогда можно было купит кооперативную квартиру. Причем под низкий %. А сейчас в основном ипотека со всеми вытекающими (+ различные виды обязательных страховок). В Москве, к примеру, ипотечный платеж в районе 70 т.р. выходит (на 10 лет). Для большинства больше величины зарплаты.
Наталья Дюжинская, смотрю периодически... Только один канал все-таки маловата. На других тоже позитива хочется
Евгения Комарова,
Мне сложно судить о европейской медицине. Вам виднее. Хотя я краем уха слышала об увеличении в некоторых странах объема платных услуг. Все-таки там был кризис, а в такие моменты обычно социалку режут. Сильные страны вроде Германии, возможно, пострадали в меньшей степени, а вот какая-нибудь Италия или Греция несут намного большие потери. В нашей стране даже гумманитарную помощь для Греции собирали - там многие потеряли работу и людям было есть нечего. У меня такая информация.
"последнем рейтинге мировых вузов российских нет даже в первой сотне" - вот чему я точно не врею, так это рейтингам. Рейтинги составляются западными компаниями, которые вряд ли будут действовать в нашу пользу. Основной показатель - это утечка мозгов. Рейтинги-то низкие, а специалисты из нашей страны востребованы.
"Каждый раз в момент публикации данных министерства энергетики США о состоянии запасов нефти и нефтепродуктов в стране, рынки нефти реагируют ценовым скачком примерно
в 3 долл/баррель в ту или иную сторону, в зависимости от направления движения запасов и от совпадения или несовпадения этого движения с прогнозами аналитиков." Тоже своего рода рейтинг. Только кто эти запасы видел? Бумажку опубликовали, все повеhили, цены изменились. Никто не проверяет. Цифру-то можно любую назвать в зависимости от желаемого эффекта...
Вообще, глядя на последний экономический кризис в европе, складывается ощущение, что рейтинги - некий способо политического давления. Рейтинг понизили - инвесторы ушли, страна потеряла деньги со всеми вытекающими. Не настоящее все какое-то.
"Решение задачек по физике - не единственный и даже отнюдь не главный показатель уровня образования..." А вот тут я с вами не соглашусь. В современенном мире все держится на технических специалистах. Чтобы стать таковым, нужно хорошо разбираться в физике процессов (которые в общем-то едины для химиков, биологов и т.д.) Как показывает практика, обладая хорошой теоретической базой и помниманием процессов, можно решить в общем-то любую инженерную задачу. А практический опыт идет уже как приложение.
По сути дела своременный мир - это техника, механизмы, работающие по физическим законам. От электромясорубки до самолета. Можно обойтись без юриста, экономиста или дизайнера, но без технаря нельзя. Эначе все рухнет. Сначала производство, потом весь финансовый и прочие секторы экономики.
Фрол Фролкин, во-первых, вы себе несколько противоречите. Во-вторых в провокационной форме я не очень настроена вести беседу. Посему хотелось бы с вами разговор завершить.
Фрол Фролкин, я читаю побольше вашего. И в основном не интернет.
ну не вижу я безмятежности в своих рассуждениях. Может вы меня просветите. Только факты если можно....
а то у вас как-то не интересно. два комментария с одинаковым содержанием но никакой конкретики.
Евгения Комарова,
германия после первой мировой войны индустриализировалась на деньги сша, проводимые через швейцарию (опять-таки можете для достоверности поискать информацию на эту тему). с вполне определенной целью.
Индустриализация Китая, к примеру, началась на деньги западных капиталистов - когда им стало экономически выгоднее производить товар в этой стране. Они и заводы там построили и небоскребы для своих офисов, и сырье завезли.
По поводу медицины и образования - денег на это сейчас хватает. Где-то лучше, где-то хуже, но медицинскую помощь оказывают достаточно неплохо.
Да и образование можно бесплатано получить. По крайней мере в технических вузах. И скжу я вам, очень неплохое образование.
Да, у нас есть определенные проблемы. Возможно со временем будет лучше, возможно хуже - я не знаю. Наша страна пережила очень не простой период за последние 20 лет. И враз все проблемы не решить.
Тем более. что в других странах тоже не все гладко. в том числе и с медициной. Я не уверена, что каждый гражданин европейских стран вовремя и в полном объеме получает медпомощь и все необходимые лекарства.
Да и с качеством образования не все гладко (та же Франция, Сорбонна - задачи по физике, которые у нас студенты решают, местным профессорам не всегда по зубам)
Евгения Комарова, ну хорошо, а как же тогда расцвет и закат цивилизации? Зарождение, пик развития, в том числе и культурного, закат. И все по новой. Все циклично.
"Старшее поколение испокон веков плачется, что в их время море было солёнее и девки моложе..." Дело не в этом. банальный пример - кино. При СССР была создана масса замечательных фильмов, в которых играли талантливые актеры, под которые писались хорошие сценарии. За последние 20 лет хороших фильмов в нашей стране, увы почти не было создано. Хотя нет никакой цензуры - делай что хочешь
Фрол Фролкин, а безмятежность где вы увидели? Все банально... Если кто-то дает деньги, то он хочет что-то за это получить. Запад профинансировал восстановление ФРГ, включил в блок НАТО (кажется в 1955 году это было) получил военную зону влияния (территории, базы и прочее). Возможны и другие "коврижки" - затрудняюсь сказать какие. СССР тоже самое. Своего рода военный округ, территория влияния в европе
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...