Елена Славнова
- Профиль
- Комментарии
Евгения Комарова, а я вот как раз и говорю со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.)
" власть в СССР не заботилась о человеке" Как раз о человека власть заботилась в первую очередь
1) в стране было безопасно. Преступность была, но не в таких масштабах как сейчас. Дети ходили в школу одни. Причем не важно, была школа в пяти минутах ходьбы от дома или в нескольких километрах. Сегодня детей чуть ли не до 10-ого класса родители провожают.
2) Бесплатное образование. Бесплатные кружки и секции. На любой вкус. сейчас это не всем по карману. Опять-таки надо ребенка привести и отвести домой
3) Бесплатная медицина. Да. было по разному. Где-то лучше, где-то хуже. Но в общем и целом по рассказам старшего поколения было лучше.
Опять-таки привлекали специалистов в деревню врачей и учителей, давали бесплатно жилье специалистам
4) Опять про жилье.Очень много семей получили квартиры. Совершенно бесплатно. Благоустроенные. Пускай не хоромы, но зато свое. Расселяли коммуналки и бараки. Давали жилье от предприятий.
5) Люде не знали, что такое наркотики. Названия даже такого не знали. На самом деле. Сейчас же при желании любой может купить.
6) Про поддержку науки вообще молчу
Единственно, барахла не было. Но может безопасность ребенка дороже модной кофточки?
Тут недавно от одной учительницы услышала фразу "Мы жили в раю"
"Сделать по-другому" было невозможно, потому что плановая экономика в советском исполнении не может работать. Плановая экономика была необходима а) в 20-х, 30-х, 40-х годах для того, чтобы провести индустриализацию и повысить обороноспособность страны. Иначе страны сейчас бы не существовало. Чтобы быстро построить объект типа ГЭС или завода государством нужно распределение ресурсов - дать быстро необходимый материал. Иначе договариваться годами будут кому что и сколько. На самом деле.
Про военный период вообще молчу. Да и восстановить потом страну так было проще.
В последствии нужно было пойти по тому пути. по которому пошел сейчас Китай: рыночная экономика под контролем государства. В нашей стране вообще отлично бы пошло.
В силу возраста я, можно сказать, не застала советскую действительность. В общем случае кто-то ругает то время, кто-то отзывается положительно. Мы не должны забывать, что в то время мы были против всего мира и не хватало нас на все. И на оборонку и на товары народного потребления. Да, можно было немного по-другому все сделать, но не сделали. А может и сил бы на все не хватило.
С одной стороны, сейчас все доступно: можно купить продукты хоть в час ночи, любую вещь (согласно своим доходам или даже в кредит), автомобиль, поехать в любую точку мира......
Но при этом мы забываем самое главное: мощнейший энергетический потенциал ГЭС, ТЭЦ и другие энергетические объекты (без электричества ни один чайник не заработает) да и без тепла как-то не здорово, согласитесь
БАМ и подобные объекты.....
Техника на момент создания способная конкурировать с лучшими мировыми аналогами (даже если и не покупали на западе, то скорее по политическим соображениям) Хотя много чего шло на экспорт на "ура".
Продукты питания...очень высокий контроль качества. Может и не было всякой экзотики, но у людей еда была всегда, причем яблоко пахло яблоком, а молоко не хранилось по 2-3 месяца.
А сейчас магазины завалены ширпотребом, причем в таких количествах, что даже страшно становится; нам все время пытаются что-то впаривают, навязывают кредиты.
С продуктами тоже не понятно. Невозможно купить практически ни один продукт, где не было бы "E" Причем не известно есть ли ГМО (закон не обязывает это маркировать).
Все-таки кто бы что не говорил, но в СССР заботились о человеке (хотя и не всегда удачно). А сейчас на первом месте прибыль. Любой ценой. Впарить, обмануть.....
К. Ю. Старохамская, возможно, но не все. Но, к примеру, советские кондиционеры, вентиляционное оборудование....Да кондовые, некрасивые. До сих пор работают. Фототехника тоже.
А у современных движки горят и компрессора летят за милую душу.
Наталья Дюжинская, а причем здесь всемирный заговор? Деньги, не более того....Побольше из потребителя денег выжать, все равном каким способом. другое дело, что кто-то на это ведется, а кто-то нет.
Наталья Дюжинская, не интересно с вами разговор продолжать
Наталья Дюжинская, хорошо, если вам это удается и вы уверены в качестве данной продукции
Игорь Ткачев, так и получается.Кто-то пытается из разнообразия найти вещь один раз и надолго, кто-то постоянно новое покупает. У всех своя философия.
Наталья Дюжинская,
бог с ней с колбасой
"И куры пахли рыбой" возможно, от неправильного хранения
"И фрукты с овощами сезонные" только даже в сезон сейчас яблоки яблоками не пахнут. И помидоры все уколоты. И нет продукции местных фермерств. Пишут, что делано в России, по факту привезено из......Как не парадоксально - у своих фермеров не выгодно покупать. Цепочка короче. Заработают не все кто хотел.
Наталья Дюжинская, не о том речь.
Игорь Ткачев, а если еще в рекламе указать, что данная посуда отлично подходит для всех видов плит, в том числе и керамических, то наши уважаемы собеседники отнесут эту посуду к новым технологиям
Фрол Фролкин, безусловно в СССР были проблемы с разнообразием. Это недостаток.
Но. раньше ели натуральные продукты, теперь сплошные Е и ГМО. И даже за большие деньги нет уверенности, что покупаешь натуральный продукт.
По разнообразию никто не ностальгирует, по качеству - да.
Наталья Дюжинская,
боюсь, вы несколько далеки от экономических реалей, раз подсмеиваетесь. Если вы в глобальном плане посмотрите, кто владеет той или иной компанией, то может оказаться, что владелец производителя плит и сковородок окажется один. Или не один, но вчерашний компаньон, приятель и так далее. И неужели вы думаете, что они не договорятся, как провести правильно рекламную компанию для извлечения максимальной прибыли. "У вас керамическая сковородка? Её можно использовать только на определенной плите. И наоборот".
В любом магазине вам всегда "сопутствующий" товар предложат.
Читатель Читатель, кстати, по поводу чугунной посуды...Если вы немного уйдете от стереотипов, и копнете чуть глубже, то узнаете, что чугунная посуда сейчас пользуется немалым спросом. И не только в России. В том числе является предметом импорта.
И по своим характеристикам превосходит любую керамику.
Я думаю, что если правильно подойти к рекламе, завтра она будет почти в каждом доме ))))
Наталья Дюжинская, поверьте, валенки носят тоже. В повседневной жизни. Дешево и практично. Даже если просто до работы доехать или до магазина дойти в мороз. Не у каждого есть деньги на норку.
Кстати, кажется в прошлом сезоне валенки были представлены на подиумах в качестве модного тренда. Только украшенные. А материал и форма та же.
Читатель Читатель,
"не верят наши люди ничему!" А как верить,если все врут? Если по факту делают в Китае, а пишут, что сделано В России, в Италии... и так далее. Сколько хотите. Примеры долго писать..
"А народ попроще, европейцы да американцы там всякие, новые технологии с восторгом принимают и пользуется себе на радость" Ну да. Им показали красивую картинку, он и несут деньги за "новые технологии". Хотя если спросить, то и разницу-то вразумительно описать не могут. Кстати, почитайте книгу американских журналистов "Потре*ядство"(авторов не помню, могу посмотреть).
"носите валенки с калошами (ведь на самом деле очень практично зимой!) " Вы зря ерничаете. В регионах, где зимой -30,-40...люди действительно носят валенки с колошами. Постойте на остановке в такой мороз в обычных зимних сапогах.
Вообще, каждый тратит деньги на что считает: кто-то на очередной разрекламированный Цептор, а кто-то, на отдых, на любимое хобби...Хотя у кого-то хобби - шоппинг. Тоже вариант
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...