Михаил Кручинин
- Профиль
- Комментарии
"...муж обязан отчитываться за каждые пять минут опоздания с работы, он не имеет права притащить домой ораву приятелей для совместного просмотра футбольного матча… и так далее. Кроме того, он обязан соответствовать умом..."
Никогда "умная",ну, если хотите, "мудрая", женщина не допустит такого "стратегического" промаха.
Впрочем, почти все высказывания автора можно трактовать двояко. Слишком уж тема затронута глобальная. "В каждой избушке-свои погремушки"...Поэтому подвести всех под "общий знаменатель" невозможно, как мне кажется.
1.В статье образы "дуры" и "умной"-собирательные. Не стоит понимать все так буквально.
2."«Мы в ответе за тех, кого приручили» - не действует..."-действует, еще как действует. Ставьте пометку "ИМХО", так принято.
3."...бегают все и ото всех, если очень хочется..."-зачем же Вы так "всех", да под одну гребенку?
И еще...
Наталия, Вы же, судя по тому, что написано в профиле, стремитесь стать профессионалом. Начните с изучения русского языка. Не в обиду...Но "координальные" уж слишком режет глаз...Промолчал бы,верите? Но все Ваши тексты изобилуют подобными ляпсусами. Есть он-лайн сервисы, которые проверяют текстовые блоки на наличие орфографических ошибок. Извините за офф-топ.И..только не обижайтесь,пожалуйста.
Наталия,упрощенным антонимом слова "честный" безусловно является "бесчестный". Себя Вы "наивным ребенком" явно не считаете. Смею надеяться,что и подавляющее большинство членов нашего клуба Вы также не относите к этой категории. Какой напрашивается вывод?
На мой взгляд в статье нет ничего познавательного. Сугубо субъективный взгляд автора на обсуждаемые понятия. Т.к. считаю изложенную позицию абсолютно неверной,(сказал бы аморальной, но мораль, по большому счету, у каждого своя), а собственно сам текст сумбурной игрой слов,в которой одно противоречие нагоняет другое + притянутая за уши игра на парадоксах, оцениваю статью соответственно.
"красиво жить не запретишь" ...и не заставишь.
Сергей,я так я предполагал, что "собака зарыта" где-то в этом районе...
Песенка такая есть..."Все хорошо,прекрасная маркиза.."
Не статья, а что-то типа мантры, правда в транс не вгоняет, слишком примитивно...
Да что ж вы не угомонитесь то никак...В южных штатах,(USA) насколько я знаю,очень обеспеченные люди до сих пор вертят самокрутки. И бумага для них специальная продается, и табак спецнарезки...И стоит это много дороже, чем пачка хороших сигарет вирджинского табака...Вероятно, им не дает покоя образ плантатора 18 века? Многие из моих знакомых предпочитают сигары, или сигариллы, видимо, их кумир У.Черчилль... Курение трубки-это не моя блажь, не сибаритство и снобизм. Мне просто нравится ее курить, черт побери!)))
Почему рекламу? Я просто курю трубку. Уже лет 10, а то и более... Английский трубочный табак. С чашкой крепкого кофе. Отличная вкусовая гамма. Думаю, на этом поставим точку.
Уважаемый Сергей, само выражение "позвякивание ложечек о стенки чашек", говорит о том, что вы не в теме, как сейчас любят выражаться.Как правило, ложечками вообще не пользуются, а если и пользуются,(если кофе подсолен, с корицей, или подперчен) то звук глуховатый,т.к. чашки , как правило, толстостенные. И если под американским стилем потребления кофе вы подразумеваете примитивный американо, на подогреве целый день, это не значит,что в Штатах,где волею судьбы, оказалась автор,ВСЕ пьют кофе именно так...Это типичный офисный вариант, да и термин "американский стиль" я слышу впервые.
Страну, где я живу-Украину, ну никак нельзя назвать родиной кофе, но это никак не значит, что здесь пьют только растворимый из автоматов...А отличные зерна можно купить и у нас. Кроме того, в моем городе существует сеть дорогих кофеен, где вы можете попробовать кофе сваренный более 25-тью способами. Мало того, скажу больше-вам предоставят возможность купить качественное зерно, смолоть его, как хотите и экспериментировать с варкой на свой вкус...Думаю,что и в USA непременно есть настоящие ценители и знатоки.
Впрочем, как по мне, треть комментария вашего вовсе не о кофе Не любите Штаты, ой не любите...
Автору-уважение и спасибо. Я кофеман с большим стажем. Приятно встретить единомышленника. Вся статья пропитана ароматом кофе, значит это не просто информация, собранная из сети,а от души написанная статья. Писать подробно о сортах кофе, смесях этих сортов,качестве воды для его варки,о помоле, джезвах, coffee machines, способах варки вручную,антураже и атрибутике самого процесса пития-получится целая книга.
Утренняя чашка кофе (я пью 80% арабики+20% робусты),ароматная с тоненьким слоем пены, да трубку с хорошим английским табаком...Это не сибаритство, как написано выше, это маленькая радость жизни, которая доступна,и которая жизнь эту украшает...
"Рожденный ползать летать, не может..." Примите, пожалуйста, как шутку, Сергей Но насчет сибаритов-явный перебор.
В принципе, согласен с автором...Хотя главный недостаток статьи-ее абсолютный субъективизм. Важнейший этический принцип общения в социалках (а ведь автор находится сейчас именно в социальной сети),ИМХО, или,расшифровав, "In My Humble Opinion" не соблюден. По ходу возникает еще один вопрос: на какие возрастные группы "населения" соц.сетей "заточена" статья. Кроме того, если заранее настроить себя увидеть плохое-непременно, кроме оного ничего не увидишь...Тем не менее оценил статью высшей оценкой, т.к. глубоко убежден, что тинейджерам в соц. сетях делать нечего. Калечат молодые, несостоявшиеся ещё, души...
Ирина, не за что благодарить-мысли ваши созвучны моим, да и поступил я,в свое время, именно подобным образом:круто изменил свою жизнь,о чем ни разу не пожалел. А комментарий...Он Вячеславу, по поводу его "простых, но счастливых/настоящих", он не первый раз эту тему затрагивает...
Как ниже написала Кристина(кстати,браво,Кристина-лучше не скажешь):"...они настолько просты, что им даже в голову не приходит, что они несчастны..."
Вячеслав, вероятно ваши персонажи либо не знают, что можно жить по-другому, либо не имеют возможности жить по-другому.Или Вы посетили скит староверов в парме? Или насмотрелись сусальных фильмов кинопроката 50-х годов? Невозможно жить вне социума.Невозможно жить не по неписаным законам социума (читайте-менталитет).Заметьте, в контексте себя вы поставили вне этих "самых-самых простых",поэтому ваше умиление так трогательно и так...неискренне.
Есть люди порядочные и есть люди непорядочные. Первым живется тяжелее, вторым много легче. Все остальное нюансы.
Прошу прощения у автора статьи, немного не в тему. Статья хорошая. Вы полностью правы: не стоит бояться крутых жизненных разворотов, даже "через двойную сплошную".
а мнение своего народа ей оказалось важнее.
"Мнение народа" со времен Римской империи определялось референдумом. А вы о каком "своем народе" говорите"?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...