• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Муратова Ирина

Мира Сим, О! да! Такой фигурке как у балерин только позавидовать можно, но и труд у них такой, что не каждому по плечу (по ногам)

19 декабря 2013 в 13:46 отредактирован 19 декабря 2013 в 13:50 Сообщить модератору

Меньше жрать и больше двигаться классика жанра в большинстве статей о похудении. Добавлю еще - И всё на позитиве, гип-гип ура, встали в стройные ряды стройных человеков. Э-хе-хе, кабы всё так просто было.

История просто сказочная, я люблю сказки. Вот правда с пирожком не поняла. Норма один пирожок в день, и что? и всё? Больше ничего? кроме напитка с молоком. Круто. А вот насколько правильно так питаться, ой не знаю, подожду мнения специалистов.

Сразу вспомнился рассказ «Как купчиха постничала» Вот уж где разнообразное и благочестивое меню. Про грибы, я вот вообще вкуса покупных грибов не понимаю, резина и резина, то ли дело самим в борах насобирать, как говорится – вкус изюмительный. Сыроежки тоже люблю. Понравилась статья, прочитала с удовольствием.Спасибо

Точно сюжет надуманный, как краткое содержание душещипательного сериала о жизни некого офиса. А Вика не была «засланным казачком»? Это еще интереснее было бы.

Крик души, иначе и не скажешь. Прям-таки жалко стало ЛГ, настрадался видать от "халявщиц"

Хорошая статья. Вот буквально вчера на канале ретро фильм посмотрела «Миллион в брачной корзине» Как раз о незарегистрированном браке. Всё в жизни было у главных героев фильма, за 20 лет, скандалы, ревность и сохранилась любовь.
Это главное – сохранить взаимную любовь, уважение, влечение к друг дружке. А когда один целует, а другой щеку подставляет, это не есть гут.
В статье всё, что называется по полочкам разложено. Может в комментариях добавят что-то еще, но мне очень понравилась статья. И вывод хороший в статье.

Признаться не совсем поняла, о чем статья. Такая уж вся из себя правильная, что ни о чем. Масло масленое. И вопрос заданный в названии статьи на раскрыт. В чем разница между социальными и семейными отношениями и что главнее Не понятно. Вроде всё правильно, но не живое.

11 ноября 2013 в 10:30 отредактирован 11 ноября 2013 в 10:37 Сообщить модератору

У меня до сих пор хранятся две формы для выпечки хлеба. В 90-е хлеб выпекали дома. Закваска совсем другая была. Картофельная. Я сейчас в подробностях не припомню. Закваску мне кто-то полстаканчика дал, затем надо было натереть на мелкой терке картошку, сахар, соль, всё это смешивалось, дня два настаивалось, вот и готова закваска, можно тесто на хлеб делать, чуток закваски отложила, всё остальное в хлеб. Тесто было не очень густое, наливалось в форму. Хлеб такой вкусный получался. Пекла и белый, только пшеничная мука, и черный, пшеничная мука с ржаной. На балконе всегда стоял мешок с мукой.

Процесс выпечки хлеба никогда не прекращался, хлеб выпекла, тут же закваску зарядила. На другой день та же история, Закваска ждать не будет, так и стояли на столе 3 поллитровые банки. Надоело до дрожи, не хотела ничего, такое ощущение было, что я на кухне живу и бесконечно готовлю. Вырвались из нищеты перестроечной, дети подросли, не было уже такого жора подросткового, сразу забила хлеб дома печь.

А сейчас можно попробовать и постряпать хлебушек опять. Спасибо. хорошая статья, беру в закладочки.

Ольга Жеребцова,
А вы их где нагревать хотите, эти чугунные утюги, и что намерены ими гладить. В ранишние времена полотно было льняное и хлопковое, сейчас сплошная синтетика. Да и ручки девичьи поберегите, ну их эти бабушкины утюги.

С удовольствием прочитала статью. Натурально задалась вопросом - там, в тесте, есть чего-нибудь ниже рабочего класса, судя по статье, я вовсе деклассированный элемент. Вот, блин, незадача и как жить? Эх, опять меня посчитали.

Интересная статья. Примеры про заграницу, ну и пусть. Вот сейчас в России всё чаще и чаще в открытую звучит выражение - социальный лифт. То есть неравенство в изначальных возможностях, само собой подразумевается, нет зависимости от образования и качеств претендента на определенную должность, а действует так называемая семейственность, кланы, по сути касты, и это всё больше набирает обороты. Раньше это называлось – блат, по блату устроился на работу, по блату получил распределение, сейчас блат на определенные должности везде, знаю о чем говорю.

В моей семье тоже есть примеры, как у моих ребят всё складывалось и складывается. И не самым плохим образом, по российским меркам, даже отлично, как мне думается. Вот, сама себе задаю вопрос - я вправе и в силах запретить им искать долю лучшую, долю лучшую для своих внуков, когда они, детки мои, намерены сваливать из России. Нет, не могу и не хочу, пусть дерзают, пусть ищут себя, пусть проживут жизнь, не такую, как мы, их родители.

Вероника Нактинис,
Спасибо. Приветствую Вашу жизненную позицию, ничего не могу подсказать, но уверена, что у вас всё получится.

Добавить хочу, что в комментах не упомянута талонная система распределения материальных благ, а также распределиловка через месткомы-профкомы. О, это было что-то, вот уж где человеки на лояльность проверялись (читай вылизывание и подхалимаж). Сейчас и представить странно, что такое было, а ведь было. Как только это не обмусоливалось в коллективе, как, кому и почему талоны распределялись.

А продуктовые праздничные наборы, народ сразу эти фокусы с наборами пайкой обозвал, крутили наши профсоюзные мадамы этими пайками, как хотели, противно вспоминать.

А миф рождается, судя по отдельным коментам и статьям. Уйдут последние из «могикан», кто помнит это всё непотребство при советской власти, как бегали по гарантийным мастерским, с новой вещью, на которой стоит знак качества, как хлестались за продуктами, как "рука руку мыла", как самой популярной песенкой было -

А у меня всё схвачено, за всё заплачено,
и жизнь моя налажена, на зависть всем
Везде места заказаны, и кое чем обязаны
Такие люди разные, что нет проблем.

И тут и будет уже не миф, а история, «золотой век» советской власти.

Что сие значит - неудовлетворенность партнером. В первом абзаце, вроде как и дается наставление, что сам виноват за всё, ведь «невозможно достичь внутреннего удовлетворения путем внешнего добавления к себе чего-то или кого-то.» Заумно, малопонятно, но суть ясна, неудовлетворен собою, ни один партнер тебя не удовлетворит.

Так ли это, весьма спорно. И почему сие актуально именно в наше время. Разве этого не было раньше? Еще как было, помалкивали дяди-тети, в безысходности своей задыхаясь.

Все эти внешние и внутренние опоры и стержни, ответственности, так всё грустно, я пребываю и буду пребывать в полной уверенности, что хоть какую ответственность на себя прими, но если партнером неудовлетворен, хоть в чем, это конец отношениям и не надо искать именно в себе вины, приписывать себе безответственность.

Такая интересная статья. Я знаю эту цитату про супчик куриный да с потрошками. Но мне не очень нравится куриный бульон с потрошками, не прозрачный он какой-то. Нам нравится куриный бульон жирненький и прозрачный и лапша в нем яичная домашняя, о-о, и картошку я в такой суп не добавляю. Я еще и шкуру сдираю со всех этих спинок и голеней, не нравится нам, как она пахнет, без шкурки лучше по нашему вкусу.

А потрошки мы отдельно готовим, вкуснейшая штука, и опять же всё врозь, ну уж печенку куриную точно ни с чем я не смешиваю, она же моментально готовится.

Про экономику которая должна быть экономной. У меня тоже в памяти отложилось, что сие произнес Лигачев. И приколы народные помню - Экономика должна быть!