Муратова Ирина
- Профиль
- Комментарии
Какая то статья сладкозвучная. Просто гимн настоящей женщине. По общей вредности своего характера, сразу захотелось встать в ряды не настоящих женщин. Ненавижу уравниловку. Да еще и равнение направо, то есть на женщин, упомянутых в статье.
Все правильно в последнем абзаце статьи описано про меня. Просто идеал, какой то. А ведь это далеко не так.
А если я просто так женщина, без всяких эпитетов, просто вот женщиной уродилась, недостатков у меня куча огромная, я чего уже и не настоящая?
А, в общем и целом изложено хорошо, позитивно.
Да ну. Такое ощущение, что мы какой-то сериал по полочкам раскладываем. Есть, конечно, и сейчас такие дурочки, ждущие все богатства мира на блюдечке с голубой каемочкой, за свои стройные ножки, пухлые губки и обманчивую наивность.
Еще раз перечитала статью, так и не поняла, о чем разговор. Если деньги в семье есть, так и отношений нет, и наоборот. Может автор имеет в виду какие-то необыкновенные олигархические богатства. Судя по всему так – яхты, жемчуга и прочее. Тут уж я пас. Чуток только добавлю – Таких принцев мало и на всех их не хватает. А вот симпатичных, молодых, перспективных, старательных парнишек – пруд пруди. Увидеть надо, почувствовать, а не цепляться сразу за видимые проявления.
А думающие молодые женщины, ищут не богатого папика, а молодого и перспективного чела. Что здесь плохого- стремиться к материальному благополучию?
Мне статья понравилась. Изложено хорошо, тема не новая, но вполне актуальная. Позиция ЛГ мне близка. Я никогда не связываюсь с такими правдорубами, зачем?
Доказать что-то невозможно, все твои доказательства в конечном итоге могут свестись к оправданиям. И что? Уподобляться? не, не охота.
Автор описывает отношения с человеком, временно пребывающем в своей жизни. Да плюнуть и растереть, что ЛГ и делает.
А вот ситуация – когда чел, озабоченный всем сказать, что он про всех думает, да еще и родственником является, и не вычеркнешь из своей жизни, ну никак! Это, Да! Это отдельная песня.читать дальше →
Алина Еремеева, пока нет, но жду
Мне статья приглянулась. Я люблю путешествия, называю это съездить в отпуск. Так приятно думать об этом, мечтать, а потом в дорогу. Вывод хороший в статье. Я и, правда любопытная и на подъем легкая.
Хорошо Вы сказали Кристина – Целью жизни может быть просто жизнь.
Присоединяюсь к Ирине Маркович. С таким удовольствием прочитала, познавательно. Вот соберемся с подружками , блесну знаниями. Понятно, что со ссылкой на Вас, Алина. Спасибо
Юрий Орлов,Не могу рисковать, вы автор, не я. Так уж личные мои замечания - сырыми дрожжами не пользуюсь уже давно, поэтому нет необходимости так уж по многу раз тесто месить, вы пишите подбивать. Три яйца, на 0,5 литра молока, при таком небольшом количестве сахара, да еще и 100 гр. масла, все это на 50 граммов дрожжей, сильно сомневаюсь, что даже сырые и свежие дрожжи тесто 4 раза поднимут, опять же это вопрос времени, который вы не упоминаете. Это сколько времени надо, если по честности тесто выстоять на опаре? По вашей статье тесто опарное это легко и просто, на мой взгляд, это о-хо-хо, как повозиться надо, чтобы и тесто пышнявое было и рыбка в тесте завлекала и сочилась. Вы уж меня убедите, я ведь не настаиваю, что права. Может у вас другой-какой секрет есть.
Пока статья еще в работе, может быть имеет смысл автору уточнить какие дрожжи в тесто закладываются. Судя по весу, указанному, сырые. Разница есть. Мы, конечно, еще пообщаемся, по поводу рыбного пирога. Но на рецепт теста, внимание обратите, есть косяки.
Сразу добавлю, что детоньки мои обнюхиванию уже давным-давно не подлежат, а то с вас станется вопросом задаться
а вот внуки малы, с бабулей ласкаются.
Юрий Лях, Ну, вы, прям, блин, не знаю, что сказать. 
Написано ведь – дорогих и близких! Людей! Очень дорогих и очень близких Расшифровываю – детей я двоих подняла и вырастила, внуков у меня трое, по жизни со мной рядом любимый человек, вот нравится мне, как у них там пахнет, говорю же, это только мое. А вдруг кто-то мои слова прочтет, принюхается к пупкам и также прибалдеет, и вопросом не будет вселенским задаваться - зачем пупки? А вот затем, чтобы нюхать, подчеркиваю - пупки самые наироднейшие обнюхиванию подлежат. Метне??
При знакомстве ничего такого делать не надо.
Константин Кучер, А я помню эти киоски «Картошка-крошка» В 2004 году была в Москве 2 недели, на курсах повышения квалификации, Нисколько не удивляюсь, что ребятишки ваши кожуру не съедали, картоха была большущая, кожура соответственно толстенная, либо пропечь ее до конца ее не сподобились, либо в самом деле вкусовые предпочтения не позволяли.
В моем то рецепте картофелька не большая предусмотрена. А статью Вашу о квашенной капусте уже прочла. Думаю о ней.Есть мыслишки.
Ну вот, пока думу думала, а зачем же пупок у перволюдей, начала склоняться к мысли, что для вдувания жизни, как Света Тихоненко обозначила, ну и для выдувания жизни, при смерти, не зря же говорят – лишился живота, помер значит.
А разговор в обсуждениях, уже и про андрогинов идет. А может fндрогины между собой пуповиной сцеплялись? Могу себе представить общее сознание, но представить две головы, четыре руки-ноги, и все это в одном «флаконе».
Ну! Аблесимов, Ну, профессор, задал задачку.
Есть у меня скрытная штука, поведаю ужо. Пупки дорогих и близких людей замечательно вкусно пахнут. А может в пупках скрыта концентрация нашей любви? Запах человека, ого-го, дорого стоит. Ну, я не настаиваю, может это только мое.
Хорошая статья. Порадовало, что и в американцы кушают вкусно и с удовольствием. Это я так просто, прикалываюсь, все мы люди-человеки.
Вот удивительно мне, что любители картошки, не знают простейшего и вкуснейшего блюда - картошку в кожуре разрезать, посолить, поперчить, можно добавить сухих специй (кто, что любит) в масле растительном обвалять (можно в майонезе), в форму для запекания или в сковороду все выложить и в духовку, запекаться. Тут главная штука, чтобы картошка была не изъеденная, гладенькая, как яичко, не очень крупная. Вкусняшка необыкновенная, как раз кожура и придает свой вкус, вот такой вот вкус, словами не опишешь. Наверное, не надо добавлять, что картоха должна быть тщательно промыта.
Про каши автора поддерживаю. В нашей семье это святое, что есть, то есть. Только горячие, а уж рассыпчатые либо размазяши, это по настроению.
Небольшой комплимант автору, статья о тушеной капусте с яблочком, весьма впечатлила. Теперь всегда стараюсь так приготовить. Вы пишите для нас, радуйте.
Мне понравился цикл статей, убежденность автора в своей правоте импонирует. Вот автор задается вопросом, кто может описать положение планет двадцать лет спустя, что касается меня, вот это! я не могу описать не только через цать лет, но и сегодня.
Вопрос Алексея Латухова понравился, так таки Иоанн Богослов был малограмотным? А ведь изложил на века!
Я, наверное, сейчас не в строчку ляпну. Почему мне нравится об этом читать, а вот эта размытость, не реальность, не понятность великой книги, и рождает во мне уверенность – не бывать апокалипсису человекам!
Я как то по-другому одиночество представляю. А у ЛГ и друзья есть и родители, коллеги, кавалера вот только нет. И что? Веником теперь убиться что-ли. Правда, комплексы какие-то.
Сейчас трудно одиноким быть, если сам этого не хочешь. Такой роскошный первый абзац, а в продолжении обычное женское мямление ЛГ, о себе любимой и безмужиковой, не, не цепляет. А последний абзац, опять хорош.
Обратить взор свой внутрь себя, это ведь только в одиночестве можно.
С другой стороны, хоть и читано-перечитано об этом, все равно статья прочиталась легко, нового автора узнала - Фредерика Бегбедера, погуглила ужо, полистала, в закладочки отложила.За это спасибо Было бы название чуток другое, вопросов у меня не возникало бы вообще.
к/ф "Гараж" немножко деревянный и построенный из случайных материалов, что были под рукой. Рязанов использовал служебное положение...