• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Муратова Ирина

Никак я не пойму чего такое копирайтеры и рерайтеры. Вот и профилях встречается в ШЖ – копирайтер. Пишут статьи по заказу, по заданной теме? При чем тут личное творение, а тем более вдохновение? Не постигаю.

А уникальность писанины? на уже заданную тему? заказчик все определил и цену назначил, и в чем уникальность? это бывает? Не в теме я, вот так то получается - про уникальность, вдохновение, как и «огромное большинство», хе, правда красиво звучит? – огромное большинство.

Николай Аблесимов,

Ну вот, скажете тоже, ага. Вы писатель, я читатель. Мне, что сейчас Цезаря с Брутом вспоминать, всех Борджиа, Генриха Наваррского? О смерти Тутанхамона – неясные данные. Да, мало-ли их было, вредная работа, чего-уж, смертию обречена, безвременной.

За то и удовольствие имели, наслаждение властью. Имели все, что душеньке угодно и рассчитывались по полной, жизнью своей. Не каждому дано – на верхушке постоять, а потом повешение, яд, пулю в себя принять. Самое страшное, для этих мнимых пассионариев – это суд народа и забвение. Это я про сегодняшнее время говорю.

Замечательная статья. Ваша ссылка для пытливых и любознательных, как всегда выше всяких похвал. Я, правда, не совсем поняла, при чем тут 22 оргазма. В этом смысле обожаю Леонарда Коэна, его – Аллилуйя! Аллилуйя! О-о! Но Донна Саммер, мне тоже очень нравится.

Может у Вас есть такая статья, про Леонардо Коэна, да мимо меня проскочила. Если нет, будем ждать.

А может наше главное заблуждение жизни и есть любовь?

Так меня порадовало в статье , что человек существо более многогранное, чем ангелы. А еще порадовало – взаимная любовь у человеков, как у святых к Всевышнему. Вот тезис, так тезис, даром, что второй по списку.

Первый тезис статьи – без комментарий. Тут и ассортимент полок среднего книжного магазина, одинокая японская сосна, родители нормальные и психологи с психотерапевтами (в госучреждлениях?), аптеки. Вот о чем вообще речь? Вот последняя фраза третьего абзаца - «Не один такой знаю» Чего – не один? Союз, брак, разрешение любить себя, как дополнение. А дополнение к чему?


О выводе, вовсе писать стыдно, это которые, абсолютно каждые? Малограмотные могут любить , а чуток образованные, ну никак, в авторскую категорию абсолютности не входят? Обидно, но факт. Чистый кол. ПРи всем моем уважении к автору.

Вот сейчас ляпну, вообще, невообразимое. Мама моя много лет работала на скорой помощи, много раз транспортировала в психдиспансер всяких «сумашеччих» и рассказывала нам все эти страшнючие истории. Бо ! Ну вот, хоть верьте, хоть не верьте, но мама утверждала, что все в психушке ненормальные, не только пациенты, но и врачи с медсестрами. А ведь образованная женщина была, пусть не врач, а фельдшер, огромный стаж работы, в кардиологических бригадах ездила, смерть видела, рука легкая, любую вену поймает. По жизни – умница, пример для меня во многом. А сколько читала! Но вот так утверждала, что шизофреники заразные, есть у них сила убеждения, вот только поверь и туту! выпадешь из общей обоймы общества.

Нормальность поведения, сложный вопрос, ну, вот как-то так, думается мне. В чем нормальность-то состоит? Не драться, не ругаться, не плеваться, туалет осознавать, а если чел тебе такие странности говорит, от которых у тебя волосы дыбом поднимаются и мурашки по всему телу бегают, причем говорится вся эта лабудень - уверенно! вот и думаешь порой – я где? И где мои вещи? И куда бежать? Шутки шуткую, но в каждой шутке, есть доля шутки.

Понравилось выражение – по неясным данным.

За все надо платить. Или не надо? Список, в самом деле, далеко не полный. В России можно начать с народовольцев, в США также заметно раньше, чем обозначенная дата. Да это понятно, ограниченный объем статьи. Но, тем не менее, наша возможность – дополнять означенный список бесконечно, подтверждает правоту автора.

Я принципиально против убийства, но допускаю, что кто-то может решать проблемы радикально: нет человека, нет проблем. А уж насчет приплаты за вредность работы, сами решат, как ни как, а первые лица, молоком, уж себя не обидят.

26 декабря 2012 в 15:37 отредактирован 26 декабря 2012 в 15:38 Сообщить модератору

Мне понравилась статья. Для меня Павка Корчагин был сродни, ну чуть-ли не Гераклу. Я в те времена страсть, как любила мифы Древней Греции читать. В библиотеке невозможно было ничего интересного взять почитать, если в карточке не были обозначены книги про Павку, Олега Кошевого, Зою Космодемьянскую. Нормально читалось, но с большими сомнениями. Павку я жалела, но не очень любила. Да бабушка еще, со своими комментариями, типа – вот же урод моральный, я ей не верила и спорила с ней. Опять же - Это мордование на узкоколейке, ничего-то я не понимала в этом подвиге. А сейчас, есть чего приятно вспомнить про свое детское чтение и недоумение, а спрашивать в те времена у учителей хоть что-нибудь, ни-ни.

Вот надо же чего происходит, всю жизнь считала, что Павка Корчагин и есть Николай Островский. И в школе ни разу никто не переубедил.

Зато слова! "Чтобы не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы" Одна из моих жизненных установок.

Снежана Вангаева, Охо-хо, какие вы щансы собрались повышать, чего вы заморачиваетесь, расскажите напрямую предмету своей страсти о своих чувствах. А то гадать собрались, ну вот чо попало, ей-бо.

А статья прикольная

Я рукой много пишу. Работа такая – ручка, цветные карандаши, телефон, ну компутер, само собой. Приняла информацию, анализ, передала информацию, заполнение бесчисленных журналов, расчетные методы, штормовые предупреждения, штормовые оповещения, отмена, и все рукой и ручечькой.

Почерк мой неимоверно испортился. Я помню времена, когда писала пером и ручку в чернильницу пихала. Вот до чего аккуратная девочка была, почерк был ровненький, учительница меня хвалила, дома мама с бабушкой нарадоваться не могли.

Где та девочка, не постигаю. Если на работе еще стараюсь, все ж таки коллеги будут мою писанину оправдывать, проценты мне выставлять, а уж чего в моих дневниках слезливых писано, сама себя не понимаю.

Озон ощущается после грозы, когда электрический разряд грозового облака уже произошел. Ну, в общем и целом познавательно, хотя лично для себя - поостерегусь такой терапии.

Хе! Понравилось в комментариях - разводилово страждущих, приму к сведению и использованию.

24 декабря 2012 в 16:13 отредактирован 24 декабря 2012 в 16:43 Сообщить модератору

С таким интересом статью прочитала. Я всегда думала, что нимфомания это половая распущенность, просто вот таким красивым словом обозвали это явление. А это болезнь! Несчастные женщины, с ума можно сойти, если думать об этом постоянно, заниматься этим с кем попало. И жизненного ракурса не иметь.

Бабушка моя так говорила – Жизненного ракурса не имеет, глубокомысленно так звучало, что сие значит, добиться от нее было не возможно, она и сама, поди не знала, как и я, но время от времени ляпаю.

Да ну, странности какие-то. Раз Новый Год, таки обжираться что ли по самые ноздри. Сейчас все в магазинах есть, бери – не хочу, какие закупки? В общем, настроение у меня не того-с

Самая наша большая жизненная удача, что мы есть на этом белом свете! Эко дело – в говешки наступаем, время от времени. Ну и что.

Все! Могут наслаждаться солнышком! И везунчики и неудачники. Понимать надо. Я живу, я существую. Ну, сел мимо стула, такая планида. Да! Вот так, а могло бы быть никак.

Варварский обычай, чего уж. А вот интересно мне, разве на Кавказе жен бросают, даже если охладели. Я всегда думала, что кавказцы никогда своих жен не оставляют попечением.

Петр Иванов, Ну, это уж совсем. Мне показалось или вы, в самом деле, грубить изволите?