• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Тупало (Сергей Дикий)

Григорий Богачёв, НУ ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК? Я зашёл к Вам на страницу, за несколько месяцев нахождения здесь вы написали лишь несколько комментариев, и большинство из них - здесь. Видимо, тема Вам близка. Вот цитата из вашего поста: " если мужчина начинает рассуждать о том какой мужчина нужен женщине, это либо патология, либо, тупо, самореклама." Скажите, продуктом чьих идеальных представлений о настоящих мужчинах является данное высказывание? Кто вбил в вас убеждение, что мужчина не должен рассуждать о женщинах? Интересно было бы разобраться.

16 января 2013 в 22:04 отредактирован 16 января 2013 в 22:06 Сообщить модератору

Александр Петров, ПЯТЬ БАЛЛОВ!
"..настоящий мужик - это я! Не верите? Мою жену спросите!"
СПАСИБО!

Николай Лаврентьев, ПЯТЬ БАЛЛОВ!!! Ждал этого комментария!
"..у мужчины вообще голова болеть не должна по поводу того, настоящий он или нет".
Какие, к чёрту, идеалы! Я - это я. Главное - быть настоящим для себя самого. СПАСИБО!

Марианна Власова, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Григорий Богачёв, я Вас понял. Спасибо. Если мужчина-автор описывает свои качества - это да, самореклама. Если пытается выяснить у женщин "чем они в нём не довольны" - патология. А если призывает мужчин быть самими собой а женщин - не пытаться изменить своих мужчин, это что, самореклама или патология? Охарактеризуйте, пожалуйста, третью позицию.

Брюханова Ирина, а их "серьёзный недостаток" действительно был серьёзным недостатком?

Григорий Богачёв, а есть ли смысл писать на прозрачные темы, где всё и так понятно?

Статья великолепна, БРАВО! Но где же автор, почему больше не пишет?

Виталий Ветров, эталона нет ВООБЩЕ, об этом и статья! Будьте самим собой, и всё у Вас получится!

16 января 2013 в 03:46 отредактирован 16 января 2013 в 03:51 Сообщить модератору

Я против этого праздника. Так же, как против навязывания каких либо других псевдо религиозных традиций.
Автору, да и читателям, рекомендовал бы пройти по ссылке, но не имею права её добавлять. Полностью согласен с авторами, поэтому цитировать какую-либо отдельную часть не вижу смысла.
Поэтому советую всё-же добыть ссылку самостоятельно и порочесть то, что там написано.
Копируйте текст ниже - и в Яндекс. Надеюсь, я ничего не нарушил?) Просто я действительно считаю, что это должен знать каждый россиянин, который интересуется этим "праздником".

Соловьев А.Ю., Максимова Л.А., Понкин И.В., Заключение от 03.11.2004 по содержанию и направленности праздника «день святого Валентина» («день всех влюбленных»)

16 января 2013 в 03:12 отредактирован 2 февраля 2013 в 02:22 Сообщить модератору

Огромная ко всем просьба! Если ставите оценку - напишите хоть пару слов, оценка без мнения - это как-то не по-школьному, что ли.))

Анни Атикетпеш, иметь богатого любовника не значит принадлежеть к высшему свету. И быть влюблённой в богатого любовника так же не значит ничего в контексте нашего обсуждения.

Анни Атикетпеш, Вы, вероятно, так же очень богаты. Но согласитесь - быть богатым и быть вхожими в высший свет - не одно и то же.

Анни Атикетпеш, я недавно пересмотрел "Забытую мелодию для флейты", это о том, как мы любим мечтать. Во всемирной истории не так много примеров, когда мужчина из высшего света жил с той женщиной, о которой мечтал.

Спасибо, Марк, очень интересная статья. И первая, и вторая. Два полумира - высший свет и полусвет - никогда не соединятся. В одной половине всегда будут вестись споры о том, кто в большей степени женщина, а кто - проститутка, те и другие будут бороться и выживать. А в другой половине мира - заранее обеспеченные люди, которым наплевать на феминизм, они живут вне зоны досягаемости и ходят в другую половину мира, как в зоопарк. Так было, есть и будет.