Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
К. Ю., да, неудавшиеся. (тем сильнее им хочется таким божеством быть)
Ксения, бесполезно, это та почва, на которую что ни сей- не взойдёт.
Многие, от незнания, употребляют слово феминизм только в ругательном смысле, а в семье представляют одно из двух: или жена-мамочка, вечnо вытирающая сопли мальчику или эдакая гром-баба, вытирающая о мужа ноги.
Пожалуй, лучшая статья этого автора.
Кто будет с ней не согласен?
Мне видятся замаскированные под глупышек хищницы и манипуляторши; косные приверженцы того, что в прошлом было иначе, а, следовательно, и в будущем этому не бывать; мужчины-нули, но маленькие семейные божки и диктаторы.
Стиль изложения резкий, но очень ясный.
Из статьи проявляется образ М, озабоченного только собой и Ж, которую волнует только кран на кухне ("холодильник/машина/шуба") и зарплата мужа.
"Я не хочу сказать, что во всем виновата женщина, но..."
Примитивная, глупая и поэтому вредная статья.
Здравая статья.
Согласна, что любовь, понимание и поддержка лежат в фундаменте воспитания.
Было бы неплохо, если бы родители вспоминали себя в этом возрасте, свои желания и тревоги.
Считаю статью несколько сухой и пресной. Но это объяснимо- тема огромна, а рамки статьи узки.
Удачи!
Отличительная черта этого автора- поиск интересных тем и необычная их подача.
Но тема, заявленная в названии статьи, не раскрыта, как мне представляется.
Или видоизменить заголовок на, допустим, "хорошо ли растворяться в любви?" и муссировать о "растворяться- не растворяться- выпадать в осадок" или же оставить любовь для других статей и вникать в понятия "хорошо- плохо".
(Допустим, казаться молодым- это хорошо. Варианты достижения: спорт, здоровый образ жизни или предпочесть пластическую хирургию; обеспеченная жизнь- учёба, труд, карьера или удачная женитьба- замужество. Или то же получение удовольвия: банджи-джампинг- адреналин и риск разбиться.)
Яркая эмоциональная статья об очень интересном человеке. Ещё и встреча с ним самим!
Редактирую свой комментарий.
Говорю о статье.
ЛГ статьи выражает претензии другим авторам, обвиняя их в мелкости выбора тем и однобокости подачи.
Имеет на это право? Да.
Хорошо ли это?
Жду, когда откликнутся на статью другие авторы.
Я с автором и его ЛГ не согласна. Это познавательный журнал с советами из различных областей жизни. Об этом говорят и рубрики (см. вверху)
Максим Иванов,
"Для меня это не имеет значения - когда... не ломаю над этим голову."
А статья именно об этом. А вы о чём?
Максим Иванов,
"Лично для меня принятие женщиной решений относительно мужской части: машины, техника, недвижимость- не до конца понятна. "
Мужчина! Не доверяй женщине мужские дела! Если испортит- ещё полбеды. А если, не дай Бог, сделает лучше тебя?!
А не подскажете, когда же это (мужские и женские дела) было придумано? Уж не при патриархате ли?
Н Н,
Один из вариантов увидеть недостатки речи- посмотреть её в записи.
Ещё- говорить спокойнее и медленнее.
И, конечно,- больше читать хорошей литературы для обогащения словарного запаса.
(маты и всякие "ё-маё" жечь огнём )
Игорь Ткачев,
"какая форма правления Вам известна в семье? Ну, или отношений между полами. "
-Совет да любовь.
Игорь Ткачев, Вы всерьёз третьего варианта не хотите видеть и даже отрицаете его?
Предложение "пожить, на постоянной основе, в "развитых странах" забавно. Сродни песенке "Не ходите, детки, в Африку гулять"
Варианты ответов,- невозможно с женщинами спорить,- прошу не предлагать.
Замечательная актуальная статья.
Просто испортить отношения и просто этого не допустить.
Трудность в том, что эмоциям (особенно отрицательным) очень трудно противостоять, а многие вообще усилий подобных не делают- я страшен в гневе, пусть меня боятся. Какое уважение и взаимоуважение? Даже слов таких не знают.
Кто скажет, читают ли они подобные статьи? И всё же хотелось бы, чтобы статьи о речевой, эмоциональной и поведенческой распущенности появлялись чаще.
Автора с дебютом. Успехов.
В картине Давида Бейли привлёк меня женский образ, проглядывающий за высоким бокалом с вином. Это не портрет и не реальность. Призрак? Портрет, написанный прямо на стене?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...