Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Очень зло и хлёстко.
ЛГ, должно быть, хотелось, чтобы все статьи были о вечном, о том, что делает человека философом. Да, и чтоб в обсуждение явились одни Сократы под ручку с Конфуциями. Остальные- прочь, не для вас писано.
Или вот ещё: о любви. Нет, не о той, где М. и Ж. мечутся в поисках её или, наоборот, живут вот уже сто лет в мире и согласии, не пытаясь постичь эту гармонию алгеброй. Всё низко, примитивно. ЛГ хотелось бы писать i читать о любви, которая над всеми любовями, о сверхлюбви. И о жертвенности, как же без неё.
Так, это было не совсем всерьёз, мелкое подражание стилю статьи. А теперь по существу.
Единственное, с чем я согласна в статье, вот это: "Главная задача школару-писателя – пробудить в школару-читателе интерес, расшевелить его дремлющие извилины, хорошенько встряхнуть его серденько, пробудить от повседневной рутины."
На каждый товар найдётся купец,- говаривала моя бабушка. И это прекрасно, когда у каждого свои интересы. Свои писатели, своя музыка.
Ах, да, я же здесь не писатель. Наверное, и статью не должна была читать?
Согласна с К.Ю., в статье о (не)предусмотрительности, (не)расчётливости, (не)продуманности, многосторонности или узости интересов, а не о максимализме.
Статья хорошая, но на фотографии не овёс.
Статья написана хорошим языком. Сюжет... Радуемся торжеству любви. Забудем о других несчастных (новый муж). Я подобные сюжеты называю сюжетами для индийского кино: в начале герой счастлив, потом глубоко несчастлив, в конце, помучившись, вновь счастлив. Зрители обрыдались.
Вспомнилось про воду, в которую дважды не войдёшь. Ещё кто-то пел: "Не возвращайесь к былым возлюбленным". Это так, старческое.
Интересным было бы мнение читателей, подобное переживших.
Статья найдёт много благодарных читателей.
Автору дальнейших успехов.
Борис Рохленко, 
Слышится жизнь в этой картине.
Очень понравилось ваше видение её.
Мне только кажется, что куклу в воду уронила малышка слева, её утешает мать, а пытaется её достать какой-то молодой человек.
Как всегда, замечательно. Спасибо.
Читала как-то статью в немецкой газете на подобную тему. Суть сводилась к тому, чтобы отдавать предпочтение региональным овощам и фруктам. Речь была не о том, что там больше или меньше химии, а о том, чтобы меньше был поток этих самых овощей издалека. Нет, к ложному париотизму это не имеет отношения. Всё "далёкое" везётся по морю, по воздуху, по суше тысячи километров, расходуется топливо и загрязняется окружающая среда.
Есть сезонные овощи-фрукты в сезон, использовать хранилища, а не бегать за молодой картошкой в апреле из Египта или за клубникой в декабре.
Вот в этом есть разумное и всем полезное. Плюс контроль использования химии.
Статья? Автор в прямом смысле посылает "всех в сад". А его туда же посылают в переносном.
А автор интересный, успехов ему.
Лидия Карпич, статьи на эту тему здесь есть.
А если коротко, то 4 класса начальная школа, дальше или 1.Hauptschule (главная школа) до 9 класса- перспектив для получения качественной специальности, имея только 9 классов практически нет; 2.Realschule (реальная школа) 10 классов (среднее образование №1); 3.Gymnasium (гимназия), 12 или 13 классов, (11 и 12 класс- среднее обр.№2, 13 класс- Abitur).
Право на поступление в вуз имеют только абитуриенты, окончившие гимназию и успешно сдавшие экзамены.
Окончившие успешно реальную школу могут поступить в гимназию в 11 класс.
Особая категория- спец. школы для детей с отклонениями в умственном и физическом развитии, приватные школы, альтернативные и вечерние школы.
Лидия Карпич, спасибо за развёрнутый ответ.
Удачи вам.
Спасибо за статью.
Очень интересно было сравнить с немецкой системой образования.
Нашла и отличия и сходство. Выбор развивает самостоятельность и ответственность. Всё очень правильно.
Мне интересно, сколько изучают обязательных языков и по выбору. Есть ли дополнительная спупень для абитуриентов? Может ли быть принят в технический вуз, например, тот, кто выбирал базовый математический уровень?
Дарья Хопен, если уж вы захотели эту песенку процитировать, должны были увидеть, что там никто не "старался казаться", каждый был самим собой.
Так о чём вы? Придержал пару раз молодой человек дверь, подал дважды руку, потом стал "забывать" или сказал: теперь сама? Бывает. Ищите тех, кто не притворяется. Ну, а девице, которая притворяется, как раз подойдёт подобный быдломан.
Моя "подсознательная жизненная программа" говорила мне, что не стоит это читать, но...
Теперь всерьёз.
Когда, кем закладывается она (система)? Не надо про дышать и ходить, мы же не про физиологию здесь.
Человеку свойственно меняться в течение жизни, учиться на ошибках, делая из них выводы. Не так ли?
Не ввести ли пожизненное заключение за любое прегрешение (всё равно повторит, по мнению автора)?
"если люди говорят вам одно, а поступают по-другому, и это вас удивляет – вы просто не умеете разбираться в людях. Вы не смогли предположить/предусмотреть/ожидать/поверить/привыкнуть... Учитесь разбираться в людях!"- это вообще-то и есть учёба. За одного битого двух небитых дают.
"Отношения девушки и парня в начале знакомства не являются настоящими или правдивыми.
...мужчина начинает ухаживать за своей девушкой, он изо всех сил старается быть внимательным, заботливым, галантным. Девушка отвечает ему тем же, стараясь показать...
Мужчине быстро надоедает маска галантного кавалера и он становится самим собой."
Уверены, что у всех так? Нет-нет, можно стараться, а можно быть.
Всё притянуто за уши под нужные автору выводы.
Добавить бы в заголовке слово "здоровье"- Какие хорошие привычки приносят вред здоровью, а какие - пользу?
Привычки разные бывают. Петь в душе или читать лёжа, например. Или ещё вот есть привычка совать нос в чужие дела.
И что это вообще- "хорошие привычки приносят вред"?
И если уж автор о здоровом образе жизни пишет, то почему ни слова о режиме, сне?
Не надо о диетах так. Лечебные диеты приносят только пользу (сах. диабет, гипертоническая болезнь сердца, хронический панкреатит, гастрит и др.), если их соблюдать, конечно.
"...чудесная операция, которая должна принести вам мгновенное исцеление и счастье, скорее всего этого не сделает"
Скажите это больному с острым аппендицитом или перитонитом.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...