• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Вахрушева

Николай Лаврентьев,
вообще-то даже самые умные допускают ошибки. Но могут это осознать, признать собственную глупость и сделать выводы на будущее.
Излечение?

К. Ю. Старохамская,
"А ну-ка, девушки!"?

19 апреля 2013 в 20:10 отредактирован 20 апреля 2013 в 00:43 Сообщить модератору

Олег Литвинчук,
Приятно слышать нормальные человеческие мысли.
Быть дурой в моём понимании- никого не слышать кроме себя, быть мелочной и злопамятной, бежать по жизни с закрытыми глазами, никого не любить, но требовать любви к себе. Где-то так.

Олег Литвинчук, опишите свои критерии, пожалуйста.

Николай Лаврентьев, или быть не дурой.

19 апреля 2013 в 16:12 отредактирован 19 апреля 2013 в 16:13 Сообщить модератору

Олег Литвинчук,
не быть дурой.

...кто вам нравится больше?
Обе не нравятся: одна- интригантка и хищница, другая- малахольная.

Лена Белка, ну в статье вроде о вменяемых людях?

Лена Белка, я против таких радикальных мер, просто выхлопать крепко пыль из головы.

19 апреля 2013 в 09:50 отредактирован 19 апреля 2013 в 09:51 Сообщить модератору

Ну, снова- здорово. Нужен ли ум женщине и где его взять, а если есть, то куда его спрятать?

"Настоящие мужчины чувствуют гордость за то...Настоящие мужчины радуются успехам своей половины... Настоящие мужчины считают, что..."-какое-то полумифическое покорно-угодническое существо, которое радо тому, что радует Ж., гордится ею, развивается, глядя на развитую Ж. Примитивно.

Все мы разные. И это прекрасно.
И кому-то нужна умная. А что это? Начитанная, образованная, умеющая слушать (молчать, лечить, варить...) экономная, хитрая? А кому-то красивая (лицом, душой, телом, походкой...)?

А и что-то мужчины так расхрабрились. Если в статье речь о женском уме, то это ещё не значит, что у каждого М. это изначально присутствует.
"Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри."- каждый М. может?
"...отстранить от техники,и уж в законодательном порядке от вождения автомобиля."- иных М. на пушечный выстрел.

Борьба невежества с учёностью продолжается. Успех переменный.
Большинство детей от природы любознательны. Её бы развивать. Но если мама будет постоянно так отвечать на вопросы ребёнка: Я не знаю, я далека от этого,- результат известен.
А потом этот человечек придёт в школу, где не каждый учитель помнит его имя. Он станет там "процентом успеваемости" и "материалом".
Но есть исключения и, к счастью, ещё не все мечтают быть исключительно моделями и футболистами.

К. Ю. Старохамская, предлагалось учить только тому , что нужно для будущей работы или там для домашнего хозяйства.
Цитата из комм.:"...лучше бы в школе готовили ребенка к взрослой жизни - как правильно заполнять квитанции, вернуть некачественный товар, отличить нечестное агентство, оформить медицинский полис, встать на учет в центре занятости ..."

18 апреля 2013 в 07:55 отредактирован 18 апреля 2013 в 08:04 Сообщить модератору

Может, стоило бы сказать, что мужчинам, ищущим счастливой жизни, стоило бы тоже держаться подальше от подобных дамочек. Многие женщины просто рождены с убеждением, что мужчина, непонятно каким чудом оказавшийся в их руках, несовершенен и требует доработки. Чем и занимаются всю свою и его жизнь.
Сколько уж копий сломано в других статьях, которые больше похожи на инструкции по дрессировке.
Но им (мужчинам), предполагается, это только на пользу.

Если потеря работы- финансовая катастрофа, забыть о танцах живота и искать другую.
Осознать причины увольнения. Была это дураковатость шефа? недостаточная квалификация? нарушения производственной дисциплины? Себе самим мы можем признаться и быть честными.
Дамам разрешается поплакать.
Уповать на Вселенную...ну взрослые же люди.

Татьяна Черных, есть. Преследуется по закону.