• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Вахрушева

Алина Еремеева,
Уберите второй абзац! Стыдно это читать.

Изображаем из себя стену, об которую горох?
Наверное, именно так.
Но не с шефом. Помни о субординации.

Юрий Лях, с шипами, похоже, розочки

15 апреля 2013 в 21:24 отредактирован 15 апреля 2013 в 22:41 Сообщить модератору

Спасибо автору за красивую статью.
Великий шелковый путь...Древний чайный путь...- одни эти названия завораживают.

15 апреля 2013 в 20:40 отредактирован 15 апреля 2013 в 20:59 Сообщить модератору

Елена Славнова, что это должно значить?
Давайте ещё вспомним, кто первым палку-копалку изобрёл и мочалку с мылом.
Глупостей не пишите.
(кОпнуть, а не кАпнуть глубже, кстати)

Алина Еремеева, что делать?
-делать из себя человека.

15 апреля 2013 в 15:03 отредактирован 15 апреля 2013 в 15:12 Сообщить модератору

Алина Еремеева,
варварство- не проблема, это уже результат. Результат революций и смены всевозможных властей за короткий период, результат лозунгов и призывов типа "грабь награбленное", "анархия- мать порядка", "весь мир насилья мы разрушим до основанья...", "бей своих чтоб чужие боялись", "всё вокруг колхозное...", "хотели как лучше..."
Это результат наплевательского отношения властей к человеку, культ тюремной жизни и тюремного жаргона, культ своей особой гордости (вернее, презрения ко всем иным и инакомыслящим).
Это результат насмешливо-презрительного отношения к интеллигентности и образованности ("ботан", "очкарик")
Ах, много чего...

Статья, казалось бы, неплохая, и всё в ней правильно. Но...
Не понравилось противопоставление европейцев и "наших людей". Автор раздаёт пощёчины по "славянской натуре" и "широкой русской душе". Противно это. Подозреваю, что именно это вызовет волну неприятия.
Да, приходилось не один раз, живя за рубежом, краснеть за соотечественников. И всё же не хочу заниматься обобщениями.
Стоило бы говорить о культуре и бескультурье, уважении к закону, стабильности жизни или выживании.

Язык мой- враг мой?

Cтатья показалась забавной. Автор резвится и шутит.
Автором создана замечательная ЛГ, проскакавшая галопом по Европам и Кастанедам. Глупая ( ни один умный не скажет всерьёз о себе, что с умными ему скучно).
А так как в голове просторно, то есть место для дурацких фантазий- кого бы выбрать объектом любви?
-Почему бы не дальнобойщик? Вот и фильм о них такой... путешествия...весь такой не такой как все. Ну не подозревает о существовании буддизма, не читал ничего, - а зачем? Может, и читал, но удачно скрывает. Кабина - не библиотека.
Не по вкусу ЛГ молочные коктейли или там минеральная вода. Ей бы чего-нибудь экзотического. Например, "бензин и апельсиновый сок".

Статья очень понравилась. Отсутствием цинизма, ёрничества и назиданий.
Автор приглашает читателя сделать попытку разобраться в своих желаниях, притом, честно. Осознать, чего хочется на самом деле, не жить по правилам "хочу всё и сейчас", "потом разберёмся", "всё как у всех"; "бери, что дают или время упустишь"...
Конечно, даже осознание всего этого может не привести к искомому счастью. Как не вспомнить слова одного ЛГ, созданного Короленко: "Человек создан для счастья как птица для полёта, только счастье не всегда создано для него". Но, по крайней мере, будет найден выход из потёмок своих желаний.

Пара замечаний по тексту:
"... ваш мир, который, конечно же заботится о вас, оберегает"... -может, это наоборот, мы оберегаем свой мир?
"Мы ведь привыкли как?" - привыкли как думать (поступать...) или -привыкли к чему.
"...недавно перечитывали паспорт..."- слишком неудачно, ну кто его перечитывает, да и что там есть особо читать.
Последний абзац про монтёра и прЫнца снижает уровень статьи до несерьёзности.
(imho)

Автора с дебютом и творческих успехов.

4 апреля 2013 в 15:17 отредактирован 4 апреля 2013 в 15:19 Сообщить модератору

Ури Фри, к чему не готов? Жить с теми, кто не по душе?
Зачем эти жертвы и платы, если любви нет?

Sergey Kopanev, да, задумался и открыть забыл.
Вот уж вправду "полный рот нот" и перламутровые пуговицы.
Прослезилась от смеха.

Спасибо автору за статью. Очень захотелось повести перечитать.
Удачи!

В мире много одиноких людей. Но не потому, что они никого не любят. Они готовы полюбить. Но не первого встречного. Они слишком разборчивы, и нет в этом ничего плохого. Это замечательно.

В статье, правда, перекос. Все женщины с котами-пуделями - это просто мечта одинокого мужчины, а герой статьи совсем уж какой-то солнцем забытый : "футболка немодная, и прическа странная", "сандалии с носками", а в ближайшем будущем- грелка и утка. Бедный философ.
Но мечта его- добрая, сердечная, аккуратная и любящая. А что же ему о злой неряхе мечтать?
Но горе ему! Ему кидается помогать в роли свахи или сводницы ЛГ, "одержимая идеей всеобщего счастья, особенно личного".

Статья слабая. Автор, пытаясь нарисовать эгоиста, теряется, и в итоге получается статья не об эгоизме, а о "маленьком человеке", дамочках-хищницах и бездушной ЛГ.