Григорий Богачёв
- Профиль
- Комментарии
Наталья Марченко, а я с вами согласен. Секс, это не просто фрикции, просто так словами это не выразить. Вот, разве что, "фигурами речи". Ну, а в целом, мы имеем только то, чего заслуживаем, какие мы сами внутри, то у нас и снаружи. Вот такая фигура речи.
Наталья Марченко, ваши расклады говорят только об одном, вы не заглядываете мужчинам в глаза. "Стреляете" без разбора и по разным местам. Секс, в этом случае, это исключение из правила о количестве, которое должно перейти в качество.
Наталья Марченко, всё очень просто. Надо только сместить акцент со слова "секс" на слово "жизнь". Только жизнь, сама по себе, имеет смысл, она всё и расставляет. Есть у вас близкий человек, зачем вам что-то одноразовое. Нет, тогда, в качестве новых открытий, а почему нет?
Ярослав Грицаенко.
Молодой человек, святыми вещами не шутят.
Татьяна Черных, вот, это уже "теплее"
После прочтения статьи, на ум пришло только одно. Одно название фильма. "Никто не знает про секс".
Всё вроде правильно и полезно написано, но вот концовочка с Россией не удалась. "Неудобно как-то с партизанами вышло". Чтобы так заканчивать статью, надо было бы осветить зарубежный опыт. Как там государство регулирует проживание на территории страны, и о наказаниях за нарушение такого проживания. А так, хорошая статья превратилась "быдло-прессу"
"В конце концов, каждый имеет право писать глупости, и никто (даже я) не пытается это запретить" Больше того, выводят подобную стилистическую"бодягу"в раздел "статья дня". Уважаемый грандмастер ощущает себя мудрецом среди "недоумков(а их очень много)", которых вокруг неё просто "дофига", поэтому нет смысла утруждать себя написанием статьи на нормальном языке. Всё равно, "это фигня полная".
Да уж! Зачем ждать конец света? Вот он, в полном разгаре.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...