Ури Фри
- Профиль
- Комментарии
Люба Мельник, это хорошо, что вы имеете информацию из первых рук, мне приходится иметь информацию из книг, интернета.
Что касается Спасского монастыря, речь шла о здании (или комплекса зданий) времени 13 века, которые были разрушены ордынцами в 1238 году.
Что касается восстановленного города второй половины 13 века, я не нашел ничего были ли это каменные постройки или деревянные.
Цитата с сайта приведена была для того, чтобы читатель знал, что есть археологическое подтверждение сожжения Ярославля ордынцами и массовой гибелью местных жителей.
Относительно кремля я с вами сразу согласился.
Что касается летописей и письменных источников по Руси до 15 века, приведите примеры найденных таких произведений в оригинале.
Мне известны только эти:
1.Дарственная грамота великого князя Мстислава Володимировича и его сына Всеволода Новгородскому Юрьеву монастырю около 1130 г.
2.Вкладная Варлаама Хутынскому монастырю (близ Новгорода) около 1192 г.
3.Договорная грамота смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригою и Готским берегом 1229 г.
4.Договорная грамота Александра Ярославича Невского и новгородцев с немцами 1262—1263 гг.
5.Договор тверского князя Михаила Ярославича с новгородцами около 1294—1301 гг. и др.
6. Духовная грамота московского князя Ивана Даниловича Калиты 1327—1328 гг.
7. Духовная грамота великого князя Симеона Гордого 1353 г.
8. Жалованная грамота великого князя Олега Ивановича Рязанского 1356 г.
Вы знаете еще?
Все известные летописи являются списками с ранних источников, но что интересно списки сохранились, а оригиналы нет!
Объясните мне не специалисту, как такое может быть? Зачем надо было уничтожать даже не читаемый оригинал?
В те времена каждая рукописное произведение ценилось дороже золота, и уж тем более летописные произведения.
Даже если почитать историю создания Повести Временных лет Нестором, убеждаешься что и сам Нестор составлял свой труд на устных преданиях, хотя и используя какие-то произведения, но какие ученые до сих пор не знают.
Взять скажем Хлебниковский список (в отличии от других списков, он хотя бы сохранился), он относится к 16 веку и писался в Киево-Печерском монастыре, с чего он писался?
Сообщается с Ипатьевской летописи, которая сама является списком и писалась в начале 15 века. Получается первоисточники в 15 веке еще существовали, а потом уже вдруг пропали, куда и когда и при каких обстоятельствах?
Да и история нахождения списков Лаврентьевского, Хлебниковского, Радзивловского заставляет задуматься, ведь все эти списки либо принадлежали частным лицам, либо монастырям, и по сути не являлись официальными документами государственного значения. И при этом они писались при использовании неизвестных оригиналов.
Как такое возможно? Что каждый желающий мог получить в распоряжение уникальные оригиналы, с которых писались еще более уникальные произведения и потом продолжали хранится либо в частном собрании либо в захолустном монастыре или соборе?
Люба Мельник, это хорошо что статья переместилась на личную страницу автора, надеюсь тут модераторы не будут судить за то что читатели будут оценивать не саму статью, а ее содержание.
Действительно в Ярославле каменного кремля не было, поэтому он и горел почти каждый век, если не чаще.
Первым каменным зданием считается Спасо-Преображенский собор, который упоминается в Лаврентьевской летописи под 1216 годом, но заложен он был видимо чуть ранее (Спасский мужской монастырь упоминается еще в 1186 году, но это другое здание, понятно деревянное), одновременно с ним была основана и Входоиерусалимская церковь. Оба церковных сооружения были заложены видимо в связи с выделением Ярославля в удел Ростовского княжества для сына Всеволода Константиновича.
Оба здания не сохранились до наших дней в своем первозданном виде, несмотря на то что были сделаны из камня. И это ерунда что камень не горит, да камень в своем первозданном виде может и не горит, но сооружения из камня замечательно горят, выгорая за счет внутренней отделки, ведь там используется не только камень. Такие сооружения после пожара растрескиваются и восстановлению как правило не подлежат,
фактически строятся новые здания на их месте.
Так и произошло и с Ярославскими сооружениями.
В феврале 1238 года город был взят ордынскими войсками сожжен и уничтожен полностью.
Есть сведения из археологических источников при раскопках Ярославского кремля.
Цитата одного сайта: Во время раскопок на территории ярославского кремля нашли огромное захоронение этого периода. В подклете хозяйственной постройки были вперемешку свалены люди и скот. Причем, по всем признакам, люди долгое время лежали на поверхности земли, прежде, чем были вот так похоронены. Никто не думал о соблюдении обрядов. Те, кто хоронил, явно руководствовались соображениями санитарии.
Восстанавливал с нуля город Василий Всеволодович.
Но и постройки того Ярославля пришлось разбирать и строить новые после пожара 1501 года.
Нынешний Спасо-Преображенский собор построен на фундаменте первых каменных построек.
Если говорить о каменном кремле, это и есть все что осталось от каменных сооружениях 13-14 века.
Что касается Нижнего Новгорода, он был основан считается Юрием Всеволодовичем, князем великим владимирским, и стал называться просто Новгородом в 1221 году. Просто для Новгородской Республики это было вызовом, а так как все Владимирское княжество Новгородская республика называла в то время низовскими землями, они и стали называть его Новгородом Низовской земли, что позднее вылилось в Нижний Новгород. Поэтому не стоит искать Верхний Новгород.
Кстати возможно, поэтому и не прислал Новгородский князь войска на р. Сить, а ордынцы не пошли воевать с Новгородом.
Что касается русских летописей, вот тут вы абсолютно правы, и это действительно загадка русской истории, почему так до сих пор и не найдено ни одного письменного источника в первозданном виде ранее 15 века.
Марианна Власова, я не знаю с чего вы это взяли, уже почитай 50 лет закрываем варенье крышкой, только что сваренное сразу. Варенье стоит и по несколько лет, никакой плесени нет. Пробовали закрывать и бумагой и пластмассовой крышкой, нет под крышкой металлической все гораздо лучше.
Видимо технология приготовления разная, мы закрываем варенье без сиропа, ягоды засыпаются сахаром и когда они дают сок, можно варить, вода не добавляется.
А вот варить можно уже по-разному, и 5-минутка можно 10-15 минут после закипания, можно добавлять перед концом варки за 2 минуты до конца, лимонной кислоты на кончике ножа, варенье начинает розоветь и получается более аппетитное.
Ни в коем случае нельзя накрывать варенье крышкой.
Это почему, чем это грозит?
Вот если варенье не под крышкой, оно наверняка либо засахарится, либо заплесневеет, если вы конечно его не съедите в течении 2-3 месяцев.
А вот под крышкой, даже под завинчивающейся оно может простоять и несколько лет, и ничего ему не будет, проверено на себе.
Николай Воеводин, их надо лечить не в спецлечебницах, а в спецлагерях где лечат трудом.
Главная причина почему человек становится убийцей, нежелание работать и честно жить, потому что это трудно.
Это лечение за умы людей называется культура и идеологическая пропаганда, когда в стране нет идеологии, нет и пропаганды нормального образа жизни.
Эльмира Салимова, да некуда не надо бежать, просто когда вы смотрите ТВ, или читаете книгу, или наконец ходите по магазинам, попробуйте поставить себя на место тех о ком показывают, о ком пишут. Ответьте на простые вопросы, как бы вы поступили на их месте. Когда ходите по магазинам, решите для себя, что бы вы хотели иметь у себя дома, что вам нравится рассматривать на полках магазинов, и подумайте а не смогли бы вы сами такое сделать, или собрать такую коллекцию, тогда и у вас может появится хобби.
И тогда вы сможете ответить себе на этот вопрос, чего вы хотите в жизни.
Всякий ребенок может в магазине сказать и попросить, я это хочу, неужели вы не можете этого?
Замечательная статья и особенно тема. Хотел бы добавить, хорошо бы если бы родители научились поддерживать своего ребенка в его начинаниях, тогда можно быть уверенным, что когда он станет взрослым он уже будет знать наконец, чего он хочет, и будет иметь несколько хобби.
Они не всегда раздражают самого владельца такой привычки, при этом могут отрицательно влиять на посторонних. Именно поэтому от вредных привычек лучше всего избавляться.
Если они не раздражают самого человека, зачем ему избавляться от этих привычек? Они для него вредные? Если они у него есть, значит они доставляют ему удовольствие, даже если они вредны для его здоровья.
Тут ведь все зависит от человека, есть целая жизненная стратегия по этому поводу, один живет ради того, чтобы получать удовольствие от жизни, а другой страдает всю жизнь, чтобы продлить свою страдальческую жизнь.
Если же человек будет избавляться от своих привычек ради того, что они якобы отрицательно сказываются на посторонних, это вообще сродни мазохизму, страдать (а как еще это назвать, когда отказываешь себе в удовольствии) ради того чтобы посторонним было удобно.
Интересно как влияет на посторонних, что вы грызете ногти? Вам это неприятно? А мне допустим приятно. И что?
Марианна Власова, я не спорю, что библия священная книга христиан, но ведь христиане не приемлют многие положения иудаизма, а иудеи некоторые положения христианства.
И при этом считают труды древних семитов своим главным религиозным учением.
А ведь к семитским народам относят не только евреев, но и арамеев, некоторые народы Африки, и даже арабов.
Мало того ислам также является монотеистической религией, и также почитает Ветхий Завет и фактически поклоняется тому же еврейскому богу (но только не Иисусу).
При этом все эти религии замечательно использовались и используются в разжигании религиозной розни между народами.
Александр Смирнов, ну так библия была написана для иудеев и для иудаизма! Точнее получается Ветхий завет для иудеев.
А Новый получается и есть библия для христиан.
Я рассуждаю чисто логически, не из религиозных соображений.
Александр Смирнов, так значит надо праздновать иудейскую пасху!
Бедные, несчастные семьянины, которые будут искать партнера для семейной жизни по этой инструкции!
Уверен эта инструкция, не работающая!
Для начала надо найти свою половинку, она эта половинка сразу определяется, ну тянет одного человека к другому, назовите это как угодно.
А затем уже вы будете решать, какие качества вам нужны в вашем партнере для брака.
А вдруг у вас нет чувства юмора, зачем тогда нужен юмор у вашей второй половинки?
Если вы не терпите пива, вы согласны с тем, чтобы пересмотреть свои вкусы и составить компанию в посиделках за кружечкой пива со своим будущем партнером?
Вообще эта инструкция скорее выглядит действительно, как будто вы приходите в супермаркет покупать себе резиновую куклу, которая должна отвечать вашим требованиям.
Да не бывает такого! Всякая совместная жизнь предполагает ограничение свои хотелок, и соглашение с хотелками своего партнера.
Если же родители вашего партнера, появляются на вашем семейном горизонте раз в 5 лет, то какая разница кто они и как они к вам будут относится, если вы не хотите от них ничего поиметь?
Если же вам удалось не поссорится со своей половинкой скажем за 3-4 месяца ни разу, то это практически говорит о вашей полной совместимости или заставляет задуматься, а не хочет ли ваша половинка от вас чего-то очень сильно важного.
И все же я ни черта не понял! Для меня вообще все это кажется каким-то бредом полоумных фанатиков.
Пасха - древнейший христианский праздник, установлен в честь воскресения Иисуса Христа.
Какое отношение к этому празднику имеет пасха иудеев?
Почему этот праздник должен быть переходящим?
Назовите точную историческую дату воскресения Иисуса Христа.
Ну ладно можно согласится с тем, что праздник празднуется именно в воскресение. Но какое отношение, надо полагать к историческому событию (воскресению Христа,) имеют дни весеннего равноденствия и первого весеннего полнолуния?
И наконец какое отношение Библия имеет к христианству?
Ведь библия была написано, как принято считать до появления христианства.
Исходя из того, что праздник не имеет точной даты, его можно считать профессиональным.
Николай Лаврентьев, самое интересное, что эта "слюнтяйская" философия в настоящее время в Западной Европе считается революционно-передовой, философией будущего. А подобные воззрения (а я тоже в какой-то степени придерживаюсь их) считаются людоедскими и средневековыми. Но еще более интересными выглядят не воззрения, а поступки западноевропейских государств в отношении "людоедских" и средневековых государств, они сразу опускаются на уровень людоедов.
Наталья Наталис, что касается иностранных языков, то в моем возрасте это уже проблематично, тем более английский я немного знаю, как у нас говорят читаю "со словарем", я правда читаю без словаря.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...