Ури Фри
- Профиль
- Комментарии
Александр Петров, не как захочет, а только определенным образом в виде одной из форм аллотропных модификаций, которые также определяются законами физики.
Да я согласен с Достоевским, человеку все дозволено, и если это кому-то не нравится, надо придумать бога.
Вот только от этого не уйдет тезис, что человеку все позволено, если бог будет всего лишь выдуманным. И отсутствие бога, станет тайным знанием для избранных, которое будет бонусом для них в человеческом обществе.
Если вы взглянете повнимательнее в существующее общество, вы откроете для себя, что так оно и есть.
Егор Повышев, ну почему же? Есть что-то несуществующее, я его не вижу, не слышу, не чувствую, оно на меня не действует, не влияет, следовательно оно для меня не существует.
Хотя теоретически оно может для кого-то и существует, и на кого-то влияет, но конкретно для меня оно ничто.
Вот если оно как-то проявит себя для меня, оно начнет существовать.
Это как спор идеалиста с материалистом.
Александр Петров, а в других темах в спорах можно, что-то доказать?
Если человек не хочет, он найдет тысячи аргументов в свое оправдание, потому нет в природе практически ничего абсолютного, практически все относительное.
Лаура Ли, абсолютно точно, если бы бога не было, его стоило бы придумать.
К. Ю. Старохамская, ну так если бог создал, это не значит что не надо исследовать. Даже если что-то создал бог, то все равно человеку полезно знать как все устроено, и какую пользу может извлечь грешный человек из этого созданного богом.
Вот создал бог сперму , а человек бац, и стал заменять функцию бога в появлении на свет новых человеков, и богу хорошо, не надо утруждаться, ему останется вдувать душу в новые тельца младенцев.
К. Ю. Старохамская, математики люди удивительные, у них есть разные методы, например метод допущения.
Допустим бог есть, и далее начинают анализировать, чтобы это значило. Если он есть, значит он должен как-то себя проявлять, вот в эту категорию надо включать различные чудеса, иначе как божеским существованием объяснить невозможно. Если же скажем такие чудеса можно объяснить и по-другому, можно сделать вывод, что бога нет.
Возможно и другие допущения можно придумать, вот только вряд ли кто захочет из теологов рассуждать на эти темы, у них ведь как:
Вера она и на то вера, что не требует доказательств, ну как аксиома в математике:
исходное положение, которое не может быть доказано, но в то же время и не нуждается в доказательстве.
Олег Литвинчук, навсегда и бесповоротно, ему вообще женщины после такой жизни, становятся нужны только в качестве дойной коровы, а он видит себя в виде чемодана с колесиками, а иногда даже без колесиков.
Евгения Комарова, так если тогда смысл учить россиян как им жить, какие законы иметь?
Расскажите когда у вас отменили смертную казнь и почему, как у вас сидят убийцы, сколько у вас убийц.
Что касается справедливости, во времена СССР было больше справедливости, чем сейчас. Мы это видим каждый день, если не каждый час.
Видимо России надо пройти путь Германии, чтобы россиянам стали понятны законы действующие в Германии, вот только не знаю понравится этот путь самой Германии.
А НТВ можно посмотреть и в интернете.
Уважаемая Евгения Комарова, включите телевизор и посмотрите по НТВ любой милицейский сериал, если вы не увидите там сцен насилия, то я сильно удивлюсь. И попробуйте подать в суд на телекомпанию, что они нарушают закон РФ, о котором вы пишете.
Евгения Комарова, следователь не выносит приговора, а судью никто не заставляет выносить смертный приговор, если у него есть сомнения на счет осужденного. У приговоренного есть право на обжалование приговора, не все так просто.
А вы представляете муки человека, которого режут по кусочкам, а потом убивают, причем абсолютно невиновного? А вы представляете муки родителей в возрасте, когда убивают их единственных детей, они то в чем виноваты, их вообще никто ни на что не осуждал?
А вы представляете муки онкологического больного, которого тоже никто не осуждал, но так случилось, что он должен умереть?
Давайте забудем про то, что жизнь одного невинно осужденного и казненного (причем я не предлагаю его казнить) ценнее десятков тысяч убиенных извергами-убийцами.
Лично для меня ценнее жизнь этих десятков тысяч людей, чем несчастного который попал в такую ситуацию, что не смог защитить себя против неправедного приговора.
Уверен и его вина есть в том, что он не смог убедить что он невиновен.
Не все следователи изверги, и не все судьи слепые котята, которые не могут увидеть доказательства невиновности подозреваемого в таком преступлении, как умышленное убийство.
Олег Литвинчук, так если в программе изменить одну буковку, программа может перестать работать или работать не так как задумано, а уж в характере тем более все гораздо сложнее.
Сергей Николаевич, зачем казнить? Они что кого-то убили? Их судить в первую очередь. И чтобы знали, что работать по этой специальности и по многим другим они уже никогда не будут.
А вы считаете, что можно следователя и судью простить, пусть дальше сажают невиновных?
Олег Литвинчук, вообще всем известно. что все люди разные, да руки, ноги, голова как правило у всех присутствуют, но характер у всех разный. Почитайте Востокову, она выводит целую теорию типов женщин, причем подводит под свою теорию физиогномику.
Сергей Васильев, вынужден согласиться. Вот только как доказать то, что нет? Это видимо к математикам, они как-то могут доказывать подобные вещи.
Валентина Саитова, я имею в виду родительскую любовь, а не любовь детей к своим родителям.
Сколько есть примеров, когда эта родительская любовь уже к взрослому ребенку портит жизнь как ребенку, так и родителю самому.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...