Ури Фри
- Профиль
- Комментарии
А к земной погоде служба космической погоды имеет отношение?
А то что-то последнее время, что ни прогноз, то словно пальцем в небо, так и хочется крикнуть: погляди в окно метеоролог!
Не верю!!! Хочу полететь на Альфу-Центавра, дайте мне ваши рекомендации по выполнению моей мечты?
Сергей Васильев, это в Финляднии правомерен, а в СССР еще и субботники устраивали, безработицы то не было, в СССР решали совсем другие проблемы: аврал и планы, пятилетку за 3 года.
Сергей Васильев, а как-же конкуренция?
При замене такой батарейки правда придется заплатить кругленькую сумму, ну так за марку, бренд ведь надо платить, что тоже верно. Ну так мы же Рассея, у нас каждая копейка на счету, хотя конечно вру, копейки сегодня даже бомжи не поднимают, лень утруждать себя.
Вест Неруш, а у нас отопление отключили только когда люди вышли на улицу с требованием снять с работы начальника ТЭЦ, потому что он нихрена не понимает в погоде, и не знает что такое средняя температура +8, он ее считал за месяц, а надо было считать за неделю. И при температуре за окном в +20, продолжал топить также как при температруе в -20 градусов.
Видимо современная примета, если Путину задали вопрос про нерадивого чиновника по ТВ, значит максимум через 3 дня тот потеряет свою должность, если конечно тот не из Санкт-Петербурга.
Наталья Дюжинская, или идиотка.
К. Ю. Старохамская, не все же живут в многоэтажках, некоторые в России живут еще поселках городского типа и в селах с деревнями, и там уж от мух не так просто избавится.
А мухи летят на сладкое.
Сергей Васильев, видимо для начала придется выучить соответствующий язык, а финский говорят сложный.
А чего удивляться? В европейский парламентах законы пишутся и разрабатываются, чтобы их выполняли все и вся, за это и зарплату и гос. льготы парламентерам дают, чтобы они придумывали и как всех требующих работы занять, и порядок навести. Наши же думцы придумывают законы, как их обойти, потом уже и сами забывают, для чего и по какому поводу закон принимали, и понять закон без бутылки не получится, видно с бодуна законы пишутся, и чтобы войти в соответствующую кондицию российский народ сначала выпивает, а потом начинает обсуждать принимаемые законы.
Да и в правоохранительных органах, чтобы разобраться в юридических тонкостях как без бутылки? А вы пробовали преступника в подпитии ловить? Он же этот алкоголь на мозги влияет, потому умному в этих самых органах делать нечего! А с глупого, что возьмешь? Потому преступников у нас не ловят, если только сами попадаются.
Думцы во всем виноваты, что законы пишут в подпитии!
А в Москве еще пьют иностранные алкогольные напитки, как в таких законах разобраться, это же надо и в провинции такие же найти!
А то что русский мужик работать любит, это только на трезвую голову, вы влейте ему, и он тогда забудет про всякую работу, будет о политике и законах спорить.
Валерий Хачатуров, да Россия всегда за что-то расплачивается. Читал я труды Ильина, все это давно устарело.
Я абсолютно убежден, что "Ленинский эксперимент" для Запада имел громадные последствия, и Западная стратегия капитализма сильно социализировалась, в отличие от русского народа, европейский менталитет терпеть не любит и пусть медленно, но верно идет к социализации общества, открывая шведский, норвежский, французский и даже немецкий социализм.
Эти темпы ускоряет азиатская иммиграция, и если европейским буржуа есть, что терять, то иммигрантам нечего терять, далее уже по Марксу и Ленину.
Олег Антонов, нет уж увольте, мне больше подходит обычный беттинг, чем финансовый. Я наоборот убеждаю, что форекс это весьма рискованное предприятия граничащее с обманом.
Валерий Хачатуров, Маркс был ученым-теоретиком. Ленин был практиком, он взял у Маркса то, что ему было надо. Цели Ленина были захват власти, опираясь на идеи которые будут популярны в рабочей и крестьянской массе. Все последующие правители СССР учение Маркса-Ленина переделывали под себя, СССР также менялся и в экономике и в политике.
Как можно называть СССР Горбачевского периода детищем Ленина? Идею социализма принял не только СССР, его приняли и другие страны, например Китай. Надо видеть, что идеи социализма витают и в Европе и Америке (Южной), и все больше и больше людей понимают, что как не крути социализм более СПРАВЕДЛИВАЯ форма управления государством.
Да и с точки зрения экономической в области планирования и распределения, она и более рациональная и безопасная для государства, только не надо устанавливать ее метод Ленина, методом пролетарской революции, пусть она развивается эволюционным путем.
Да жаль, что это долго и мне уж точно не придется увидеть что из этого выйдет. Но государство, которое сегодня строит Путин, мало чем отличается от бывшего СССР, разве уровнем криминала и коррупции.
Нет в современной России капитализма, точнее он вроде как есть в виде частной собственности на средства производства, но это олигархический капитализм, характерный капитализму конца 19-20 века в США, который вынужден будет уступить месту государственному капитализму (а точнее фактически социализму).
Ленин был максималистом в своих идеях, и считал что вера в бога, будет мешать ему в борьбе за умы рабочих и крестьян. Ведь христианская церковь не могла по определению поддержать большевизм и социализм.
Всякий политик, стремящейся прийти к власти всегда преступник в этой стране, потому что всегда в стране есть закон, который говорит, что если человек в своей деятельности добивается своей власти он преступник.
И опять я призываю вас привести пример мне хоть одного президента или правителя, который не был преступником?
Валерий Хачатуров, я понимаю под социализмом то как его видел Маркс, а не Ленин. Но и не так как это видят в развитых капиталистических странах типа Швеции.
Социализм все же предполагает отмену частной собственности на средства производства и в том числе на недра, хотя вполне допускает частную собственность на личном уровне и в сфере услуг.
Социализм это экономическая категория, а не ограничение личной свободы, свободы мысли.
Что касается личности Ленина, я уже писал, что не защищаю Ленина и вполне соглашаюсь с оценкой Ленина русскими мыслителями и философами как человека. Но опять же повторюсь политика нельзя оценивать по личностным моральным аспектам, политика надо оценивать по его поступкам и его достижениям в его карьерном росте.
Тут на выступлении Путина, ему задали вопрос: Как стать президентом? И Путин дал совершенно правильный ответ, создать партию, доказать что-ты можешь им стать, и дерзать!
Ленин именно это все и сделал! И это говорит о том, что он настоящий политик, хотел, знал как, и сделал то, что хотел. Это дано немногим, в том числе зная, что на своем пути ему придется смести все преграды, в этом ему бог и вера были не нужны, вот он и выбрал путь атеиста.
Валерий Хачатуров, вы считаете что идея социализма не объединяла советский народ? Ведь она до сих пор объединяет громадное количество людей в России, и не только в России.
СССР стал терять свои позиции, когда перестал опираться на свои штыки, когда ушел из Европы, ушел из Африки. Когда показал свою слабость, когда Горбачев забыл, зачем в стране нужны войска и когда стал заигрывать с Западом строя из себя демократа.
С таким же успехом я могу попросить вас обратить внимание как ведет себя США. Европа объединяется потому, что она не может противостоять экономикам Азии, Америки, она объединяется в экономической области.
И как же без насилия? А Югославия, а Косово?
Валерий Хачатуров, я вступил с вами в полемику, чтобы высказать свою точку зрения, которая заключается в довольно простой вещи. Вы в принципе требуете от политика невозможного, откройте наконец глаза, почитайте историю, биографии лиц, пришедших к власти. Вся власть всегда стоит на насилии, и требует того же от правителя, решительности, не боятся запачкать руки, всякая слабость ведет к краху государства.
Не может быть в подлости и во лжи меры, они либо есть, либо их нет.
Меня вообще удивляет когда люди, зная факты, начинают рассуждать, как думал и как считал тот или иной исторический персонаж. Как можно принимать на веру письменные источники, которые вообще были написаны через 100 и более лет после смерти то или иного государственного деятеля.
Всякое государство всегда строится на насилии, на лжи, откройте глаза! Об этом пишут все исторические труды и источники. Все проекты Государств Солнца и им подобные, всегда были утопиями, верой в сказку. Всякое государство должно уметь защищаться, иначе его просто сожрут, так было всегда и везде, и так будет всегда и везде.
Как может человек, казнить своих врагов, а на следующий день ставить свечки за их поминание? И при этом быть верующим?
Именно эти причины и заставляют меня вступать с вами в полемику, причем я прекрасно, что вас переубедить не получится, но может читающие эту ветку поймут наконец, что политику строят не философы и на научные работники, а политику строят личности в политике, от которых зависит судьба государства.
Роль личности в истории громадна, если не решающая.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...