Ури Фри
- Профиль
- Комментарии
Евгения Комарова, "... несмотря на обилие лесов и в средневековых Англии, Франции, Германии, грибы там не заняли достойного места на столе простолюдинов...", вот и возникает вопрос, как такое может быть? Ответом может быть только одно, запрещение собирания грибов в частных лесах.
А вот вопрос, ну ладно с Европой все ясно, там землю поделили еще в начале раннего средневековья, хотя тоже проблематично. Но в России, точнее на территориях, которые сегодня относятся к России, ранее средневековье это до 10 века, на Руси есть только Киевская Русь и Новгород, чем питались в Новгороде?
По моему разумению, мясо и рыба должны быть основой питания того времени на этих территориях. Потому что, деления земли не было, лес и водные ресурсы еще никому не принадлежат, земледелием довольно трудно заниматься, связано с выкорчевыванием лесов, охота и рыбалка, собирательство должны были быть основой питания.
Есть мнения на этот счет?
Маргарита Воложинская, с вашим примером согласен полностью.
Приведу свой пример, идут две девушки на одной дорогие сапоги, и на другой такие же. У одной сумочка от Гуччи и на другой такая же. Одна блондинка, другая брюнетка - какая из них секретарша, а какая топ-менеджер?
И другой пример: идут два мужика, один в костюме и другой в таком костюме, у одного часы ролекс и у другого такие же, один лысый, у другого ирокез, какого выберете?
Маргарита Воложинская, читаем статью: «Как же так, – сетовала Аня, – я, человек с образованием, работаю как лошадь, а она сидит, красит ногти целыми днями и ничего не делает! Как же так – я, получается, хуже какой-то секретарши – ведь у меня нет сапог за полторы тысячи евро!»
Аня сравнивает свои возможности купить сапоги, как человек с высшим образованием, с высококвалифицированной работой, с возможностями секретарши иметь те самые сапоги. Не понимая простой вещи, что она имея большие возможности, жалеет тратить заработанные деньги на те самые сапоги. Это вообще вещи несравнимые, это разный образ жизни людей. Она не хуже, она просто другая, вот если она купит подобные сапоги, или даже дороже, станет такой же как Аня, при этом ее квалификация и рабочее место останется тем же. И вроде станет даже круче секретарши, хотя реально она станет банальной подражательницей, следовательно будет выглядеть более глупой.
Каким образом вы будете мерить их обоих, я плохо себе представляю, ну мне простительно я не женщина.
Маргарита Воложинская, мерило между сапогами и карьерой?
Остап Геля, так Ельцин не из компании Горбачева! Вот он как раз выиграл от распада СССР, он заплатил за свою власть территориями союзных республик. И это тоже нельзя назвать предательством, человек хотел получить власть, и он ее получил, заплатив чужими интересами.
Зачем же западу забывать про Горбачева? Его услуги полезны Западу всегда и сегодня тоже, но он просто уже ничего из себя не представляет.
Я предпочитаю не иметь врагов вовсе.
Если же считать что вы правы, и с 1985 года во главе СССР и затем России, а может по вашему мнению и раньше, стояли одни предатели, то это позволяет сделать вывод, что вы просто не понимаете что такое политика, и как устроена власть. Почитайте Макиавелли.
Да чего вы зацепились за сапоги? Ведь никто не знает за какие деньги взяла секретарша сапоги? Ведь в статье и написано: "Да мало ли путей к такой мелочи, как сапоги за полторы тысячи!". Может она вообще на полгода влезла в кредит, чтобы купить эти сапоги, и похвастаться ими в офисе.
Речь о приоритетах! Хочешь сапоги, возьми их! Хочешь карьеру, сделай карьеру. А плата за каждый приоритет она может быть разная, она может быть и такой большой, когда результат уже не является приоритетом, слишком дорого он достался.
У женщины всегда есть бо'льшие возможности, чем у мужчины, так как помимо чисто человеческих способностей у нее есть преимущество пола, мужчины слабы по своей природе, и живут меньше и хотят большего, так пользуйтесь этим.
Есть такие женщины! Для нормальных мужиков, как не удивительно почти идеальные жены, разве что лень их немного тяготит, но и не требует особо чего сверхъестественного.
Остап Геля, так Горбачев в результате больше всех и пострадал, презираем своим народом, потерял власть и какое-либо влияние. Его и на Западе особо не жалуют. Кто же так предает? И живет в добавок в России. Предатели так не поступают, разве что полные болваны. Горбачев не болван, он шел к власти, он пришел во власть, достиг высот в мировой политике, значит совсем не глупый человек.
А кроме Горбачева кого можете назвать? Разве с ним кто-то остался?
Татьяна Черных, муж принес черную зарплату в конверте, скажите спасибо, что после встречи с другом он все же что-то смог принести домой. Если вы будете на него орать, что он такой сякой и вам не на что кормить детей и оплачивать коммунальные услуги, в следующий раз он вообще придет на другой день, и не принесет вам ничего.
Да и слушать он вас не будет в подпитии, дайте ему проспаться. А когда проспиться, скажите милый тут пришли счета за квартиру, сходи заплати, а то ты вчера мне всего 300 долларов дал, я их истратила на продукты в магазине.
Остап Геля, а привести примеры можете, кто предатели, сколько и от кого получили, почему обесценился рубль, почему в 90-ых был повальный дефицит всего?
"Сказка ложь, да в ней намёк, добрым девицам урок!"
А препарированная сказка, это даже урок по полочкам.
Вот только есть у меня странные сомнения, что столь добрый и милый образ девушки (женщины) - Бебетон, определяется ее генотипом, ведь известно что внешность человека определяется ее генами.
Читал, читал я статью и ничего не вычитал. Так что "мировой кризис" для нашей страны? Вопрос то поставлен, и вроде даже анализ ситуации есть, но ответа то я не увидел!
Мировой кризис может и есть, но Россия живет по другим экономическим законам, у нас нет рынка, у нас есть базар, криминал и коррупция, и с каждым годом у нас пропадает промышленность (за исключением добывающей) и сельское хозяйство (хотя с последним как не удивительно, все не так плохо). С/х пропадет потому, что государство не считает нужным вкладывать в него деньги, и даже поддерживать его, и это конечно по советам и требованиям ВТО и других финансовых и экономических организация.
Хотя в других странах свою промышленность и с/х принято поддерживать.
С точки зрения энциклопедии, ум - это способ мышления и понимания.
Как я понимаю это определение, умный человек, это человек который может мыслить, анализировать, и понимать происходящее.
Надо заметить, что знания человека, не относятся к уму.
Вспоминается учеба в институте, к экзаменам студенты готовятся тремя способами:
1. один учит предмет, задаваясь целью понимать суть процессов которые изучает данный предмет, анализирует предмет, старется запомнить предмет
методами ассоциаций. Это умный студент.
2. второй пишет шпаргалки, или использует другие способы сдачи экзамена. Это хитрый студент, он понимает и анализирует ситуацию,
но увы не способен мыслить по предмету.
3. третий просто зубрит, видимо у него хорошая память, и мыслить ему не дано, может только в этом предмете (такое тоже бывает).
Но все равно это глупый студент. После сдачи экзамена, он как правило уже ничего не помнит, из того что зубрил.
Если расставить по местам этих студентов, получим цепочку:
1.Умный - может мыслить и понимать.
2.Хитрый - может понимать, но не может мыслить.
3.Глупый - не может мыслить, не может понимать.
Конечно это грубая шкала, реальная гораздо больше, и в ней гораздо больше параметров, там и объем памяти, и прогнозирование, и логика,
способность к анализу, умение систематизации информации и многое другое.
На вопрос нужен ли женщине ум? Я бы ответил следующим образом, если она может анализировать и понимать ситуации,
которые ее окружают, она может обойтись и без знаний в многих областях. Наличие знаний у человека,
любого пола не означет наличие ума. Женщине ум обязательно нужен, если она хочет чтобы с ней был рядом мужчина.
Ум - это не знания, это способность к анализу и пониманию окружающих процессов.
Что такое понимание окружающих процессов? Это все равно, что если нажать на выключатель, то свет загорится, если его выключить,
то свет потухнет. Этого достаточно чтобы руководить процессом освещения в помещении, необязательно знать,
что свет - это электромагнитное излучение, испускаемое нагретым или находящимся в возбуждённом состоянии веществом.
Лена Белка, не соглашусь с вами, слишком умному мужчине (скажем ученому) нужна женщина со средними умственными способностями, которая понимает одну простую вещь, что она не сможет быть умнее такого своего мужа, и ее цель должна быть создать семейный уют и все условия, чтобы ее муж мог реализовать себя.
А вообще ситуаций в жизни тысячи, и одна не похожа на другую, нет универсальных решений.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...