Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Марта Александрова, а вот как можно делать выводы о других, не зная их? Именно этого я не понимаю. Замнем.
Марта Александрова, я никого не пытаюсь жалеть, читать дальше →
Интересно.
Конечно, нужно жаловаться кому-то, совсем терпеть нельзя, хоть кому-то рассказывать правду.
Насчет выливания негатива через тело, крик, агрессию - не всем годится. Мне - нет. Стоит сорваться, дать себе волю, можно вообще крышу потерять (испробовано). Пыталась - самой только хуже, потом клинит еще хлеще. Если смолчу, задавлю в себе отчаяние, тогда норм.
Во-вторых, окружающим все равно пофиг, они понимают только свою боль.
Моя знакомая с очень сложным характером держит себя в железных рукавицах, я уже пару лет даже с ней и не общаюсь - трудно. Не признает ни малейшей жалобы, у нее на все один ответ : "Ты сама виновата во всем!". Даже разговаривать невозможно ни на какую тему, одна песня. Про себя тоже говорит: "Если расслаблюсь, начну себя жалеть, сразу умру".
Отличная статья, понравилось.
Понравилось. 
У каждого человека на Земле своя правда. У каждого государства - тоже своя и свои мифы Древней Греции.
Выводить на чистую воду - так всех.
Только судьи кто?
Пара афоризмов.
Никогда не изменяй правде! Изменяй правду! (Ежи Лец). 
Правда - величайшая драгоценность; нужно ее экономить (Марк Твен).
Цитаты (и мною приведенные тоже) и ссылки в статье - отнюдь не российских мудрецов. К чему бы это?
Сергей Дмитриев, соглашусь, мУка мученическая. Чтобы просмотреть его (больше 2-х часов), нужно терпение адово.
Скучно, неинтересно абсолютно. Принималась уже смотреть 4 раза, никак не добью. Причем я из тех, кто любит "нудные", философские фильмы. Но хорошие!
Все же досмотрю "Левиафан" во что бы то ни стало, надо же понять-таки, в чем прелесть, почему хвалят. Может, пойму.
Статья оскорбительная, предвзятая. Некоторые эпитеты и обороты речи на приличных сайтах не допускают. Удивлена, что здесь разместили. 
Автор собрал все в кучу, всю ненависть к РФ.
Интересно, смотрит ли он американские фильмы о разных тамошних "темных сторонах" ? Ведь их немало, сплошные ужастики, почему бы не проецировать каждую ленту на жизнь общества в целом?
Кстати, история в основе сюжета - тоже из американской жизни. Об этом везде писали (и пишут) со слов самого режиссера.
Хлестко.
Дело, наверное еще и в любопытстве, особенно у молодых - если не смертельно, да еще и, говорят, удовольствие, то почему бы не попробовать? А потом втягиваются.
Надо исключить момент "удовольствия" из "процесса", и все откажутся сами.
Вадим Поспелов, к трагедии может привести все что угодно, включая несчастный случай.
В Чучеле - не правда большинства, а огрехи воспитания в каждой из семей, показанных Быковым. В результате получился такой несъедобный винегрет, в котором у каждого овоща - своя правда. В него и попала девочка, получила отравление, но выжила.
И Вы против демократических выборов? Что предлагаете?
Понравилось.
Все или почти все "нематериальные" способы мотивации кто-то оплачивает, вернее, не кто-то, а фирма. Только в данном случае она не раздает деньги работникам, а платит за "бесплатные" обеды, приглашенного психолога, именные подарки и проч.
Очень мало из того, что перечислено, действительно, можно осуществить без денег - благодарности, мотивирующие совещания, может быть, гибкий график, еще что-то.
К сожалению, ничего нового я из статьи не почерпнула для себя, а надеялась.
Но написано красиво, как уже сказано, "позитивненько".
Послушать сегодняшних аналитиков о том, кто виноват в бедах России, то в лучшем случае можно услышать, что если Россия в чем и виновата, то только в том, что была излишне доверчива, благородна и щедра к своим недругам. А между тем именно попытка критического анализа своих ошибок, способность видеть и признавать их есть движение вперед,
Писали бы уж конкретно, что за ошибки, как их признать и что делать дальше. Критиковать легче, а что делать-то? Хотя бы один пример по какой-то проблеме.
Отделить манипулятна от «верующего» сложно,
Кто такой манипулятн? Или опечатка?
потому что правда для русского человека – именно правда большинства,
А должна быть меньшинства?
А как же принципы демократии - выборы большинством основной линии (партии на выборах), президента и проч.? Разве это не "правда большинства"?
Старые вещи "пропитаны" воспоминаниями, которые не хочется выбрасывать на помойку. Достаешь вещь и вспоминаешь о многом. Как такое выкинуть? Это то же самое, что выбросить старого друга. А новый-то уже никогда не станет лучше старого.
Новое зачастую не интересно пожилым людям, у них и так уже все есть - то, что им дорого и мило. Поэтому, действительно, лучше подарить билет в театр, фрукты, что-то по уходу за собой или по домашнему хозяйству.
Если люди умеют радоваться по таким поводам - они, действительно, счастливые. Я им завидую, честно.
И переделывать никого не хочется - пусть им будет хорошо. А детям сколько радости! Только ради них стоило придумать Новый год.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...