• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Ромашкина

Мощный сюжет.

Насчет парней в автобусах, которым нужно особо говорить, чтобы уступили, не разделяю оптимизма автора. Разве его не учили это делать в школе или дома? Почему бабушка чужая должна это делать? И куда смотрел весь автобус, когда она, старенькая и с палочкой, вошла? Сидели и ждали, пока она попросит подростка?

Наблюдаю стариков в своем окружении в течение многих лет и вижу, что вряд ли они сильно изменились, какие были в зрелости (в 50, допустим, лет), такими и остались. Иногда даже лучше стали - не так реагируют на разные раздражители.
То же самое говорят и люди, которые знали их в молодости - то есть если человек был вредный, придирчивый, склочный, раздражительный, то и в старости такой. А если терпеливый, добрый, то и бабушкой будет прекрасной.
Ну а если деменция - это уже диагноз, к характеру мало относится.

Хорошее оправдание для тех, кто
а) предпочитает отсидеться в стороне, пока близкому плохо (он же не просит помощи, чего лезть- то!).
б) для тех, кто любит сваливать свою вину на других ("если бы мама не влезла, мы бы жили прекрасно". Чушь - все равно бы не жили, раз мама настолько влияла. Ну или бы жили, но не прекрасно).
А вот иной раз смотришь и думаешь - ежели бы вмешался вовремя, то, может быть, человек и не погиб бы, идя "свободно" к своей гибели, не сошел бы с ума от того, что жена его кинула (а ведь все видели, что "не пара" они, из разных галактик). Конечно, не факт, что помогло бы, но почему хотя бы не попытаться?
Примеры в статье, конечно, курьезные, но если говорить серьезно, то не все так однозначно. Иной раз даже хочется, чтобы кто-то "вмешался". Например, когда свобода почти=одиночеству.

Игорь Ткачев, а если этот этап так и не наступает, что делать?

Интересно, что скажут комментаторы, которые яростно защищали все, что автор написал в предыдущих статьях, и от чего он теперь открещивается?

Понятно, что жизнь всегда сложнее, чем нам представляется. Поэтому стараемся не лезть в дебри, чтоб не сойти с ума и существовать более или менее комфортно в рамках своих представлений.
Защитный стопор чаще всего срабатывает, предохраняя от "во всем мне хочется дойти до самой сути" - вряд ли это возможно в принципе.

Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно, когда комплексы и страхи мешают нам раскрепоститься. И речь не столько про разговоры о сексе, сколько о жизни вообще.

Что ж тут ужасного? Не хочет человек говорить о сексе, пусть не говорит.
Если человек стыдлив, если есть для него запретные темы, если не хочет, чтобы лезли в его постель и вообще в личную жизнь, что ж тут плохого?
Сейчас, наоборот, предостаточно тех, у кого секс с языка не сходит, и ничего особенно хорошего в этом тоже не вижу. Можно, конечно, и другие естественные процессы организма широко обсуждать, не только с врачами. Вот раскрепостимся! Это ж так естественно.
И вы правы, есть другие темы для разговоров, не менее интересные.

Кое в чем согласна с автором.
Например, в том, что ломают и (или) гнут.
И ломают с детства. Твое собственное "я" забивают те, кому это удобно - родители, учителя, потом начальники на работе, они лепят из тебя удобное им существо, и если у тебя нет сил и (или) желания возражать, то проживаешь не свою жизнь. Причем до самой старости - всегда найдется тот, кто "прогнет" тебя, а ты из-за воспитания и нежелания конфликтовать прогнешься. Так и живем.
О политике не говорю - только быт, социум.

Интересно, логично. Жизненно.

Марта Александрова, вы правы. Но всегда находятся и те, кто начинает новую жизнь, как почтальон Печкин.
Хотелось бы входить в их число.

Мой сосед еще лет 30 назад, при СССР, предлагал оригинальные идеи экономных и эффективных волновых и приливных станций, станций для рек и ручьев и других альтернативных источников, но тогда никому это было не нужно.
Сейчас ему уже 70, вот и решил хотя бы сегодня продвинуть что-то, может быть, даже без какой-то прибыли для себя. Просто жаль идеи, а их у него много, и не только по альтернативной энергетике - многое и в других отраслях внедрялось-таки бизнесменами и на госпредприятиях, и эффект был отличный.
Посылал уже в этом году множество предложений по станциям в разные инстанции, вроде и не отказывают прямо, но интереса особого нет - пишут, что идеи интересные, стоящие, но "в бюджете до 20.. года уже заложено то-то", "обращайтесь туда-то" и тому подобное.
Недавно все же один московский крупный спец. пообещал помочь с оформлением, но вот с внедрением пока вопрос открыт. Хоть что-то...
Но меня удивляет отсутствие интереса.
А потом говорим, что технологий нет. Копнуть, так их море, но их же надо реализовывать! Одиночке-изобретателю же это не под силу.

Хорошая статья, все верно.

10 октября 2014 в 16:22 отредактирован 10 октября 2014 в 16:35 Сообщить модератору

Агрессия Чф просто ужасает.
Поставить такой доброй статье колы - это что-то.
Но беспокойство автора это очень наглядно подкрепляет - и не в каких-то европах, а здесь, у нас.
Жесть прямо-таки, правы те, кто "паникует", оказывается.

Интересно, как ЧФ относятся к своим родителям, которые их-таки родили, неужто презирают за это?

Ну не любишь детей, не хочешь их, так не рожай, кто заставляет-то, найдутся те, кто их хочет. Но не ставь это себе в заслугу, не оскорбляй других! Хотя бы.

8 октября 2014 в 13:58 отредактирован 8 октября 2014 в 19:52 Сообщить модератору

Елена Максимовская, спорить с такими "игрунами" - пустое дело. читать дальше →

Мысль понятна.
Но мне кажется, это и есть инстинкт самосохранения - срабатывает психологическая самозащита. Ищем выход в каждой, казалось бы безвыходной ситуации и чаще всего находим. Это называется "душевное здоровье".
Иначе мы давно бы все вымерли от переживаний по поводу страданий, горя и несправедливости, которые постоянно наблюдаем.