Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Очень интересно - и информация, и сам рассказ.
Вам виднее.
Не смешно.
Понравилось.
Так и не смогла ни прочесть книгу (несколько раз честно начинала), ни посмотреть фильм до конца. Скучно.
Наверное, со мной что-то не так, если всем нравится.
Жаль, что автор, несомненно, способный и умный человек, потратил столько сил и времени на анализ такого... "произведения". Тем самым внес вклад в копилку его пиара. Действительно, плохая реклама - это тоже реклама. И даже более реклама, чем хорошая.
Единственное - неплохой опыт рецензии для журналиста.
К сожалению, это уже вторая статья на ШЖ о "50ос". Первую, с позитивной оценкой, написала девушка-библиотекарь (!), студентка истфака (!). Там я не стала ничего писать, только "Нет слов". Но какие могут быть слова, когда библиотекарь рекомендует такую "книгу". К тому же она и не требует рекомендации - все и так уже насладились. Плюс фильм выходит (или уже вышел?).
Эта статья - интересный анализ. Но объект анализа ничтожен.
Почему не "Война и мир" или "Вишневый сад"? Или "Идиот"?
Неужто устарели или не интересны никому? Но есть и замечательные книги современных авторов, как российских, так и зарубежных, почему бы не популяризировать их?
Надеюсь на лучшее.
Елена Максимовская, согласна.
Сергей Дмитриев, согласна.
Да уж.
Хорошая статья. Со многим согласна. Многое из того, что отражено в статье, пыталась понять на своем невеселом опыте. Что-то лежало на поверхности, что-то глубоко, но оно-таки было!
Моя подруга, страдающая пароксизмальной тахикардией, запрещает вообще говорить о своей болезни. Я уже несколько лет даже не знаю, бывают ли у нее приступы или нет. Она считает, что стоит начать мусолить это, как начинаешь себя жалеть, и пиши пропало. "Я не выживу, если буду себя жалеть", - говорит она.
А меня она прямо-таки заела, что я "поддалась" хвори (или даже сама ее притянула) и позволила хирургам себя искромсать. Может, она и права.
Жаль, что много равнодушных. Наверное, нужно воспитывать и перевоспитывать.
Игорь Ткачев, спорить не буду. читать дальше →
Возвращаясь к рассказу. Городской пьяный (если не инсультник) - не житель Крайнего Севера, живущий в иглу. И тротуар на улице - не иглу, и даже не сугроб.
И ведь статья (рассказ) не об этом?
Если ваши аргументы кажутся вам вполне достаточными для оправдания оставления человека в беспомощном состоянии на морозе, что ж.
Всего доброго.
Игорь Ткачев, насчет 30 градусов мороза - это вы загнули. У вас такие бывают7 У нас в Восточном Казахстане, где я сейчас обретаюсь, каждую зиму, еще и 40-50. Но уже при минус 5-10 шансов выжить, лежа на улице, нет.
Я не знаю, каким нужно быть толстокожим, и как одеваться, чтобы не умереть, не замерзнуть. Наши торговки, которые-таки всю зиму на улице, одеты как капусты, периодически заходят в помещения погреться, постоянно топчутся на месте, да и внутрь, вижу, обогревом иной раз не брезгуют. Чаем, чаем, конечно!
Я всегда смотрю на них с ужасом и благоговением и думаю, что наших женщин (да и мужчин, которые работают на морозе в воде - коммунальщики) не победить. Сама не могу в 30 градусов и получаса на улице - в шубе и прочей экипировке, перебежками из магазина в магазин.
Какая прелестная история!
Странная статья.
О 50-летнем "старике" уже сказали.
Почему за вызов скорой или милиции надо платить? В Беларуси платят? Если даже и так, неужели сумма неподъемная? И "старик" бы сам потом и заплатил бы, когда оклемался.
При минус 10-15 человек однозначно замерзает через час, а то и раньше. Даже при плюс 5 возможен летальный исход от переохлаждения. О чем думал ГГ, когда оставлял человека на морозе. Что тот проспится и встанет?
И почему так поразился, когда узнал, что тот умер?
В общем, сплошные вопросы.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...