• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Ромашкина

Статья понравилась, спасибо. Каждый увидел в ней то, что захотел увидеть.

Отличная статья, полностью согласна с автором, все верно.

Многие люди, сами того не подозревая, страдают «вещизмом» – очень модным нынче психологическим заболеванием. .....Это когда человек имеет страсть приобретать разные вещи и в больших количествах, которые, по сути, не очень-то ему и нужны в практическом плане. .....Потому что это сейчас модно. У автора есть основания полагать, что современная мода в нашей стране создаётся благодаря вот таким именно людям.

Страсть к неуемному потреблению формируется производителями и продавцами продукции с помощью постоянной и непобедимой рекламы. Народ ведется - тянется за "красивой жизнью", заражая своим примером других. И при чем тут совковое наследство - у многих и тогда все было, ну, может, кроме Таиланда и автомобилей (массово), не надо обобщать.
Путешествия тоже не всем интересны, мне, например. Да и среди друзей-знакомых многие такие - не нужен им берег турецкий, и возможности есть, но не хотят, предпочитают свои края.
Статья не впечатлила, не убедила. Но то, что потребительство расцвело, это правда, конечно. Но что это российский "тренд" - нет (согласна с комментом Е.Славновой).

Отличная статья.
Ношу зимой брюки - холодно в Сибири. А летом с удовольствием - юбки.
Не знаю, у кого как, но мне кажется, что в юбке по-другому себя ощущаю. Это - мое.

Анатоль Штейман, ваш выпад мимо.
читать дальше →

Очень здравая статья, спасибо, полностью согласна с автором.
Сейчас читаю книгу, очень известную, очень известного автора, который "все знает" о том, что было в 30-40-х. Взяла почитать, чтобы быть "в теме", да и сосед навязал как "вот она - правда-то!", неудобно было отказываться.
Читаю с трудом, потому как вижу, что все "факты" - не более чем домыслы, любое движение, действие персонажей его книги (исторические личности) не более чем его предвзятая интерпретация.
Что может автор знать о том, что думал тот или иной госдеятель в той или иной ситуации? Тут не помнишь, о чем сам думал час назад...

Да, про метро как-то не очень - вряд ли богатые постоянно им пользуются - сколько раз слышала, что это, по их мнению, для бедных.
Хотя нет, знаю такую даму - она терпеть пробки не может, поэтому предпочитает подземку. Но работает ради кайфа, у нее все есть и даже больше.
Не думаю, что очень богатые работают тяжело. Да и как это - тяжело? У станка, в поле, с метлой - не тот случай. Знаю рядовых московских "менеджеров", получающих по 150 тыс., изможденными и перетрудившимися они не выглядят.
Не очень понятно, о каком богатстве речь, извините.

Странная позиция, странный текст. Больше даже сказать нечего. И оценивать нечего - до того все в кучу, какой-то стон...
Я тоже по натуре одиночка-индивидуалист.
Но объективность-то терять не надо. Все-таки не мир вокруг нас, а мы в мире.

Как-то интересовалась НЛП, правда, недолго и самостоятельно, по книгам. Потом, правда, никак не могла понять, что же такого страшного, о чем говорят по телевизову - ужасы какие-то - зомбироваание-манипулирование. Я-то читала книжку вполне себе невинную, у многих психологов методики похожие.
Теперь понимаю, что НЛП - намного более емкое понятие, нежели я себе представляла.

Написано хорошо, но мне не хватило живых личных впечатлений. Поэтому надеюсь на продолжение. Автору удачи!

Актуальная тема, хорошая статья, хоть и не со всем я согласна.

Наличие угрызений совести наблюдается ныне не только на индивидуальном уровне. Коллективное сознание всего Рода Людского уже понимает, что нынешний тренд развития общества, возводящий в культ Потребление, а не Служение, неотвратимо ведет в тупик:
К сожалению, если бы так было на самом деле, не было бы этого ужасающего потребительства и его культа. И с "жестянкой на колесах" никто не спешит расстаться. А "зеленых" или "дауншифтеров" в общей массе очень мало.

Почитаю, что умные люди говорят, тема хорошая.
Единственно - а надо ли пыжиться, доказывая всем, что ты умный? Окружающие умные по поступкам и по словам все поймут. А остальные...
Последняя ссылка в статье показалась странной. Или это я по своей тупости не поняла?

Я-таки отремонтировала свой новый LG, хоть и не хотела из принципа. Родня подсуетилась, нашла нормальных мастеров, но взяли все равно кучу денег - около 60% от стоимости, и опять год гарантии.

Фрол Фролкин, слабое утешение тому, кто не может каждый год покупать новые.

16 января 2014 в 07:16 отредактирован 16 января 2014 в 07:22 Сообщить модератору

Очень интересно.
Распечатала, еще потом почитаю.
Елена, спасибо, что делитесь своими наработками, это очень ценно.