Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Кому нравится, пусть живут в гражданском, кому нет - нет.
Так как вопрос "брак-не брак" (официальный) продолжат оставаться актуальным, постоянно на слуху (вот жил-жил, но не женился, подлец этакий), надо женщинам самим брать ситуацию под контроль. Если раньше все знали, что живешь вместе, женись, не позорь барышню, то теперь половина населения уже считает, что это "не повод для знакомства", а вторая (читай, на 90% женская) так и продолжает ждать кольца, иногда до пенсии.
Раз общество склонилось к возможности и естественности "гражданского брака", значит всем надо четко понимать, чем каждому это грозит, чего ждать от партнера и чего ждать не стоит.
По мне так гражданским браком жить не стоит, и в первую очередь из-за детей. Ну проведем ДНК, что от этого легче, что ли?
Уж если даже представители ЛГБТ настаивают на официальной регистрации, то зачем отказываться всем остальным? Значит, у них есть веские основания считать такой брак более привлекательным, нежели простое сожительство. А мы сами отказываемся. А потом плачем - нравственность, мол ниже плинтуса, безответственность сплошная. Сами ее и плодим.
Игорь Ткачев, кто хочет, тот пусть изменяет.
читать дальше →
Изменяют те, кто считает это возможным в принципе.
"А что тут такого?" - слышишь от "изменщиц". Раньше меня это шокировало. Теперь, после нескольких лет в Интернете, уже как-то вроде и нет. Никто особо не против. Да и мне пофиг. Эта статья тоже из серии "А что такого?".
Игорь Ткачев, рабский труд использовать бы мы не стали в любом случае. читать дальше →
Игорь Ткачев, понятное дело, что такого полным-полно (увы). Меня, например, в данной статье возмущает, что "я так поступаю и другим советую". Ваще уже. 
Ну нарушаешь, так не хвались.
Или уж надо написать, мол, все равно нужно все оформлять так, чтобы комар носа не подточил. Благо (или к сожалению), у нас это не проблема (пока) - можно и мизер заплатить и чистеньким остаться.
Пардон, что вклиниваюсь в диалог.
Игорь Ткачев,
Хотя, конечно, было непонятно, гражданином чьей страны отныне быть.
Вот именно. читать дальше →
Александр Ягольник,
из текста
Обычно я даю короткий испытательный срок до двух недель и советую всем так поступать. Оплата за эти две недели устанавливается такой, чтобы вам было не жалко выбросить эти деньги (к примеру, 1–2 тысячи рублей за весь срок).
Гоша Саутин, ко мне какие претензии? читать дальше →
А вообще-то для кого ЗАКОНЫ пишут? Зачем тогда они вообще нужны? И зачем тогда визжать на каждом шагу, что правительство не такое, суды-менты плохие и прочее? А сами будем друг друга обманывать на каждом шагу, никаких правил не соблюдать, налоги не платить и т.д и т.п.
Статья произвела неприятное впечатление. Как будто речь не о людях, а о тех же файлах-резюме - принял (зачем, не понятно, раз читать все равно не будет) и выбросил в корзину за ненадобностью.
Насчет нарушения законодательства уже сказано. Наверное, подобные откровения были бы чреваты неприятностями где-то в "цивилизованных" странах.
Думала, что уже такого нет, оказывается, еще есть (подозреваю, что есть и похуже, когда вообще не платят первые месяцы). А потом говорят, что у нас в стране беспредел, надо ехать на запад!
Да, сколачивать команду непросто. Я сама много людей принимала на работу, найти подходящего спеца очень трудно. Но законы-то исполнять надо! Я уже не говорю о других аспектах - например, о том, что чел. на 1 тысячу за 2 недели ведь жить как-то должен. А если семья?
Лучший вариант, на мой взгляд, - понимание, что месть - это "нехорошо", грешно (кто верующий), и за это сам еще плюсом получишь по полной.
Александр Ягольник, думаю, "повезло" всем, кто вошел в 90-е не "бизнесменом" и иже с ними, а обычным инженером, рабочим или служащим, ученым или актером. читать дальше →
В заголовке правильно - жизнь как жизнь, обычная. Ну нам такая досталась, наверное, не хуже чем у других поколений. Лишь бы войны не было. А в остальном прорвемся.
Ирина, про книги это я так, для привязки к тексту, к "любви" в заголовке. 
читать дальше →
Я тоже люблю бумагу. Пишу на ней каждый день. И книжки бумажные читаю.
И еще я люблю Ваши, Ирина, статьи.
Эльмира Салимова, не поняла, при чем тут война и Германия, и почему "слава Богу" (лучше совсем забыть? Так историю вообще никто не забывает, никогда). Просмотрела еще раз статью и комменты, вроде бы об этом разговора не было. Наверное, я что-то пропустила все-таки.
В статье автор сочувствует ребятам, которым труднее чем нам (я так поняла). А мы тоже, как и вы, говорим - они уже другие, так что, скорее, они нас жалеют (если не презирают, за совковость).
И потом, мы не знаем, что будет через пару поколений. Дай Бог, чтобы они вообще были. 
Отличная статья, со многим согласна.
читать дальше →
Но согласна и с Игорем Ткачевым. Молодые люди сейчас не такие, как мы - Многие из них весьма прагматичные, приземленные, уже как-то стоящие на ногах материалисты. И у многих из них все в порядке, недаром на старших смотрят свысока - их все устраивает! Да, далеко не всех, но многих! И это уже новый народ. Мечтать "о далеких морях, о бескрайних мирах" уже не модно. Или только в плане отпуска - куда-нить на песочек позагорать да фотки в сеть выложить - завидуйте, мол! Завидуем.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...