Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Читатель Читатель, не вырывайте фразу из контекста. Я об этом уже написала, предвидя такую реакцию.
Впрочем, ожидаемо, увы. Кто бы сомневался. Любые попытки как-то возразить против неуемного потребительства наталкиваются на обвинения в зависти, совковости и проч. "убойные" аргументы.
А я не против долговечности, особенно в товарах длительного пользования. Все новые модели компьютерной и быттехники - это просто выкачивание денег из населения, новшеств на копейку, а понтов на рубль. Подсаживают дурачков-потребителей на иглу, те и бьются в конвульсиях - "Хочу!". Особенно дети, на этих смартфонах, требуют каждый месяц новую модель, а стоит она заоблачно. Народ тянется, чтобы у дитяти было самое лучшее, а смысл? В следующем месяце будет еще лучше! Замкнутый круг. 
Чем не зависимость? Похлеще героиновой, и еще более масштабная.
Я уже молчу про разбазаривание ресурсов планеты на всякую фигню и замусоривание выброшенными на свалку вещами, служившими три дня.
И еще. Не знаю, может, для тех, кому деньги достаются легко, легко и покупать каждый день дорогие вещи. Только не у всех все так шоколадно. Поэтому для того, чтобы быть "как все", начитавшись подобных статей и наслушавшись "фе" по поводу немодного пылесоса, народ лезет в долговую яму, потребительские кредиты, а банкирам того и надо. И даже те, кто получают прилично, как правило, в долгах как в шелках. В каждом магазине быттехники - оформление кредита, все работают вместе с банками, дают на любых условиях, только купи! Да, можно с тем же презрением сказать, мол, сами виноваты - думать надо. Так по статье получается, что не надо - покупай, не рассуждай!
Вредная статья. И советское качество в ней - дело десятое. Плевки в ту сторону от автора привычны. Но приземленный материализм просто ужасает.
Понимаю, что кидаюсь под танк. Но что поделать, ради спасения душ можно и собой пожертвовать. 
Замечательная статья, очень умнО.
Игорь, да! Под каждым словом. Чудесный текст, спасибо.
Катя Марьина, это до вас все никак не дойдет, что вы боретесь с ветряными мельницами, которые существуют только в вашем воображении.
Вынудили пару поставить.
Молодец подруга - та, что с лошадьми. И та, другая, с валянием - вот уж приятственные поделки, душа теплеет, частенько разглядываю в сети.
И Вы, Ирина, молодец, хорошая статья. И вообще хорошо, когда о хороших людях пишут, и даже о злющих, но интересных, и, наверное, тоже хороших - плохой человек пейзажи писать вряд ли станет.
Очень смешно. Браво!
Игорь Ткачев, тоже читать дальше →
Правда, мало его у нас (я не в России сейчас), а китайское стало последние год-два еще хуже почему-то. Впрочем, я живу в маленьком городке, выбор очень ограничен, везут самую ерунду, ориентир только не цены (а они резко поднялись).Игорь Ткачев, да согласная я читать дальше →
Правильная статья. В целом согласна. Конечно, не все было раньше супер-качество (особенно сов. обувь и тряпки), но многое - да.
Интересные размышления. Мне понравилось. Автору успехов!
Да, хорошо. Как всегда, от души, тем и особенно ценно.
Очередной текст в защиту неизвестно кого от неизвестно кого.
Страдает и логика и просто объективность. Как уже здесь отметили, многое притянуто, лишь бы "выступить". Никакой глубокий анализ не подразумевается. Почему дело обстоит так, а не иначе, автора не интересует. Дискриминация и все тут!
читать дальше →
Дарья Хопен, действительно? Или шутите? читать дальше →
Дарья Хопен, москвичи не торопятся податься в дворники
Так и я о том. читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...