Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Если это было в конце восьмидесятых, то фактически уже все было и так развалено (по крайней мере расшатано, только подтолкнуть осталось). То, что вы описываете - следствие тотального дефицита в результате развала экономики (и государства в итоге), а никак не причина. Для меня Союз кончился с перестройкой - все пошло под уклон с жутким ускорением. А по сути даже еще раньше. "Мировое сообщество" постаралось, да и наши правители сработали не ахти, вот и результат.
Мне тоже очень понравилось. Тоже иногда размышляю о чем-то подобном. Но иногда. Если чаще, то можно свихнуться. О повседневной суете думать безопаснее.
Иногда звонит – попросить денег.
Вот именно.
Автору удачи!
Писать, что мне не нравится силикон в мышцах и пересаженные волосы на груди - гарантированно получить оскорбления в дебилизме от очень "продвинутых" и столь же "толерантных" комментаторов.
Поэтому напишу, что все нравится, пусть пересаживают хоть пятки на лоб.
Но особое пристрастие по-старинке имею к крашеным волосам и накладкам на лысину - дешево и эффектно, всем нравится. 
Почему делают? Заняться нечем, и деньги девать некуда. А кому действительно помощь нужна, у того нет возможности вылечить дефект.
Иной раз смотришь на экран ТВ - одни искусственные лица, Но уже привыкаешь.
Все верно.
Написала большой коммент, потом удалила, не хочу выслушивать про "феминизм" и "тыщу лет все рожают, тоже мне доблесть", итак сердце болит.
Правильная статья.
Очень понравилось. С юмором и по делу.
Интересно, понравилось.
Нормально.
Пошлая и глупая статья. И комментарии еще хлеще - оскорбительные и еще более пошлые. Зря я пыталась достучаться до автора. Очень разочарована. Впервые поставила двойку и удалила свою болтовню.
Читатель Читатель, пусть пишет, читать дальше →
Ксения Печий, спасибо!
Станислав Подольский, а разве автор не заставляет? И ведь он не намекает, а прямо говорит - вы, мол, думаете неправильно, действуете неправильно, дикари вы эдакие (реплика "кыш на деревья" звучит довольно назойливо).
И почему "миллионы (!) интересных людей" вынуждены подстраиваться? Если их миллионы? Под кого? И кто эти миллионы? Может быть, просто потому, что, несмотря на браваду, некоторые из тех, кто всегда "поперек", чувствуют себя ущербными, что ли, и не потому, что все вокруг их гнобят, а потому что сами в глубине души понимают, что идут куда-то не туда. Но хочется переубедить оппонентов (хотя бы воображаемых), что это не так, все во мне окей, вы просто дикари и не в курсе! Хочется всему миру (а еще больше самому себе) доказать, что этот мир неправ. Но он, если помните, придуман не нами, этот мир придуман не мной. 
Очень трогательная история, всплакнула даже. Написано хорошо, интересно и красиво. Катя, Вы молодец!
Из статей и комментов автора можно сделать вывод, что он постоянно (и виртуально)борется с некими женщинами, которые доминируют в обществе, навязывают стереотипы восприятия как женщин (все должны быть как они - "настоящими"), так и мужчин ( мужчины должны быть сильными и проч.)
Катя, зачем вам это? Сейчас никто никого ни к чему не принуждает - ни замуж выходить, ни жениться, ни обеспечивать кого бы то ни было, ни работать, в конце концов.
Если речь о родне, которая переживает за своего "недотепу", то их можно понять. А всем остальным по барабану - нет сейчас ни парткомов, ни комсомольских собраний - полная свобода. Никто не будет на полном серьезе обличать "альфонса" или откосившего от армии амбала. Живи так хочешь, одевайся как нравится, можешь вообще не работать, только не грабь. Все что не запрещено - разрешено.
Поэтому ваши претензии к обществу видятся надуманными. Если человека не устраивает отношение окружающих, не проще ли сменить окружение? А если речь о некоем "общественном мнении", то сейчас оно настолько разнородно, что всегда можно найти единомышленников. И никто за это не отправит в лагеря.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...