Лидия Карпич
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Римма, одно дело - высказывать свою позицию о вопросе в целом, совсем другое - переходить к частностям на примере людей, которые к вам даже на прием никогда не приходили. Как называется позиция врача, делающего выводы на основе всестороннего систематического изучения пациента? Надо полагать - диагноз. Как называется позиция врача, делающего выводы на основе публикаций в прессе о человеке?
Маргарита Ромашкина, представьте тривиальную ситуацию - приходит ребенок домой из школы, весь светится - оценку хорошую получил. И что, сказать ему, что это глупо, чтобы не идеализировал себя?
Или, чем плох, например, тот же патриотизм - это ведь, в том числе, и гордость за свою страну.
В начале статьи автор хорошо изложила разницу между гордостью и гордыней. Согласна - гордость гордости рознь, если ее сверх меры, то это уже не хорошо. А мера, как известно, должна быть во многом, если не во всем - и в питье, и в еде, и в лечении, и в сексе, и в дружбе, долго перечислять.
Такое ощущение, что первую половину статьи писал один человек, вторую - другой, причем они не читали друг друга.
Правильно, Владимир, поэтому - просто наблюдайте. Кто-знает, вдруг поймаете, но когда она откроет рот, чтобы выдать что-нибудь истинное, не верьте! 
Владимир Морозов, сериалы не рассчитаны на донесение истины в массы, они рассчитаны на рейтинги. Не верьте !
Очень интересно и актуально. Информированный - рожает, не информированный - залетает 
.
Интересно, а какое сейчас мнение превалирует по поводу приема витаминов во время беременности? Моя мама в свое время очень переживала, что я, хоть и принимала строго по инструкции, "перекачаю" ребенка витаминами так, что он будет черезчур крупным, рожать будет трудно. Не знаю, насколько обоснованны были ее опасения. С другой стороны, задуматься есть о чем, ведь принимать витамины нужно только те, которых не достаточно в продуктах питания. Питаются женщины по-разному, это зависит также от сезона и местности, качества воды, а готовые витамины производятся в стандартных дозировках, весь набор в одной таблетке, на самом деле легко перебрать с какими-нибудь из элементов.
Вроде бы, на общий вопрос, поставленный в названии статьи, автор дал ответ. Но при чем тут вопрос, заданный уже по ходу о том, как же научиться разбираться в людях? Дважды перечитала, но так и не нашла ответа, кроме того, что все люди говорят только неправду, поэтому никого не слушайте, а наблюдайте. Ну, то, что нужно наблюдать, и так понятно, тут совет особо не нужен. А вот как правильно интерпретировать результаты наблюдений, на что прежде всего стоит обращать внимание во время наблюдений? Хорошо, худо-бедно, что касается знакомых, то через пару лет наблюдений можно разобраться, с кем имеешь дело. А как быть с незнакомыми людьми, понять, что они из себя представляют с первой же встречи? Тут наблюдай не наблюдай, без знания языка жестов и других секретов, особо не разберешься, хочешь не хочешь, придется полагаться на то, что этот человек говорит, ну и на собственную интуицию, конечно. Наверное, обо всем этом предполагалось рассказать в следующей статье.
Твердая четверка для дебютанта. Поскольку текст, по большей части, крутится вокруг рекламы в целом, то, непонятно, почему в названии статьи указана именно интернет-реклама. По мне, так название вроде "Берегитесь рекламы" соответствовало бы содержанию больше, отражая акцент статьи на предостережение.
Очень сомнительна и сама себе противоречащая теория о том, как возникла реклама. То есть, что ее придумали завистники, у которых отсутствуют какие-либо другие таланты. Раз они ее придумали, значит, у них все-таки есть талант изобретательства. Плюс, хорошая реклама требует талантливого подхода. Ну, а плохая реклама... если она срабатывает и люди ведутся, какая же она плохая?
Да и вообще, что-то мне подсказывает, что самая первая реклама все-таки исходила от продавца, который был заинтересован в продаже своего товара, а не бездельников, завидующих ему в сторонке.
Браво! Без сомнений, статью с руками и ногами, с головы до пяток заберут в основной выпуск 
.
Статья не слабая, отличный язык, с юморком, который, правда, до того заиронизирован, что легко принять за оскорбление. Мужчинам, я думаю, эта статья понравится больше, чем женщинам.
Но, правда, свое название она никак не оправдывает, ну какая же это инструкция? Это описание того, во что женщина может превратиться, если обращаться с нею неправильно. Так что, мужчины, если хотите, чтобы ваша женщина была состоятельной бизнес-вумен, замечательной матерью ваших троих детей, начитанной, стройной, стильной и даже готовила сама, то мало просто разжечь ее пламя, надо его еще суметь не потушить.
Оригинально, как всегда.
Ну, а дарить то, или другое, или что-то еще, зависит также и от специализации будущего медика. Например, если это педиатр, то вряд ли ему понадобится зеркало Ричардсона. А вообще, бедные медики, кроме названий лекарств, болезней и прочей анатомии, вынуждены запоминать еще и названия медицинской утвари. Например, крючок Фарабефа - это совсем не то же самое, что крючок Фолькманна. Поди, разберись... Отличная статья!
Ну надо же, как вы сумели глубоко тронуть что-то, давно забытое. Поражает точность деталей. Для меня в детстве самым большим наказанием была угроза остаться по ту сторону ванной комнаты во время печати. Как правило, ее упоминание делало меня более сговорчивой. А насчет магии я не очень согласна - разве она заканчивается после того, как фотографии готовы? Наоборот, самодельные черно-белые снимки являются доказательством того, что она существует .
Согласна, что тема отличная. Не могу сказать, что подписываюсь под каждым словом, отчасти и потому, что не все поняла из-за стиля изложения 
. Но, похвально то, что автор поднимает такие вопросы, будучи достаточно в молодом возрасте, представляя совсем другое поколение, родившееся и выросшее уже после распада Союза.
Ну, а по поводу легкомысленного упоминания "стишков Пушкина" удивляться особо не стоит. Ведь даже в Википедии написано, что Пушкин "имеет репутацию великого или величайшего русского поэта"... (об этом я здесь впервые и узнала, в одной из статей на ШЖ). Конечно, Википедия никак не является надежным источником информации, но это - очень популярный ресурс, а популярность способна сделать черное белым.
Другой вариант - "стишки Пушкина" могли быть использованы как маркетинговый крючок, провокация, чисто для привлечения внимания. Если это так, то тогда есть еще маленькая надежда, что на самом деле автор читал Пушкина, и где-то в глубине - ценит его. Кстати, а ведь и во времена Пушкина им не все были довольны, начиная с успеваемости в школе .
бурнаж ОО, совершенно верно, с себе подобными мы, к сожалению, не можем найти общего языка, поэтому-то иногда не помешает притвориться баобабом, как тут подсказывают . Глядишь, и сочные плоды баобаба, которые так любят обезьянки, помогут с ними договориться.
А вот с тем, что не стоит даже пытаться понять лучше животный мир - не согласна. Хоть они и братья наши меньшие, нам многому можно у них поучиться. Например, не загребать больше, чем необходимо (те же львицы не будут убивать больше дичи, чем нужно для пропитания). Или утверждать свое лидерство в честном бою, а не покупкой голосов. Или не завидовать, не всем же быть львами.
Отличная статья! А совет "притворяться деревом" может оказаться очень полезным во многих ситуациях, причем даже чаще при общении с людьми, чем с животными . Спасибо!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...