Читатель Читатель
- Профиль
- Комментарии
Отличная статья! Многие просто не знают, какие возможности есть у современных библиотек.
Автору успехов в деле просвещения 
!
Ксения Печий, я знаю
Комментировать такие статьи - скука смертная, потому что расклад мнений в комментах предсказуем на 99%. Но меня напрягает эта массированная атака в российском нете на женщин. То им ум, видите ли, ни к чему, а нужна "женская мудрость", суть которой сводится к тому, чтобы плясать вприсядку под дудочку недалёкого субъекта, потому что ему, видите ли, может сделаться обидно и неуютно от того, что он не семи пядей во лбу, как ему всегда казалось.
То в панёвы их обернуть срочно нужно, дабы "женственности" добавилось.
Мрак какой-то!
Владимир Михайлов, вы сморозили ужасную глупость
Вот так же, не понимая толком, что к чему, но с дремучей уверенностью в своём бесподобии и солнцесиянии, берутся всем "давать по заднице" "нормальные мужчины" 
Девочкам, буде такие забредут в блог, пытаясь найти ответы на свои вопросы об уме, силе характера, любви и сачастье, предлагаю обратить внимание на комментарии апологетов теории женской слабости! Вы такого "счастья" хотите для себя?
Непосредственно о статье:
Первая часть вполне вменяемая, но вот то, к чему подводит автор во второй части, в корне неверно!
"Таким образом, мужчины смотрят на женский ум абсолютно с другой колокольни".
Чушь. В реальной жизни умного человека, независимо от пола, способен отличить любой (опять же как женщина, так и мужчина). Это всегда видно и мнения большинства мужчин и женщин относительно такого человека, как правило, не расходятся. Другое дело, что не у всех есть мужество признать сей факт 
"С позиции мужчин, любая секретарша без высшего образования может оказаться очень умной, т.к. с ней мужчина будет чувствовать себя именно мужчиной, а не мальчишкой".
Приводить серетаршу как пример обязательной глупости - это глупость самого автора, который мыслит расхожими низкопробными стереотипами. В современнном деловом мире секретари - очень умные женщины с высшим образованием и прекрасными профессиональными качествами.
А на простушку-хохотушку, которую, очевидно, держал в уме автор, купятся только те мужчины, которые и сами умом не блещут. Нет, шуры-муры развести с такой секретаршей - это пожалуйста, но вот жениться - редкое исключение.
"А потому наличие у вас ученой степени или ученого звания едва ли прибавят вам лишних баллов в глазах мужчины".
Если женщина - страшный крокодил или стервозного характера, то нет. А вот если она при этом и собой недурна и человек приятный, то очень даже прибавит! Причём независимо от уровня образования самого мужчины
"Что и говорить, но мужчины крайне болезненно относятся к любому превосходству над собой".
Мужчины с комплексами или дремучими установками - да. Остальные относятся спокойно, потому что знают, в чём, в свою очередь, сильны они, уверены в себе.
"Поэтому, если уж вы слишком сильно превосходите его в чем-либо, то старайтесь сделать так, чтобы он об этом не догадывался". Угу. Диплом - спрячь, в рот - воды, а ум прикрой панамкой, чтобы ему не отсвечивало.
"Мужчина должен знать, что вы его любите и принимаете таким, какой он есть – со всеми его достоинствами и недостатками".
Вот-вот! Это каждый член семьи ддолжен знать и чувствовать! Поэтому мужчине неплохо бы тоже принимаить жену со всеми её "достоинствами и недостатками", даже с такими как ум, образование и наличие высокой должности
"Генералом должен быть он, а вы – его верная и преданная помощница".
А без этого дремучего милитаризма нельзя обойтись в мирное время 
? Я к тому, что отношения на основе "равенства и братства" в семье автору не катят? Партнёрскую модель отношений не пробовали рассмотреть? Именно по такой модели строятся взаимоотношения супругов в большинстве западных семей.
Марианна Власова, нет, с плакатами "Я умная женщина!" не ходят, разумеется, но, если что-то знают, то тоже не скрывают. Но мужчин это в панику как-то не повергает Потому что мужчина, не обременённый комплексами, понимает, что всё знать невозможно. Где-то он сообразил, где-то - жена. Нет проблем.
Марианнна, Вы опять берётесь защищать негодную статью. Флаг Вам в руки, спорить не буду. Но акценты в статье расставлены совсем не так, как Вам бы хотелось.
Слабенькая - приятная добыча для хворенького... головой, как минимум
Хорошая статья.
При современном ритме жизни и расстояниях тому, кто изобрёл мобильник, в ножки нужно кланяться! Только благодаря наличию мобильника многие и не растеряли душевных связей с друзьями и близкими.
Те, у кого есть потребность говорить по душам, сделают это и по телефону, и по скайпу, а с теми, кому душевный разговор не по силам или не нужен, и на очных посиделках не больно-то разговоришься.
Старческое брюзжание, а не статья.
Э нет, Высоцкий не был бы Высоцким, если бы хавал, что дадут. Ключевое в той песне совсем не шалаш, а вот это:
"Всё равно я отсюда тебя заберу
В светлый терем с балконом на море".
А у меня к автору вопрос! Как автор объяснит то, что муссируется тема "женского ума" исключительно в российском сегменте интернета. Почему западный мир наличием ума у женщин не обеспокоен? Живут, вроде, не хуже россиян .
Наблюдения по жизни:
Милым душечкам, образ которых так вдохновляют автора, даже невдомёк, что обрекают они себя на пресное, этакое канареечное, существование! При самом удачном раскладе их удел клевать то, что насыпано хозяином, и щебетать на ушко самодовольному «так себе»: конечно, милый! да, мой Генерал! И хорошо ещё, если у этого самого «генерала», не возникнет, как у известного персонажа Райкина, желания завопить: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал»!
Перебираю в уме своих друзей и знакомых. Ни один, уж поверьте на слово, ни один действительно умный мужчина не выбрал себе в спутницы жизни послушную и поддакивающую душечку. У всех жёны им под стать и умом, и характером. И это не стало каким-то там, как расписывают пропагандисты «предназначения женщины», страшным препятствием ни для нормальных отношений между супругами, ни для обустройства домашнего уюта, ни для воспитания детей.
Есть пара примеров, когда умнейший, зрелый и состоявшийся мужчина ушёл от жены, тоже яркой и интересной женщины, к молоденькой и недалёкой, но в этом случае ключевой момент - «к молоденькой», что, как вы понимаете, уже совсем другая история.
В чём магия юбки? В исторической памяти: рожать в поле в юбке однозначно удобнее, падать в обморок (а именно это постоянно случалось с дамами, затянутыми в тугие корсеты) - тоже
В гардеробе современной женщины одежда должна быть на все случаи жизни (см. выше комментарий Н. Дюжинской о Рании). Никогда не приходилось встречать женщин на вечернем приёме в брюках. А днём в брюках/джинсах удообнее однозначно (Вы только представьте, что сделают с этими кринолинами в метро!).
А то, что у некоторых мужчин бывают проблемы... ,скажем так, деликатного свойства (т.е они могут среагировать только на юбку), то это уж, пардон, к врачу, а не к кринолинам нужно обращаться.
Женственность ни брюками, ни джинсами просто невозможно замаскировать. А вот при дефиците оной да ещё в юбке дама "лёгким движением руки" превращается в обычную бабищу.
P.S. Кстати, Баба Яга тоже всегда в юбке изображается. А директриса из "Служебного романа" в костюмчике с юбкой (до того, как она преобразилась в женственную и обаятельнейшую Фрейндлих )? Бррр... Председатель колхоза! Список примеров можно продолжить по своему усмотрению)
"Поверьте, этот «третий путь» таит в себе больше возможностей произвести впечатление на человека, чем первый и второй вместе взятые". Браво, автор - мощный заключительный аккорд! Именно так: раздели убеждения/интересы/мнение человека, пролей ему бальзам на душу и тут же удостоишься: "Вы наредкость умный человек". И уже не важно, как вы там выглядите или ведёте себя, эрудированы ли, компетентны, умны ли. Личная симпатия к вам сделает своё дело.
Но, как с любым сильнодействующим средством, тут главное - не превышать дозу и стараться проявлять искренний интерес к человеку. Чуть переборщили - и уже человек почувствует фальшь, а значит эффект будет прямо противоположный: он что надо мной издевается?!
Как говорится, little things make a big difference, так что советы автора вполне разумны и особенно полезны могут оказаться молодым людям, которые ищут себя (в том числе и свой образ, стиль). Внешняя упаковка не отменяет необходимости качественного внутреннего содержания.
Отличная статья.
Такое впечатление, что автор "приехал недавно в Питер с женой" и теперь сам себя пытается убедить, что сделал правильный выбор, сбежав в глубинку Получилось неубедительно.
В больших городах большие возможности. И, да, они стоят того, чтобы 4 часа в день отдавать ради денег, которые дают возможности: реализоваться профессионально, жить в гуще культурных событий, дать хорошее образование детям, иметь возможность проводить отпуск там, гед хочется, а не там, гед можется и т.д.
Легко ли зарабатывается такой уровень жизни? Нет! И завидовать чёрной завистью, сидя в тихой провинциии и пересчитывая московскую зарплату на покупательную способность на местном рынке по меньшей мере глупо. Москвичи работают очсень тяжело. Но они амбициозны, они высоко ставят планку в жизни.
С возрастом накапливается усталость от такого темпа жизни, и вот тогда многие уезжают в провинцию. И это ни хорошо, ни плохо.
Быть богатым не отказалось бы большинство, не надо лукавить. Просто цена вопроса не всех устраивает
Не самое плохое вложение капитала, чем бы там кто ни руководствовался.
Хорошая статья.
Фрол Фролкин, точно Пора в мавзолее открывать экспозицию "История России в мумиях", что там тот музей Мадам Тюссо!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...