Армен Аветисян (Avet Man)
- Профиль
- Комментарии
Стоит тоже признать: 
Душевные порывы Читателя – следствие утончённoго мастерства Автора. (Евгений Ханкин)
У. Хеллитт
Мысль для меня это "крылья" наших чувств, с помощью которых с другими мы можем делиться нашим чувственным опытом или восприятием реальности... Никто не откинет факт того, что Мысль, граничащая с Благоразумием и соответствующая реальности (без каких-либо иллюзий восприятия) есть основа здравого существования. Ведь именно равновесие между нашими мыслями и чувствами обеспечит нами жизненную стойкость, гибкость, которая побеждает часто непреклонность, непримиримость; умение яснее, содержательнее и точнее выражать наши эмоциональные состояния, мысленные заготовки, направленные на разрешение, казалось бы, безысходных проблем. Именно умение ясно мыслить и точно определять являются нашей постоянной опорой и благополучием как в рамках реального времени, так и согласно долгосрочным целям... Чувства могущественны тем, что могут дать нам Мотивацию и непоколебимую внутреннюю силу, регулируемые и приходящие в движение только после рационального разбора и составления плана действий со стороны нашего Мышления!
Спасибо Автору за текст. Конечно, бывает, его мнение не всегда согласуются с нашим, зато им дается интересная и стОящая тема для собственных размышлений.)
Как-то спросили у тысяченожки: "Какой порядок движения твоих ног?" И она больше не смогла ходить.
Конечно, автору спасибо за статью... Но, к сожалению, я в ней так и не нашел доминанту, которая бы охарактеризовала весь текст одним предложением; какой-то явный смысл или же что-то вроде главной идеи...
Тема статьи, как мне кажется, очень привлекательна. А ее изложение, признаюсь, не так сильно воодушевляет на дальнейшее её чтение.
Было бы, однако, интересно, если бы Вы начали сопоставлять, разделять такие основные понятия восприятия реальности как наша "логика", "эмоции" и "интуиция".
Я не критик . А просто хочу поделиться своим мнением, как и многие здешние читатели.
Гоша Саутин, медленно записываете)
Хотим ли мы быть богатыми? По-моему, это не вопрос как таковой, потому что над ним долго не порассуждаешь, так как сразу выплывает в наших умах безрассудный и вполне желанный ответ "ДА!"
Знаете, что надо делать? Нужно задаваться более сложными, полезными и ориентированными на достижение этой цели вопросами. Вот какими: · Как мне этого добиться?· Что мне потребуется для этого?· От чего мне придется отказаться ради достижения данной цели?· Насколько мне придется изменить свой обычный образ мышления? И Т.П.
И согласитесь: эти вопросы стоят намного дороже, так как они более разумно укладываются в рамки более стремительного движения на достижения вашего намерения.
Спасибо!
Иногда, как многие, наверняка, заметили, на верхней части странички Вики появляется желтое поле с надписью, где Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер просят внести минимальные пожертвования. Мне понравилось то, что Они подробно и достаточно ясно излагают суть и смысл как их чистой просьбы, так и причин и следствий того, куда и каким образом потратится вырученная сумма:
· на аренду хостинга;
· на обеспечение наилучшей работоспособности сервиса;
· на покупку Супер-ЭВМ-ом, размещение и использование которых существенно расширят пространство хранения огромных объемов данных;
· ... и т.п.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...