• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Альфредов Владимир

Возможно ли стать Геем, или им можно только родиться? → Марк Всеволодов → Заметки
23 января 2014 в 17:35 отредактирован 27 мая 2018 в 11:25 Сообщить модератору

За что статью хвалить - не понятно? Название статьи полностью противоречит содержанию.
Начало - можно ли родится геем
Середина - геи реагируют на феромоны мужчин , как и женщины, но это не доказывает, что геем можно родится
Конец - ответа на вопрос нет, потому что есть более важные задачи - поиск генов старения, смерти, да и множества других генов.


PS: за такие статьи (рефераты) двойки ставят в школах и универах, так как тема не раскрыта, не приведены все факты и доводы противоположных точек зрения. А, выводы вобще пипец, если задача не важна, зачем писать статью, реферат, курсовую - напиши про поиск генов старения что ли (коли ты решил что это более важные задачи). Проблема геев - это проблема морального распада общества (либо он есть, либо его нет) - если считаешь что уничтожение "традиционных" ценостей (я бы назвал их моральными, но Госдура и здесь отличилась) не настолько важна как борьба за лишние 100 лет физического существования, то у тебя большие проблемы в моральном плане... Автор должен был по крайней мере правильно назвать статью. Например: "Способ обнаружения геев среди мужчин с помощью феромонов" или "Реакция на феромоны геев и гетеросексуалов". А так чистая двойка, тема не раскрыта.

PS2: А меж тем вопрос то злобовдневный, даже сам Путин считает себя не квалифицированным, чтобы отвечать на этот вопрос ( по крайней мере он так в интервью сказал). Именно из-за отсутствия знаний в этом вопросе в нашей Госдуме принят закон о гомопропоганде, а объяснить ЗАПАДу почему мы его приняли мы не можем, потому что не знаем становятся геями или рождаются. И за такие эмоциональные решения ( по словам того же Путина касательно причин принятия этого закона) Госдума и стала зваться в народе Госдурой, а все научное сообщество считает Путина диктатором, а Россиян - отсталыми и необразованными людьми. Когда уже наконец мы научимся аргументировать нашу точки зрения с помощью фактов, а не - в других странах начинают защищать педофилов (причем здесь геи?), это наши традиции (тогда что статью за мужеложество отменили? почему женщины работают на мужских профессиях и ходят в брюках? и так далее), мы же их не сажаем ( зачем сажать в тюрьмы, когда можно морально уродовать с самого детства, лишить надежды на стабильное будущее, где не надо боятся потерять работу, здоровье или жизнь, не надо боятся быть самим собой, не надо быть извращенцем). Вот дал бы Путин задачу ученым - исследуйте, выясните, обоснуйте. И если действительно геями становятся - разработайте способ лечения, вакцинации, изоляции "больных". Но нет - лучше каждый раз при интервью отвечать на одни и теже вопросы одними и теми же ответами, которые, как и статья автора, ответов на самом деле не дают.

0 Ответить