Наталья Чурсина
- Профиль
- Комментарии
Марина Ивонина, да не беспокойтесь..бегают они. И прекрасно себя чувствуют-ничем вывести не можем
Я как то участвовала в расстоновках. Честно сказать-интересное ощущение.
читать дальше →
Анна Новая, вам бы в маркетологи пойти-продадите что угодно!
Я могу предположить что вы написали статью, чтобы в мире стало больше добра, понимания, терпимости. Только я не понимаю при чём тут ислам? Разве чтение Корана и принятие мусульманской веры, со всеми её обычаями и традициями, это единственный способ жить здоровой, "правильной" жизнью? Почему нельзя было просто написать статью, о том, что есть добрые люди, есть праведные, есть крепкие семьи, в которых любящие друг друга супруги терпеливо воспитывают своих детей, почему нужно акцентировать внимание на вероисповедании? Вы написали уже несколько статей, в которых рассказываете нам о том как прекрасен мир ислама. И вас не смущает то, что большинство читающих ваш восторг не разделяют.
Можно долго спорить о том что же действительно написано в Коране, и кто его понимает лучше. Можно долго сравнивать реальность и слова из книг. Но суть от этого не изменится. Ваша статья как была пустой пропагандой, так её и останется, а лично для меня современное лицо ислама навсегда останется именно таким же как и ваша статья: пустым и бездушным. Вы не слышите и не хотите слышать никого кроме себя. Вам зачем то надо убедить женщин одеть хиджаб, и таким образом их "освободить". Вы расписываете нам прелести гарема, как продвинутую и актуальную форму семейных отношений, утверждая что это самый верный метод построить семью. Вам нужно чтобы мы видели истину и справедливость там где видите её вы. Что б мы без вас делали! Даже представить себе раньше не могла всю глубину страданий женщины без платка на голове, чьё лицо не покрыто, вы меня просветили просто. И как это вообще мы с мужем считали свою семейную жизнь счастливой? Ведь у моего мужа только одна жена, и никакого гарема! Какой кошмар. Правда он мне сказал что ему это "счастье" и даром не надо, но вы то Анна знаете лучше всех, что для нас нужно. На всякий случай я вас порадую, я не молюсь, редко читаю какие либо священные писания, не исповедую чего то конкретного вроде христианства, буддизма или иудаизма, но при этом никого ещё не убила, не скурилась и не спилась. Аналогично могу сказать про своих родственников и друзей: от порнухи в интернете никто не шарахается, но мы чаще делимся впечатлениями и новостями, а не дисками с клубничкой. Так что прекрасно можно прожить и без сур из Корана, была бы голова на плечах.
Лично глубоко фиолетово что вы делаете в своей жизни с самой собой, но я не понимаю зачем так громко об этом кричать, и преподносить свой образ жизни как прописные истины. Из статьи в статью вы рассказываете и убеждаете, проповедуете и цитируете. Может вам стоит завести ЖЖ и там всё это писать? Уверяю вас, ни один фанатик фундаменталист сюда не зайдёт, и своими статьями вы его не остановите. Они вообще никуда не заходят, всё что им надо, им уже рассказали. А вот все остальные, кого не надо останавливать, могут и гуглом воспользоваться. Если кого то заинтересует ислам, или захочется подискутировать на подобные темы, есть масса сайтов, форумов, кружков, курсов, и прочих мест для встреч по интересам.
Ольга Тузова, Большое спасибо за статью. Думаю вы искренне старались помочь студентам.
Только есть маленькое большое Но..эти советы не для всех к сожалению если речь идёт только о тех, кто учится и всё, то да. Это супер. Этот тайм менеджмент подходит по всем статьям. Его правда можно варьировать в зависимости от индивидуальных особенностей, но основа одна: постепенно, а не всё за одну ночь.
а вот для тех кто ещё и работает, или дитё нянчит...тут эти советы конечно, подходят, но времени на выполнение подготовки требуется больше, а ведь именно его всегда и не хватает
. и приходится себе либо вечную сессию устраивать, либо выжимать себя по полной.
зы: сужу по себе, но судя по откликам друзей и знакомых многие находятся в подобной ситуации, когда надо разорваться между надвигающимися экзаменами-зачётами-сдачей дипломной, и между работой, на которой никто ни поблажек по плану выработки не делает, или между требующим каждую минуту внимания дитёнком. Варианты делегировать ответственность крайне заманчивы, но не всегда возможны. Не всегда есть родители которые избавят от необходимости зарабатывать себе на жизнь, или же те которые понянчат малыша. Мне моя куратор рассказывала, что в своё время писала курсовую с дочкой на коленях, отвлекая её тем что постоянно перекладывала с права, налево, и в итоге имела минуты 2 на очередную фразу в тексте 
Армен Ананян, ну что на этот комментарий можно сказать? Так держать Смех не только лучшее лекарство, но и самый точный прибор сразу всё видишь.
Я вот читая подобные статьи, всегда в замешательстве: вроде бы и правильно всё, вроде бы и гладко идёт повествование, и мягко стелят, а жёстко спать.
Мне кажется, что это похоже на работу фокусника-когда машут ярким ярким платком, а сами незаметно..
Вот к примеру взять фразу: "Давайте сразу отметем веником такие слова, как «я слышал», «одна женщина говорила», «я видел по телевизору», «все это знают», «форум», «ролик», «фотография», «в новостях», «почему-почему, да потому!»." По сути, автор предлагает поставить их в один ряд, как равнозначные. И сплетни, и новости по первому каналу, и независимый форум без цензуры в интернете, и личные убеждения человека, вероятно основанные на его жизненном опыте. Более того, их не только уравнивают, хотя на мой взгляд это странно, ведь они затрагивают разные пласты информационной сети, в которой мы живём, но и отметают их как ненужные. Странно по меньшей мере. Во-первых, почему их надо отмести? Вот так просто, взять и посчитать несостоятельными? Какой то конкретный ролик, определённую женщину, или репортаж можно объявить неверными и малоинформативными. Но вот так всё и сразу?! По-моему это игра в уравниловку. Обесценивает автор, причём не что то конкретно, а сразу всё. Причём как занятно это делается! В один ряд ставят. Красиво,а? Рядом, значит вместе. Вот читаешь весь список того что надо убрать и думаешь: ну аргумент «я слышал» и правда как то не очень. Подумаешь я что то слышал. Да кто я такой, и кто мой информатор? Я ж не Влад Листьев, а источник не Конституция, так что ссылаться на это и вправду как то..ненадёжно уже кажется. Едем дальше, «одна женщина говорила» это вообще из области базарной болтовни: ни имён, ни фамилий. Ну а довод «я видел по телевизору», куда ж он годится-мало ли что по тв покажут, и так понятно что всё что по тв, это по приказу цензуры, а значит не объективно. Вариант «все это знают» тоже как то голословен-кто эти все? Вот автор не согласен, он прав, особенно тем что говорит в свою защиту громко и много, уверен в себе, а значит прав? А кому ж , кроме автора статьи и верить то остаётся, если «форум», «ролик», «фотография», «в новостях» отметаются каким то там веником, вероятно подразумевается что там только дилетанты, сплошной фотошоп, и закакзуха. И заканчиваем финальным аккордом, конечно же фраза «почему-почему, да потому!» будет логическим, а главное последовательным аргументом." Как вообще всё это можно было смешать в одну кучу??? И на каком основании мы это "отметем" ??? Всё и сразу? Мило. Прям восторг вызывает. Это ж надо так? Я б не смогла. У меня ж дурной в голове не поместилось бы, что мои собеседники вот так сразу, возьмут, и сметут свои доводы. Не глядя. Ни на то что их несколько и они независимы, а значит велика вероятность того, что информация полученная подобным образом правдива (если конечно это не при авторитарном режиме происходит). Ни на то что собственно, а зачем "сметать"? Если доводы несостоятельны, почему бы их не разложить по полочкам, наглядно показав что к чему? Конечно куда проще сказать я прав, и точка. Автор даже малейшей возможности возразить не оставляет. Потому что ни информация из сми, ни наглядные материалы, ни рассуждения кого либо её не интересуют. Что ж вы так, Анна?
Сергей Яскевич, мне вас жаль...честно...
Марина Бережнева, удивительно что многие об этом не догадываются-слово то какое? колыбельная-колыханка-колысанка..во всех языках отображено что она усыпляет
зы: в принципе можно не только петь, но и читать, мне родители рассказывали, что вслух читали мне все свои учебники, и засыпала на ура под историю марксизма, голос и монотонное чтение усыпляют, не смотря на то что читать
а в универе рассказывали что для деток очень важна ритуальная часть жизни: они ведь иначе чем мы устроены, для них это как гарантия того что завтрашний день наступит и всё будет хорошо.
Ольга Разумная, простите, но то ли Вы редко бываете на Украине, то ли смотрите не внимательно. Я регулярно вижу женщин в хиджабе вокруг себя. И чёрный цвет в их одежде тоже присутствует. Видела таких и в Киеве, и в своём провинциальном Запорожье. Может в других городах ситуация другая? Возможно...
А насчёт того что "к женщинам в платке в Европе относятся очень настороженно" могу сказать виноват не хиджаб. И даже не его цвет. Могу привести пример: у нас в Запорожье есть крупный медицинский универ. Учиться приезжают и иностранцы из разных стран, особенно много из Индии. И вот по городу девушки спокойно ходят в сари. Никого они не настораживают, и никого их одежда не волнует. И статей они не пишут в защиту сари. Потому что причина не в одежде. Ну не ассоциируется сари с чем то настораживающим! Просто одежда другого народа, красивая и женственная. Вы хоть раз слышали о том, что кто то жаловался на Индию? Мол, культура у них закрепощает женщину? Нет. А ведь они очень целомудренны, даже прикосновения считаются недопустимыми. И браки заключаются только с согласия родителей. И к верности в браке отношение самое трепетное. И своих запретов, правил, обычаев там много, и они часто непривычны нам. Но вот "настороженности" девушка в сари не вызовет. Не лезут они со своим уставом в чужие монастыри.
читать дальше →
Жанна Магиня, думаю единственное спасение для жильцов хрущёвок, это тряпочки из микрофибры они хоть не электризуют поверхность
Жанна Магиня, ой...а вот тут прокол...я конечно всё допуская, но по поводу организованности у таких людей всё нормально. Тот же дедушка до сих пор на работу приходит только вовремя и никак иначе. Ну если даже списать на то, что во времена его молодости за опоздание можно было или в тюрягу загреметь, или ещё чего похуже, то всё равно не вяжется. У меня есть пару подружек: в быту просто ужас и кошмар-носки на люстре, посуда до потолка, а вот со временем и аккуратной внешностью у них всё в норме: и следят за собой, и на встречи приходят вовремя. Даже швейцарские часы позавидуют. Возможно они к этому себя приучили как то, или мотивация сильная, я уж не знаю. Но факт остаётся фактом...В работе такие люди как роботы: чётко всё, и по полочкам, и упаковка-форма присутствуют, а вот дома...не знаю..равновесие что ли поддерживают таким образом?
ой сколько всякой разной техники! и мультиварки, и аэрогриль, и духовка...как в этом не потеряться?
Мария Табачникова, только не кормите зверя хлебом-им вредно не хватает ферментов для расщепления, да и от молока несёт, лучше кефирчик. очень жаль что в зоомагазине не нашлось молока для котяток
ребята, скажу вам честно, при всём уважении к свободе выбора, всякие там "не могу без ... (вредный продукт)" или "хочу вкусно кушать, иначе не жизнь.. " полная фигня. потому что если вас не дай Бг припрёт.. ооо! вот тогда вы будете питаться правильно. и никаких не могу, хочу, не буду. забудете о консервах, колбасах, и прочих гадостях как миленькие. на собственном опыте проверенно. я вообще то жуткая сладкоежка и просто обжора: тортики, бутербродики, солёненькие огурчики, ммм! обожаю! но меня как то с дерматитом неясного происхождения припёрло. так вот я вам скажу: когда кожа в сплошных ранах, а зудит тело так, что на стену лезешь...без комментариев. я и на голодание села, и диету строжайшую терпела, и прочее не самое приятное. и ещё спасибо говорила, лишь бы надежда была что это кончится, ну или хотя бы улучшится со временем.
так что теперь, по прошествии времени, могу сказать честно: если стукнуть себя по пальцам, то рука уже к пироженке не потянется. а если делать это регулярно, то от сладкого и вовсе шарахаться будете.
тут вопрос только в мотивации, а не в возможностях или желании.
давление? лечитесь, а не запивайте его стимулятором. хочется? перехочется. иногда организм так сигнализирует о недостатке жидкости в организме, или же о том что данный продукт ...вреден. потому так быстро из организма и выводится. ну + привычка.
здоровья всем!
как интересно! такая редкость и рядом с нами
Маргарита Мельникова, хорошая статья редко кто кроме манипуляторов вспоминает и об их противоположностях. Честно говоря, я с этим предметом впервые вплотную столкнулась на конфликтологии. До этого конечно и знала, и читала, и изучала, но...самым ярким примером стал препод. Она так выгораживала-оправдывала манипуляторов, так подробно объясняла что это неизбежно, что все мы друг другом в той или иной степени манипулируем, что только слепой не заметил бы тот факт как же ей стыдно и неловко за свои постоянные манипуляции в отношении ко всем и вся
Так что у меня всю оставшуюся жизнь чётко сложилось мнение о манипуляторах: они в нас просыпаются только тогда, когда наша выгода ставится на первое место, и мы идём по трупам, а не тогда когда взаимодействуем друг с другом. Потому что влиять можно только тогда, когда ты занимаешь более выгодную и устойчивую позицию, и пытаешься её удержать во чтобы то ни стало. При чём не важно в каком виде мы это проявляем: пристройка снизу, пристройка сверху, равное обращение. Главное в том, на каком месте окажетесь вы и ваш собеседник после. Похоже на шахматную партию: комбинаций много, а результат один: или преимущество на твоей стороне, или нет.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...