Александр Макеев (Макеев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Уважаемая Татьяна Чорна, Вы написали здесь о злоключениях великих российских учёных. Но Вы не указали на то, что ретрограды-догматики противодействуют прогрессу науки, техники и общества не только в России, но и во всех остальных странах. Например, во всём мире весьма сильно замалчивают не только периодическую таблицу химических элементов от 1864 и 1870 годов немецкого врача и химика Юлиуса Лотара Мейера, но и периодическую таблицу химических элементов от 1928 года французского учёного Чарльза Жанета! Именно тех периодических таблиц, в которых все периоды оканчиваются на щёлочноземельный металл!
Вот и против моих фундаментальных научных работ и каждодневно необходимых всем здравомыслящим людям Земли изобретений ополчились больные мировоззренческими наркоманиями - мракобесы-ретрограды, догматики всех типов и мастей! В том числе и на этом форуме эти мракобесы проявляют себя во всей "красе"!
Кстати, отцом химии следует по праву признать великого французского междисциплинарного учёного и гуманиста Лавуазье, которого французские мракобесы "революционеры" казнили!
Игорь Ткачев, благодарю Вас за солидарность со мной! За ум и такт!
Вам рекомендую сайт называется Виртуальная лаборатория wikia. Есть ещё сайт Научно-техническая библиотека. На этих сайтах как раз можно публиковать и обсуждать новейшую экспклюзивную научную информацию. Ссылки здесь не привожу, модераторы ругаются. Найдёте легко через поисковик!
Игорь Ткачев, благодарю Вас за столь объективный комментарий!
Действительно, на продукте научного творчества великих, как повсеместно известных, так и незаслуженно подзабытых гигантов мысли, гениев науки происходит эволюционное и даже революционное, гигантским рывком, развитие знаний Человечества о микро, мезо и макромире, космосе; неживой, живой и интеллектуальной материи; поля вербальной информации!
Именно теоретическое творчество: анализ, синтез, вновь анализ, синтез тысячи и тысячи циклов, включающих ассоциации между разными направлениями и областями знания есть истинная наука!
Сенсорные и инструментальные наблюдения и эксперименты есть всего лишь рутинное научное ремесло! И только интеллектуальная обработка информации прежних и новейших наблюдений и экспериментов, прежних и новейших идей, гипотез, теорий приводят к осознанию открытия явлений, свойств материального мира с вершиной научного творчества - осознанием и формулированием неизвестных ранее объективно действующих законов мироздания!
Лишь на основе открытия научных законов, систематизирующих море накопленного наблюдательно-экспериментального и теоретически полученного научного материала, это море информации "чудесным" образом компактифицируется, сокращается в объеме во многие порядки! И становится элементарно понятным, компактно изложенным специальным или даже интегральным междисциплинарным фундаментальным научным знанием!
Ниже представлен Аттрактор Макеева (несколько интросферовекторв в поле общего экстрасферовектора), плоскостная схема всеобъемлющего фрактала; бессчётное множество вихрей энергии интросферовекторов разного фрактального масштаба, испускающих векторы-импульсы энергии всевозможных конфигураций автовзаимного вихря, формируют экстрасферовекторы вокруг отдельных интросферовекторов и систем интросферовекторов всевозможных уровней фрактальных масштабов.
Люба Мельник, действительно, моя статья очень плохая. Потому, что разрушает общепринятые научные догмы и отнимает у России приоритет Менделеева на принцип устройства ПСЭ от 1869 года. И потому что показывает, что опровергнуть приоритет Мейера на принцип устройства ПСЭ от 1864 года невозможно. А также потому что соавторами мейеровского принципа устройства ПСЭ определён интернациональный коллектив соавторов: немец Мейер (в части правильного окончания всех периодов на щёлочноземельный металл, 1864, 1870); россиянин Менделеев (в части деления натуральной последовательности элементов на 2-ой и последующие периоды в правильном количественном составе, но не правильном в окончании периодов на благородный газ и правильное предсказание свойств не открытых элементов на основе явления периодичности, 1871-1906, и гипотезы о предъэлементах перед водородом - ньюдтонии и коронии); француз Чарльз Жанет (в части полного отображения всех открытых на тот период элементов в таблице с правильным окончанием всех периодов на щёлочноземельный металл); швед Цименс (в части правильного отображения 1-го и 2-го периодов, 1948), россиянин Клечковский (в части правильного отображения 3-го и последующих периодов, 1950), россиянин Макеев (в части формулировки нескольких настоящих научных периодических законов, отображающих строение и порядок формирования электронного облака атома по мере роста заряда ядра атома, формулировки закона (принципа) запрета слоям электронного облака атома заполнять больше чем одну их оболочку в пределах Естественного Цикла натуральной последовательности элементов (периода в правильных границах), 1999-2010). Итого в этом интернациональном коллективе соавторов 1 немец, 1 француз, 1 швед и 3 россиянина!
Ниже привожу Периодическую систему элементов шведского химика К. Е. Цименса (1948 г.): 1-ый и 2-ой периоды имеют правильные окончания на щёлочноземельный металл. Последующие периоды вычурные, построены по принципу: все (не типические) элементы побочных подгрупп стоят после (типических) элементов главных подгрупп. При этом ортодоксально вынесены в подвал таблицы, лантаноиды, ампутированные из предпоследнего периода. Тем не менее, даже эта вычурная таблица явно лучше, чем ПСЭ Менделеева.
Люба Мельник!
! ? ...
Уважаемая Люба Мельник, прошу не голословно, а по существу указать на вопиющие научные ошибки, якобы, допущенные мною в моей статье! Прошу не ссылаться на общепринятые научные положения, толкующие имеющуюся структуру ортодоксальной ПСЭ! Как например, миф о полном заполнении структуры внешнего слоя электронного облака атома! Поскольку в 3-ем периоде во внешнем слое остаётся незаполненной электронами 3-я (d) оболочка. В 4-ом периоде во внешнем слое остаётся незаполненной электронами 4-ая (f) оболочка. В 5-ом периоде во внешнем слое остаются незаполненной электронами 4-ая (f) и 5-ая (g) оболочки. И так далее, по нарастающей.
Евгения Комарова, правильные - естественные границы периодов, соответствующие уравнению Шрёдингера и квантовомеханическим запретам Паули, в том числе запрету заполнять электронами в одном периоде больше чем одной оболочки каждым слоем, который заполняется электронами.
Сравните вертикальную форму ПСЭ с ортодоксальными окончаниями всех периодов на благородный газ и вертикальную форму ПСЭ с мейеровским окончанием всех периодов на щёлочноземельный металл. В ортодоксальной ПСЭ периоды со 2-го по 5-ый имеют нашлёпку из щелочного и щёлочноземельного металла, которая оторвана и далеко отстоит от непрерывного ряда остальных элементов этих периодов!
В Мейеровской ПСЭ никаких нашлёпок, никаких одиночных элементов или групп элементов, оторванных от непрерывного ряда остальных элементов нет. Элементы нашлепок в периодах менделеевской ПСЭ гармонично встали в окончание предыдущих периодов.
Профессиональным учёным обидно, что они сами не увидели эту очевидную закономерность! Им очень не хочется официально признавать то, что ненавистный немец Мейер и какой-то российский пенсионер без научной степени и без научных званий нашёл и исправил эту элементарно простую ошибку!
Мне как раз нравится именно обсуждение по существу, а не отвлечённые темы.
Кстати, Сам Менделеев в 1871-72 годах рассматривал возможность построения спиралевидной формы своей периодической таблицы на стенке цилиндра, по аналогии с таблицей Шанкартуа. Увидел, что это неудачный путь.
Уважаемая Люба Мельник, тогда выразите своё мнение по теме обсуждаемой статьи:
Хуже ли структурное устройство мейеровской периодической таблицы от 1864 года, чем структурное устройство менделеевской периодической таблицы от 1869 года? Если хуже, то в каких общих принципах и деталях?
Отсюда основной вопрос: насколько право научное сообщество, отвергшее более раннюю мейеровскую периодическую таблицу и принявшее более позднюю менделеевскую периодическую таблицу?
Уважаемая Люба Мельник, тогда Вы прокомментируйте спиралевидную таблицу профессора Бенфи от 1960 года, пожалуйста! Это в теме обсуждаемой статьи!
Василий Россихин, Но зато ведь честно ответила эта студентка!
Уважаемый Василий Россихин, благодарю Вас за столь интересный рассказ из жизни!
От себя могу пересказать анекдотичный случай:
На зачёте по патологической анатомии один из студентов мединститута моей группы, приехавший из далёкого аула, посмотрев в окуляр микроскопа на препарат легочной ткани, и получив от соседа подсказку, громко заявляет преподавателю: здесь Бурая менструация легких! (Вместо правильного - Бурая индурация (пропитывание кровью) лёгких.
Наш преподаватель вместе со всеми студентами долго смеялся. После чего для истории записал в свою записную книжку сей ВЫДАЮЩИЙСЯ ответ! А студенту поставил удовлетворительно!
Олег Антонов, благодарю Вас за обнаруженную Вами опечатку. Уже исправил везде неверную дату.
Догматик - мракобес, иного не бывает!
Религии построены на догмах,
Политик всяк догматы изрекает!
В науках торжествует тот же промах:
Маразм профессорами жёстко понукает!
Науки ненавидят все тираны.
На догмах пыл амбиций прорастает.
Открытие в науках, как тараном,
Все догмы, как орешки разбивает.
Еретиков сатрапы ненавидят,
Без мудрецов - мечта: одним остаться.
Без умных обойтись не могут, – видят.
Не трогать догму, был приказ: стараться!
Не совместимы с истиной догматы,
Вся суть их лжи наружу выплывает,
И мудрецов покрыв махровым матом,
Из мракобесов догма уплывает.
Но мракобес без догм прожить не может,
Он видит истину в догмате!
Хоть никакая догма не поможет
Ответить на задачи в сопромате!
Еретикам труднее догмы сокрушать,
Как истины они воспринимаются.
Всё легче новые науки запрещать,
Не лучше догм, мол, всеми понимаются!
Любая догма - опиум народам!
Всем мракобесам догма - в мозг бальзам!
С догматом станешь на мозги уродом,
Без догм приходишь к азбучным азам!
(Александр Макеев, Москва, 2011.08.15, опубликовано на сайте стихи.ру) 
Уважаемый Олег Антонов, когда нет аргументов, многие переходят на личности. Ну вот, и Вы сорвались на личности. Это типично для многих людей, не расстраивайтесь! Не каждому дано искать, находить, доказывать аргументами новую научную истину. Большинству дано стремление к амбициозному самоутверждению и фанатичному отстаиванию и насаждению догм, вопреки логике, вопреки всеобщему благу - вопреки здравому разуму...
А столь не понравившаяся Вам статья: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ: Кто является официальным российским профессиональным учёным, и кто является презренным российским научным диссидентом? - есть памфлет, ирония. Ну, вроде фельетона или басни! То есть, не научный материал, а всего лишь литературный продукт...
ПРАВО И ДОЛГ
Кто ищет истину в науке,
Имеет право на ошибки.
Его долг - распознать проруху,
Исправить ложь в другой попытке!
(Александр Макеев, Москва, 05.03.2010, опубликовано на сайте стихи.ру)
Уважаемый Олег Антонов, в диссертации Петровой И. А. рассмотрены почти сплошь давно публиковавшиеся в официальной научной печати разные варианты графического отображения ПСЭ с ортодоксальным окончанием всех периодов на благородный газ. И приведены уже давно публиковавшиеся в официальной научной печати альтернативные ПСЭ Шанкартуа, Одлинга, Ньлендса и Мейера. Приведены лестничные формы ортодоксальной ПСЭ Томсена и Бора. Принципиального отличия от ортодоксальной ПСЭ более поздних редакций ПСЭ, как правило, нет, невозможно назвать альтернативами всевозможные спиральные ухищрения Браумгауэра и других (сложно изогнутой спирали; или пересечения спиральной линии 8 радиусами, каждая точка таких пересечений символизирует либо один элемент главной или побочной подгруппы, либо одновременно 3 элемента 8б группы, либо одновременно 15 элементов 3б группы, причём период отображался либо одним полным витком, либо двумя полными витками спирали, первый период, как правило, отображался даже неполным витком спирали). Цименс настолько несуразную форму ПСЭ опубликовал в 1948 году, что его таблицу никто всерьёз не принимал, ибо противоречила всем мыслимым научным аргументам. Клечковский вообще старательно избегал называть свою таблицу Периодической системой элементов!
Так что Петрова никакой серьёзной крамолы не представила в своей диссертации. Тем более, что её поддерживал сам Дмитрий Николаевич Трифонов, который был стойким сторонником ортодоксальной ПСЭ с короткими периодами. Фактически, диссертация Петровой была гимном ортодоксальной ПСЭ! Это единичное исключение в российской профессиональной науке - публикация большого количества вариантов ПСЭ, укрепляет основной запрет РАН на разработку и рассмотрение принципиально иных ПСЭ, чем общепринятые варианты: ПСЭ с длинными периодами, ПСЭ со сверхдлинными периодами (Сиборг), лестничная форма Томсена-Бора, и, как исторический пример - ПСЭ с короткими периодами. Но непременно с ортодоксальным окончанием всех периодов на благородный газ!
Одно то, что многие тысячи профессиональных учёных и ещё больше непрофессиональных исследователей настойчиво разрабатывали и продолжают разрабатывать всё новые и новые варианты ПСЭ с ортодоксальными периодами, даже, хоть и очень редко, с вычурными составами периодов, говорит о том, что все эти люди понимали или интуитивно чувствовали логическое, структурное несовершенство ортодоксальной ПСЭ!
Ниже приведена спиральная ПСЭ с ортодоксальными окончаниями всех периодов на благородном газе, с вычурными петлями переходных металлов, лантаноидов и актиноидов, суперактиноидов, опубликованная под авторством пофессора Т. Бенфи, 1960 год.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...