• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валери Аноним

Наталья Дюжинская, напрягите мозг (и не надо факов)

"не её поля ягода" - вернее она не его ...

Ксения Печий, аргументы у вас, смотрю, кончились - вот и сбежали
--------------
Мои "тараканы" предохраняют меня от мошенников (в юбке)
"К огромному счастью..." - см. выше про экономику
Тут одна дама говорила про любовь только на взаимной основе - параллелей не находите?
Благотворительность - обычный способ оптимизации налогообложения или отмывка денег

19 августа 2011 в 13:04 отредактирован 19 августа 2011 в 13:05 Сообщить модератору

Татьяна Черных, похоже, эти чрезвычайно редкие события вы запомнили на всю жизнь. Интересных мужчин хоть двое было?

Татьяна Черных, не донесет кто, до кого и что? До рта очередной дуры-подстилки?

Татьяна Черных, нет. И это опять переход на личности при полном отсутствии аргументации
------------
Я же не спрашиваю - влазите ли вы в 60-й размер?

Татьяна Черных, на это Белинская ответила, да и психологи так считают
Увольняться ей лучше из-за её постоянной депрессии (сами же писали - влюбилась мимо)

19 августа 2011 в 12:41 отредактирован 19 августа 2011 в 12:51 Сообщить модератору

Оксана С, это для меня тоже загадка
В самом начале обсуждения (это теперь где-то внизу) я жирно выделил переход дамы на мою персону... и ничего
-------------
Обратите внимание, что первым я не начинаю, но на хамство - отвечаю
-------------
ЦИТАТЫ: "Наталья Дюжинская, а без перехода на личности никак? Что, впрочем, вполне типично
Плохо тут модераторы работают, на мой взгляд"
или вот еще
"Валери Аноним, любовь зла " - продолжение помните?

19 августа 2011 в 12:25 отредактирован 19 августа 2011 в 13:22 Сообщить модератору

Оксана С и Татьяна Синотина!
Вам же в самом начале мужчина (не я) ответил - все дело в подтексте: попался мужик - козёл (именно поэтому его и не торкнуло), не стоит он ожидания.

Было бы четко написано, что многие женщины только на недолгую связь (трах) годятся - именно поэтому им и не перезванивают (пока нужда не припрет) - претензии бы практически отсутствовали. Другое дело, что делать для женской аудитории такой вывод - большая смелость от автора требуется. Тут же все "принцессы" Даже маленький кусок правды - "он не хочет" - считается обидным
---------------
Честно говоря не заметил пометки, что статья "для женщин"

Алексей Латухов, на старых я внимательно не смотрю. Как морщины увижу - отворачиваюсь (противно). Подсказка, соответственно, не подходит.

19 августа 2011 в 12:04 отредактирован 19 августа 2011 в 13:16 Сообщить модератору

Елена Белинская, девушке тоже хотеть "чтоб не пил, не курил..., всю зарплату отдавал..." очень не вредно. Однако большинство дам эту хотелку очень приветствуют
---------
Уже ответил, связалась на время
---------
Заметил, что на неудобные вопросы вы не отвечаете

Татьяна Синотина, если указанный вопрос возникает - это точно не любовь

19 августа 2011 в 11:48 отредактирован 19 августа 2011 в 11:57 Сообщить модератору

Эдуард Ермоленко, зачем мне обдумывать неправильные мнения? А они именно таковы - пока меня аргументами не переубедили (если смогли).
Интересен я многим женщинам (по невербальным признакам), но вот мне они неинтересны - по возрасту, например. Смотрю на фото некоторых участниц обсуждения - страшны... Даже если они мной заинтересуются (не думаю так - я для них мужлан недоэволюционировавший), мне они не интересны - старые страхотки Обратили внимание, как бабьё после упоминания о морщинах взвыло? Простейшая манипуляция - а каков результат!
--------------
Это точно не я. Мне, как Вы могли заметить, именно диспут интересен.
Если женщина смогла свое мнение отстоять - к ней стоит приглядеться именно как к женщине, а не как к самке
--------------
Поддразнить... да, понимаю. Кое-что тут именно из этой серии (легкий интеллектуальный снобизм).
Когда собеседница свою тупость проявила, тогда можно ей и ерунду писать, всё опровергнуть в силу своей тупости не сумеет

19 августа 2011 в 11:35 отредактирован 19 августа 2011 в 11:36 Сообщить модератору

Татьяна Черных, а женщине мужчину угостить (пригласить куда-нибудь) - неподъемные финансовые затраты? Даже если он ей интересен?
------------
Для тех, кто в танке: моральная травма не от оплаты глотка кофе, а от осознания развода. Неприятно осознавать, что тебе спровоцировали (см. дальше), ты на что-то надеялся, а на самом деле - это обычное женское мошенничество.

19 августа 2011 в 11:31 отредактирован 19 августа 2011 в 11:40 Сообщить модератору

понять вы не можете потому, что с детства заложено - женщина слаба и мужик должен о ней заботится (если это "настоящий" мужик, конечно). То, что вам это очень удобно - вы признавать не хотите.
-----------
1. о варениках. Ужель вы так мало получаете, что за себя заплатить не можете - из чувства самоуважения, например?
2. И их обидит... они хотят увидеть слабую... Именно потому и обидит, что это невербальный отказ. А вам выгодно такой притвориться: экономика должна быть экономной.
3. Обхождение: зачем мне как-то особливо обходиться с женщиной, если я ей как мужчина не интересен? Или украинцы и коллег-мужчин за свой счет угощают?
4. Они себе это смогли позволить. Вообще бред какой-то! Их развели, а они довольны? Вы в магазине деньги заплатите, а товар не получите; вас мысль утешит, я могла себе это позволить?
5. если я его мало знаю: см. самое начало. Если уж совсем туго - спровоцировали (невербально, кокетством) на приглашение... Мошенники тоже не вымогают - они создают условия
----------------
Повторю: Если подарки необходимое условие встреч, то это шлюха, а не женщина