Ярослав Задорожный

Изменения условий начисления бонусов за статьи → Новости проекта

10 февраля 2010 в 19:57 отредактирован 10 февраля 2010 в 23:18 Сообщить модератору

Марианна Власова, Уважаемая Марианна, Марина Валовая, конечно, эмоциональный человек. Я тоже таким бываю, когда меня хотят опустить и держат за лоха. Не знаю, насколько профессионально пишет Марина, но ведь Вы принимали ее статьи, может, и дорабатывали (а это была одна из основных обязанностей редактора в советское время), но если они выходили в свет за ее подписью, значит, к ней не может быть официальных претензий. И не важно, какую цель она декларировала при регистрации на Вашем сайте.
То же касается и Вашего высокомерного и бездоказательного утверждения относительно «тех, кто дошел до высшего статуса валом халтуры». Зачем же Вы ее пропускали и присваивали статус?
Хочу прокомментировать еще одно Ваше высказывание: «эта мера была введена в том числе и для того, чтобы не задохнуться под грудами статей, написанных ради статуса». Объясните понятнее: «мне в падлу читать весь этот бред». Ой как я Вас понимаю, мне, редактору отдела газеты, тоже приходится читать много «мусора», иногда приходится лепить конфетку из сами понимаете чего, то есть, перефразируя Ахматову, ищу в навозе цветы. А если не с чего слепить, выбрасываю письмо без сожаления в корзину. Переписку с такими авторами не веду, но если указан телефон, стараюсь объяснить, почему его материал не подходит.
Вы пошли другим путем: кризис, мол, поставил нас в жесткие условия, и поэтому (и только поэтому) мы не хотим платить вам законно заработанный гонорар, вы ведь заявляли, что пишете ради удовольствия и просто хотите «радовать читателей». Таким образом отсеялись «шабашники», но также и крепкие профессионалы, которые не хотят тратить время на благотворительность. Марианна, ведь сейчас не советская уравниловка, и, согласитесь, человек, который пишет даже для собственного удовольствия, рассчитывает на адекватную оплату своего труда («Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать» - Ас Пушкин).
Я, например, нашел издание, где мне за тысячу знаков платят 12 долларов, правда, эта подработка периодическая. Но, согласитесь, по сравнению с Вашими расценками…
Я оцениваю свои возможности реально и понимаю, что нахожусь в среднем уровне по таланту, хотя дошел у Вас до определенного высокого статуса. Но нельзя так относится к своим авторам, пинком выбросив их на обочину и заявив при этом, что есть супер-суперавторы, которых Вы цените больше всех и платите им больше всех. Согласен, они должны получать больше, и даже больше, чем Вы им платите. Профессионалов, действительно, мало. Но не забывайте и основную массу авторов, которая дает Вам основную массу статей.
Я не ухожу окончательно с Вашего сайта, желаю посмотреть, что будет дальше, хотя пока не буду писать. Хочу все-таки понять, чем же так вас ударил кризис. У нас, в Украине, СМИ, которые пережили тяжелые времена, уже воспряли, восстановили прежние зарплаты и гонорары авторов, может быть, на 10% меньше, но и то хорошо.
Вы же, действительно, пока насмехаетесь над авторами, как сказала Марина Валовая. Неужели Вам нравятся такие хамы и мелкие подхалимы, как [удалено модератором]? Ну тогда… Флаг в руки – что ли.
С уважением лично к Вам, Марианна,
Ярослав Задорожный.

0 Ответить

Чем полезен кот в городской квартире? → Статьи → Животные

8 ноября 2009 в 22:03 Сообщить модератору

Как можно не любить котов?!
У нас это чудовище (чудо!) живет уже 16 лет! Сколько раз я был в первые годы, когда его подобрал в морозном январе в подворотне, обиженного людьми, не верящего им, оцарапан и искусан.
Он после длительного переохлаждения стал плохо видеть на один глаз (у нас тогда не было денег, чтоб его лечить - 1993 год).
Через 3 года он нас признал, и мы все поняли, что не он живет у нас, а мы принадлежим ему.
За эти годы мы его 2 раза лечили его в лечебнице от достаточно серьезных болезней. При этом он не прятался при заболевании, как это свойственно котам, а ложился на пороге: "спасайте меня" - доверял нам.
Сейчас делает, что хочет, вся семья подчиняется его распорядку дня, мы его называем "комендантом" - все исследует и проверит.
Более ласкового кота сейчас найти невозможно, спит на шее у жены и согнать невозможно, у меня лежит под боком (не позволяю на себя ложиться, я ведь должен быть главным в стае).
Также не позволяю сесть на шею.
Напомню один анекдот:
Коту насыпали в первый день гречку.
- Фу, гречка...
На второй день:
- Фу, вчерашняя гречка.
А на третий:
- Ура, гречка!..
Я их люблю, котяр, но постоянно мы состязаемся, кто в доме главнее. Не принес "с охоты" добычи - получишь лапой по морде от этого одноглазого уже сейчас с одним только клыком черно-коричнево-белого хвостатого чуда!
Как не любить котиков?

0 Ответить

Изменения условий начисления бонусов за статьи → Новости проекта

16 сентября 2009 в 22:23 Сообщить модератору

Марианна Власова, позвольте мне в виде исключения забрать свои 5 баксов, и дело с концом. Я не буду вам сливать свои "отходы", а вы избавитесь от "скандалиста". Разойдемся с миром, и удачи вам в вашем безнадежном деле. Это я говорю с учетом "вашего кризиса".

0 Ответить

Изменения условий начисления бонусов за статьи → Новости проекта

30 июля 2009 в 20:40 Сообщить модератору

Марианна Власова, спасибо, Вы и Тимур (хоть он и без команды) ответили наконец прямо и резко, как я написал и как ожидал в ответ, почти по Зощенко, "по существу дня". Наконец-то хоть какие-то эмоции прорвались, а то все тра-ля-ля и сюси-пуси. Я понимаю - формат издания и т.д., но не представляю журналистику без полемического задора. Хоть здесь душу отведу! Как объяснял Тимур, ШЖ - это бизнесовый проект. Но бизнес должен быть взаимовыгодным: вы зарабатываете на авторах (больше), а мы у вас (хоть что-то). Без реальных авторов вам не выжить. Знаю, так как в свое время занимался копирайтерством в одной газетке, которая выдохлась без притока свежих мыслей.
Но я пришел к вам не для зарабатывания денег. Не обижайтесь, но это были отходы основного производства: появилась неожиданная мысль или какая-то случайная информация - все это можно легко дополнить, обработать и куда-нибудь отправить. Вы обратили внимание, что я никогда не переделывал забракованные Вами статьи: мне это не интересно - "умерла, так умерла". Писал тоже не часто.
Просто мне было удобно не ходить с деньгами в офис провайдера, а получить их по Вебмани и таким же образом ему отправить.
От вас пока не ухожу, может, буду иногда и за доллар что-нибудь писать (надеюсь, не забаните за резкость высказываний). К тому же интересно, как будет дальше.
К слову, разговоры о кризисе сплошная туфта. Я знаю издания в Украине, которые тоже "талдычили" о тяжелом положении, но при том получили прибыль вдвое больше. Только хорошие авторы ушли.
Почитал комменты. Удачи вам в вашем безнадежном деле.

0 Ответить

Изменения условий начисления бонусов за статьи → Новости проекта

27 июля 2009 в 23:41 Сообщить модератору

Марианна Власова, как написала одна из авторов, расценки, действительно, изначально были смехотворными. Но люди хоть что-то зарабатывали. Я, например, хотя бы на оплату трафика. Ваши долларокопейки стыдно было бы переводить в наличку. Нет никакого кризиса в наших странах, и не надо нам пудрить мозги. Просто это "хорошее" обоснование для того, чтобы наживаться на "наймитах". Не держите нас за дураков, а скажите прямо - вы и на доллар не заработали. Кстати, Марианна, эта мысль недвузначно просвечивает в ваших комментариях.
Только не надо меня укорять, что я, середняк по статьям, это вам высказываю, типа "кто бы говорил" и "неча на зеркало пенять". Зеркало ваше помутнело и скоро разлетится на мелкие осколки. Ой, не к добру это!

0 Ответить

Авто-мото

Биографии

Деньги

Дом и семья

Еда и кулинария

Животные

Законы и безопасность

История

Кино

Красота и здоровье

Культура

Мир вокруг нас

Мужчина и женщина

Обучение

Проза жизни

Психология

Работа, карьера, бизнес

Растения

Техника и Интернет

Физкультура и спорт

Фэн-шуй и непознанное

Я рекомендую

Меня рекомендуют

Последние комментарии