Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Прочитал еще один шедевр в стиле Масленникова. Могу сказать, что, если при демократах в девяностые было хуже чем при Совке, то это совсем не значит, что Совок был хорош. Совок был чудовищно плох, потому и развалился стремительно. Что такое 70 лет в истории? Миг... У меня нет рецептов, как излечиться от этой новой напасти, которая сейчас охватила русское общество. Что мы, де, были хороши, духовны ( больше 40% больниц было без воды -колодцы), интернациональны - помогали людоедам типа Бокассы и Менгисту Хайле Мариаму, уничтожевшему во имя социалистическихз бредней больше миллиона эфиопов. И не зря нас звали Верхней Вольтой с ракетами. Что мы изобрели для облегчения жизни людей? Ну хоть что-то назовите. Ничего никому не докажешь,
когда на глазах шоры и человек не хочет от них избавиться. Зачем? Так легче жить! Обманывать себя во всем. "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". По моему, это тот же Пушкин. Я понимаю - инстинкт самосохранения работает.
Могу дать совет. Читайте тех, кто умел хорошо писать. Я не говорю про Солженицына с его ГУЛАГ-ом. Сложен, много букв... Да и правда не вся, не говорю о гениальном Шаламове... Но почитайте Астафьева, Белова, Абрамова, Распутина Нагибина, Трифонова... Они не писали об ужасах ЧК-ГПУ- НКВД, о пытках, о массовых расстрелах ( оправдываете небось? Как же Войну выиграли!..). Не призываю вас читать Гроссмана "Все течет" об ужасах коллективизации. Не надо, не стоит забивать себе мозги. Проще прочитать тот бред, процитированный автором статьи. Но читайте хороших писателей. Хороших, черт возьми. Может, что-то дрогнет ваших душах, заскорузлых от вранья, которое выливают на ваши головы Киселевы, Соловьевы и прочие... Вот просто почитайте. Пока что это еще можно найти в библиотеках. Скоро и этого может не быть - изымут. Зачем людям знать правду?
Безнадежно все. Вы все, которые пишут такие статьи и восторженные рецензии на них, вы все " Крымнаш". А с такими лучше дела не иметь.
И последнее -кто это переписывает историю Второй Мировой? В Штатах я таких "писателей" не вижу. Наборот, гордятся тем, что не брали Берлин, не положили еще один миллион солдат, как это сделали советские мясники Жуков и Конев... Так что за Кантарию и Егорова можете быть спокойны - их подвига никто не отнимает. Пока. Думаю, что рано или поздно найдутся доказательства, что оне они были первыми со знаменем. Что совсем не умаляет их вклада в Великую Победу. И пожалуйста, не пытайтесь оставить за собой последнее слово. Меня вы не переубедите, остальным, я думаю, до лампочки как колышется ваша бессмылица.
Хотелось бы напомнить кое-кому, что техника безопасности для всех одна. Для президента СШа и последней уборщицы. Не бывает техники безопасности для младшего медперсонала. И вообще рад, что дискусия закончилась - на таком уровне не хочется общаться.
А с г-ом Россихиным согласен. Двух бомб оказалось достаточно, чтобы избежать в будущем ядерных конфликтов. Без них - он был бы обязательно. Человек такое животное, что хочет все испытать на себе. Вот испытал и понял...
А г-ну Абу хочу сказать, что на новом местожительстве никому из нас не надо доказывать свою лояльность. Не та страна, не путайте ее с Россией или Совком. Хотя должен заметить, что разница между Россией и Совком, откуда я уехал, стремительно стирается. А набор пошлостей по поводу политики США оставляю на совести г-на Аба, тем более, что США финансируют ООН и защищают Европу от русского медведя, который проявляет свою сущность в в Украине.
Я предыдущий обзор начал со слов "При всем уважении". Могу заметить, что мое уважение Вы потеряли.
Г-н Аб! Не советую впредь хамить. Ко мне обратилась "желтая газетенка" "Панорама" потому, что я специалист, в отличие от Вас, в радиации. Я технолог по радиоизотопной медицине и знаю, что это такое.
Про Карла Сагана лучше не надо. Он был астрономом, астробиологом и так далее... И он был также за всеобщее ядерное разоружение. Оттуда и появился его труд по поводу "зимы и тьмы". Похвачена эта идея была только в СССР. Остальная мировая наука проигнорировала эти бездоказательные гипотезы. И модельные расчеты АН Наук СССР ничего не стоят. Гроша ломаного. Тем более в те годы. Вы хотите доказательств? Взорвите указанное количество зарядов и увидите, что все это бред Сагана. Без экспериментального подтверждения (что невозможно) Ваши слова против моих. Потому (повторяю) хамить не советую. А иначе я пройдусь по Вашей статье всерьез и выставлю Вас на позор перед всей "Школой". Вы же писать не умеете грамотно. А туда же. В знатоки лезете. У меня за плечами литература...а у Вас ничего кроме апломба и легковерия. Вы верите в непогрешимость таких ученых как Саган. А он никак не мог быть специалистом в данном вопросе просто потому, что он был специалистом в несколько другой области.
И последнее - взорвали 50 мегатонн при моей жизни. Вас тогда, я думаю, еще на свете не было. Отмечено было многое - но ни о каком изменении климата речь вообще не шла. У Никиты была идея взорвать 100 мегатонн. Отговорили, слава Богу.
При всем уважении к автору с тезисами статьи согласиться не могу. Он уровня радиации при взрыве всех бомб человечество никак не может погибнуть, хотя бы потому, что оно не погибло от Чернобыля, где радиационный выброс был гораздно выше чем взрыве водородной бомбы самоого крупного размера. В свое время газета "Панорама" заказала мне статью о Фукусиме, ибо газета издается в Лос-Анджелесе и читатели были слегка озабочены радиацией, которая принесет им вода Тихого Океана от берегов Японии. Там тоже был большой выброс радиации. Я их успокоил, написав, что сила облучения зависит от трех факторов - силы источника облучения, расстояния от источника до предмета облучения и времени облучения. Это наука под названием радиология. И сила облучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Ничего страшного с жителями Лос Анджелеса не произойдет. Так что отдаленные области, где проживают люди не пострадают никак от взрыва бомбы на Москвой или Лондоном. Не дай Бог!!!! Радиоактивность от взрыва падает весьма быстро, свидетельством чему является вполне процветающий сегодня город Хиросима. Это вам не цезий, который превратил в пустыню всю Припять на сотни лет.
И насчет вечной зимы - это сказки для маленьких детей, которые были выдуманы борцами за мир без ядерных вооружений. Когда рванул Кракатау, то прежде всего он выбросил в атмосферу столько "пыли", что наступило глобальное похолодание. Но не зима. И никакое количество бомб такого выброса не вызовет. Так что пугать не стоит. И вообще, идея всеобщего ядреного взрыва сама по себе утопична. Я не могу себе представить такой сценарий, хотя бы потому, что никогда и никто все бомбы взрывать не будет.
И последнее - к статье есть замечания по стилю. Но об этом уже сказала Алла Маркович. Не стоит повторяться.
Оценка статьи: 3
Прекрасная статья. Спасибо. Не самый плохой король Франции. Очень хорошо показано, к чему приводят фанатизм и... неугомонная свекровь. Не потому ли Святой бегал куда подальше от Парижа, что мать заедала?
Оценка статьи: 5
В отличие от большинства американцев - чем я горжусь - я говорил, что вторжение в Ирак приведет к катастрофе. У меня память хорошая - я помню свой разговор с геологами во Владивостоке в 80-ом, когда я сказал, что мы уйдем из Афгана с побитой мордой, а они смеялись. И здесь надо мной смеялись - американские войска - не советские... А получился ИГИЛ. Сначала Аль-Каида воспухла, хотя при Саддаме ее и близко не стояло в Ираке, а потом ее сменил ИГИЛ. И хорошо еше, что Обама увел войска. Иначе б стреляли им в спину те же иракцы, которые сейчас воюют на стороне ИГИЛ. И что тогда? Вводить миллион солдат, чтобы спасать своих от этих поганых союзников?
А за воздух вы уже давно платите - там, где нет химии, там и рент с домами дороже. А где есть химическая гадость или открытый карьер - можете купить дворец за гроши. Вот и выходит, что за воздух уже платите. Не удивляйтесь.
Г-н Озеров! Никакого отношения наша переписка к статье не имеет. Полностью с Вами согласен. Но ведь это часто случается. Наша полемика - не исключение. Прекращаю - Вы правы.
Заодно Дмитриеву - ничего не знаю об ограничениях нормы прибыли. Совсем. Просто мы поняли, что лучше иметь свой дом, нежели снимать чужой. А в том, что Ваша дама огребает "лишние деньги" не сомневаюсь. Но это Америка. И потому я никогда не считаю возможным считать деньги в чужих карманах. Но я и СССР никогда не считал, в отличие от многих,которые откровенно писали: я не хочу быть богатой как моя соседка, я хочу, чтобы она была бедной как я. Вот потому я и уехал. Не считайте это выпадом против Вас.
С уважением. А саму статью я даже читать не стал, ибо по названию понял, что это бред сивой кобылы. Был захват, был раздел, и ни о какой "защите" речь не шла.
Г-н Радченко! Лучше б Вы не писали всю ту ахинею, которую Вы написали. По Вашему Обама мусульманин? Даже американский Жириновский (Трамп) перестал на эту тему визжать. Понял, что глупости болтал, как и с местом рождения нашего президента. Или вы все еще считаете, что он родился в Кении? Оставим эту тему. Не позорьтесь.
Теперь по поводу черных расистов. _ да мало ли их, черных сволочей? Покажите мне их у власти. В тюрьмах - да! Там им и место. Но это не значит, что республиканец может быть белым расистом, как и демократ черным расистом. Расистом, таким как Вы, вообще быть не надо. Плохо это. Вот был один: Динкинс - так его свалили после первого же срока.
А Ваша мечта об отмене велфера и SSI - это мечта республиканца, который чего-то там добился в жизни. Как Вы. Дай Вам Бог. Но Ваше желание превратить США в Западную Африку, обрекая людей на голод и бездомье, это мечта достояная любого республиканца (в душе) ибо во всеуслышание ни один из них не признаетеся в этом. Мгновенная политическая смерть наступит. Вы знаете, какую часть бюджета занимает вся это велферная фигня помимо Медикейта? Боюсь, что нет. Так вот знайте - 1 процент от ВВП. Америка, не может этого вынести? Она от этого разоряется? Да почитать Вас - страшно делается, настолько Вы ненавидите стариков, женщин неспособных работать, да и боюсь, детей тоже. Привели пример с женщиной - она что, дура менять на Ваши поганые 200 долларов свой велфер? Я бы тоже к Вам не пошел на такую сумму.
Приведу Ввам пример со своей семьей. Мы приехали без профессии и сели на велфер. Год сидели, получили американские профессии - учились. Я уходил на занятия в шесть утра и приезжал из госпиталя в одиннадцать вечера с цементным лицом. И так каждый день. А через год стали работать по специальности - не перебирать овощи в лавке, но по специальности. И поверьте мне! Мы отдали столько налогов - мы, в отличие от Вас, их честно платили, ибо они автоматически вычитались из наших чеков - что окупили наш велфер десятикратно! Да какой там десятикратно. Много больше... Ибо зарабатывали мы по-человечески. А не ходили к таким как Вы на 6.50 в час. А теперь сравните нас, людей с высшим образованием, и неграмотного иммигранта из той же Кении или Мексики, который читает-то через пень колоду на родном языке. Но там он подыхает в голоду - ибо нет в той же Мексике ни велфера, ни больничных, ничего нет! А у него семья и дети голодные плачут. И есть Америка, где он будет зарабатывать и кормить свою семью. К Вашему сведению до 80% нелегалов, переходящих границу, уже знают, где они будут работать за гроши. Их там уже ждут такие как Вы, кто платит им по доллару в час. Вот такие и орут больше всего о нелегалах, о велфере, об отмене Медикейта... Вы знаете, лучше б Вы не писали мне, ибо Ваша волчья сущность вылезла наружу. Такие как Вы знаете, что легализуй этих несчастных, вы потеряете свои прибыли, ибо платить надо будет по закону. Но проще вышибить его, депортировать и нанять другого такого же, но он поначалу прав качать не будет.
По поводу истории лучше не надо. Ваш Рейган, на которого Вы молитесь непонятно почему, умел хлестко говорить. Вот все его слова "о маленьком правительстве и о том, что "правительство - есть самая большая проблема Америки" - за ними же ничего не стоит, кроме пустозвонства. Уж при нем-то правительство не уменьшилось, как и вообще при любом президенте оно не может уменьшиться - страна-то развивается, почти каждый день появляется что-то новое и это новое требует регулировок. А как иначе! Я за большое правительство ибо хочу вовремя получать свои чеки - их в нашей семье достаточно, чтобы жить ни в чем себе не отказывая. По нашим скромным меркам. А не будет правительства - все развалится.
Теперь пару слов по поводу автопромышленности. Вы цифры продаж видели за последние годы? Где Тойоты, где Ниссаны?.. Все они далеко позади СМ и Форда. И почему Вы мечтаете ,чтобы американская промышленность рухнула - опять же в Вашем письме есть это, я просто не могу понять. Это миллионы рабочих мест. Да! Патриотизма Вам не занимать - лишь бы стало хуже при Обаме, но Раш Лимбо будет торжествовать вместе с Вами. Обама-то был неправ!!! Какой визг стоял о том, что он включил печатный станок и через несколько лет нас ждет чудолвищаня инфляция - где она? Что доллар превратится в фантики... Тоже не сбылось. И посмотрите - Европа, до сих пор не может вылезти из ямы из-за таких как Вы финансовых "гениев", а в США все нормально, к зависти всего мира.
А рабочие сегодня получают так, чтобы жить нормально. А когда Вы призываете (почитайте Ваше письмо) сократить им зарплату на 10 долларов в час, то хочу спросить Вас, а где мы живем? В США или в Южной Корее, где так и платят, как Вы предлагаете? Тогда на кой черт вообще Америка?
Об остальном даже говорить не хочу... У Вас Клинтон виноват в катастрофе 2008 года. Где был уже Клинтон, и где был Буш, заявления которого, что через несколько лет у каждой семьи будет по своему дому я слышал собственными ушами. Клинтон в этом виноват? И так далее...
Заканячиваю - больше мне не пишите. Я отвечать не буду. Как не отвечаю г-ну Вадимову - он знает, почему. Вы выступили на его уровне.
Отличная статья с учетом поправки автора перевода. Гениальные песни. Спасибо.
Оценка статьи: 5
Не стану обсуждать статью. Только одно замечание: "Курская "битва моторов" доказала превосходство советских танков над немецкими". Если учесть, что немцы в этой битве потеряли 4 (!!!) танка, а все остальное - русские, то ни о каком превосходстве речь не шла. Это потом появились легенды... А немцам удалось отбуксировать свои поврежденные тенки в ремонтные мастерские города Орла, где они были благополучно захвачены наступающей Советской армией. Немцы считали безвозвратными только те потери, когда танк невозможно было восстановить. Их оказалось 4 четыре штуки. Если кто-то не верит - посмотрите на ГУГЛ-е или в Википедии.
А насчет "Смуглянки" я тоже с детства балдел - какие партизаны в Молдавии? И почему это герой не оказался в Красной армии? И так далее...
А по поводу " Песенки..." советую прочитать фрагмент из романа Солженицына "В Круге первом". Там на вечеринке "элита страны" в главе с Симоновым (он выведен под другой фамилией) поет эту песню. И показано отношение настоящего фронтовика к ней. Будет интересно почитать.
Оказывается, это продолжение. Пришлось вернуться к почте и прочитать начало. Сразу скажу, оно произвело меньшее впечатление, но остаюсь при своем мнении - это не статья. И это все равно хорошо. Удачи с концом рассказа.
Оценка рассказа: 5
Начало очень хорошее. Но, по-моему, это больше рассказ, нежели статья. И для рассказа тоже хорошо. Рад, что редакция пропустила этот необычный для журнала материал. Буду ждать продолжения.
Оценка: 5
ВСЕХ С ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ!
Регина! Вы настолько неграмотны в истории нашей страны (она моя, кстати, как и, к сожалению, Ваша), что даже не поняли, почему я упомянул Чехословакию. Поясняю простую мысль. Дело в том, что 68-ом году советские танки раздавили "пражскую весну" и, казалось бы, весь народ поддержал эту бандитскую акцию, которая была осуществлена по "призыву чехословацких рабочих". Никакого другого предлога для этого международного бандитизма найти не могли. И вот тут вышли на Красную Площадь семь человек, и сказали "нет!" И спасли честь страны. И вдруг выяснилось, что консенсуса в обществе нет по этому поводу, да и по другим тоже. Началось диссидентское движение. Оно еначалось раньше, но развернулось в поную силу только после этой "великолепной семерки". Позор этого не знать. Хотя Вас этому в школе не учили, или Вы были плохой ученицей.
А вооружение России - г...но на палочке. Не сталкивалась страна с настоящим вооружением. И не дай ей Бог.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...