Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Если не услышали ответа, то мне Вас жаль, г-н Озеров. Я Вам точно дал понять, что не только ко мне, но и к моим многочисленным друзям по эмиграции (в отличе от вермонтского затворника у меня много друзей в Штатах), эта фраза не относится. Пожалуйста, не задавайте мне такого рода вопросы. Отвечать уже не буду.
Г-н Озеров! Фраза хороша, но почитайте ее внимательней. Мне интересно, кто конкретно (уже если многоголосно, то есть фамилии) писал о "виновости и плохости России"? Кто конкретно верил в беспредельнонсть этой вины? А писательно -то каков! Его слова "бесшумным фланговым движением уводя своих от ответственности за долю..." достойны его талантливого пера. Только кого выводили? Бела Куна, Замлячку, которые выполняли приказы Пятакова и топили тысячи офицеров и солдат в Черном море? Никто их не вывождил - насколько помню себя, имена этих палачей всегда были связаны имеено с палачеством. Я говорю о самиздате и тамиздате. Единственно, что есть верное в этой фразе, слово "долю". Да, принимали участие - строили социализм. А кто не принимал? Покажите нацию, которая бы отсиделась в сторонке! Я прошу показать из сравнительно больших наций. Кто не принимал участие "во всех мерзостях советского управления"...? Евреев в процентном отношение от всех остальных наций было НЕСКОЛЬКО больше. Но это исключительнро потому ,что и процент грамотных евреев был неизмеримо Выше - вы не могли встретить тогда неграмотного еврея, а среди остальных наций грамотность исчислялась процентами большими или меньшими... И кто выводил "бесшумным фланговым движением"? Ах, они коварные... Пусть имена назовет. И желательно побольше. Нет имен - сволочь Ваш Солженицын анисемитская. Да, впрочем, он никогда этого особо и не скрывал.
Г-ну Дмитриеву!
Хоть вы и "в игноре", приятно, что Вам понравилось. Спасибо
Г-н Радченко!
В отличие от Вадимова и Дмитриева с Вами интересно. Я рад, что Вы оценили достоинство Трумэна и почти согласен с оценкой Картера. Но для меня он не был самым плохим президентом США в ХХ веке. Самым плохим, опять же для меня, был Гувер, при котором случилась мировая финансовая катастрофа 1929 года. Вы скажете, дело прошлое, но оно до сих пор отрыгивается человечеству. Суть в том, что на этой катастрофе вылез Гитлер. Я поясню.
Как-то раз пришло мне в глову написать роман о Германии 20-30 годов. Был сюжет. Начал писать и остановился страниц через 30-40, потому что увидел, что мои герои-немцы говорят и действуют как русские люди. Но я когда собирал материл, то прочитал трехтомник Феста - это серьезный ученый - о Гитлере. И из этой книги уяснил, что до катастрофы 1929 года его партия и он были маргиналами. Никто на них внимания не обращал. Кризис страшно ударил по Германии, и Гитлер понял, что надо делать и что говорить дезориентированному разрухой народу. На этом он вышел в дамки. Дальнейшее Вам известно.
Примерно такая же ситуация, кстати, была и Лениным. Ведь к моменту буржуазной революции его партия была ничем. Но либералы повели себя настолько бездарно, доведя страну до состояния разрухи и сочинив сверхдемократическую конституцию в царистской по настроению стране, и уничтожив армию приказом №1, что Ленин гениально воспользовался ситуацией.
Но черт бы с ними. Понимаете, Рейган стал хорош только потому, что "на безрырыбье и рак рыба". Он был лучше Картера, но, на мой взгляд, хуже Обамы. Вы написали, что этот черный мусульманский социалист. Все его мусульманство заканчивается на его втором имени "Хуссейн. Не повезло, как не повезло моему приятелю - Виктору Израэливичу Букшпану. Мама у него русская. По Галахе он русский человек. Он христианин, и так далее... Он никому этого доказать не может. Да и не доказывает уже - устал. Еврей он в глазах всех, кто его знает. Безнадежно.
Обама ведет себя как истиный христианин. И в церковь ходит и праздники отмечает, и исповедуется, и детей воспитывает в храстианском духе и прочее... Безнадежно! Я посоветовал бы Вам почитать фрагмент из его знаменитой речи в Каире, когда он дал понять студентам-мусульманам, чтобы они не рассчитыали на него как на Хусейновича в их противостоянии с Израилем. Этот фрагмент производит впечатление. И второе - он вытащил страну их такого дерьма, куда ее засунул Буш, что Рейгану даже не снилась такая по труднгости задача. Картер оставил ему страну в плохом состоянии, но Буш... А как орали, что Обама печатает деньги, как тогда предрекали чудовищную инфляцию уже сегодня в наши годы! Где инфляция, где безработица?.. Да, долг вырос. Деваться было некуда. Но ведь вы знаете, что государство долги НЕ ОТДАЕТ! Оно платит по ним проценты, и это всех устраивает. Никто не требует отдачи долга - идиотов нет, резать курицу, которая приносит золотые яйца в виде процентов. И пока что эти проценты не лежат тяжким грузом на нашей экономике. Потому и рейтинг у Штатов не в пример российскому, который спустили до уровня уровня помойки. А я помню как орал Раш Лимбо - вы не его слушаете? по поводу спасения американской автопромышленности - пусть тонут!!! Это социализм, поддерживать убыточную отрасль промышленности. Пусть четыре миллиона людей окажутся на улице!.. Обама не дал - результаты мы видим! И так далее... Обама предложил имммиграционную реформу. Это был хороший билл. Республиканцы даже не стали его рассматривать в Конгрессе. Вместо этого они предпочли более 50-и раз отменять Обамакер, хотя знали, что это никогда не пройдет. Какой стоял визг по поводу этого закона, как он разрушит экономику, как подскочит безработица и так далее... Ничего не оправдалось. А разговоры о том, что из-за Обамакер нанимают в основном на парт-тайм тоже оказались враньем. Более 85% нанятых, наняты на постоянную работу. И так далее... Обаме не повезло - он налетел на республиканцев, которые применили по отношению к нему тактику выжженной земли. Что делать... Недаром говорят, что не каждый республиканец расист, но каждый расист республиканец. Вот такие у меня соображения.
Всех благ
Г-н Вадимов! Я приведу пример, который к Вам никакого отношения не имеет. Чтоб Вы знали (и модератор тоже), что я не ругаюсь. Представьте, что ко мне подходит биндюжник, одетый в лохмотья, воняет от него так, что хочется вызвать мусорную ммашину, чтобы она загрузила его в свой ковш, изо рта запашок, от которого сразу же тянет блевать, грязь на роже непонятно уже какого возраста... В общем все сто двадцать четыре удовольствия. И он говорит мне: я тебя не уважаю! Вот нужно мне его уважение, как Вы думаете?
Вы не уважаете меня за мою прожитую жизнь. А Вы Павел Корчагин, что с вас надо романы писать? Кто Вы из героев литературы, чтоб я знал на будущее? Не из пьесы "На дне"?
Я Вас не уважаю за вашу густопсовую совковость, за Вашу ненависть к инакомыслию и интеллигенции, за шоры от которых Вы не хотите избавиться. И помочь Вам уже невозможно.
И послденее - я работал не санитаром, но технологом по радиоизотопной медицине. Сдал экзамены, получил сертификаты (не один, но два - что большая редкость в нашей среде), подтверждал его каждый год и так далее... Через мои руки прошли тысячи пациентов, но горшки я за ними не разу не выносил, на это в госпитале были санитары.
Мне очень жаль, но последние два коммента почему-то не прошли. Я там писал о мракобесии в России и ссылался на Барщевского. И еще. Г-ну Вадимову: хамить не надо. Не надо пимсать, что "мой талант никому не приглянулся" и так далее... Это уже хамство. я Вас предупредил. Я этого не делаю и Вам не советую. В таких случаях я начинаю переходить на личности и уже не стесняюсь. Моих знаний русского языка вполне хватит. чтобы человек ощутил себя полным дерьмом.
Очень жаль, что два коммента не прошли. Повторяться уже не хочу. А Вам, г-н Вадимов, спасибо за совет (я искренне) подать статью для опубликования ее на личной странице. Попробую.
Г-н Вадимов! Я никогда не считал, что 10 тысяч это много. Потому и поставил слово "шутка". Надеюсь, Вы зарабатываете много больше. И дай Вам Бог. Но я заканчиваю словами Барщевского. Это тот самый человек, который по слухам вписал в статью Конституции слово " подряд" по поводу двух президентских сроков. Мои слова вас не убеждают. Вот его: "Уже век мракобесия. Началось полное мракобесие. Полное. Оно всюду, оно во всем. Это сдвиг по фазе... Эть не 21-ый век, это средневековье". Это он о России сегодня.
Вы счастливы, что живете в России. Это я ко всем обращаюсь. Я же счастлив, что уехал и детей увез. В Штатах мне пришлось несладко, но я работал по новой специальности, писал романы статьи, рассказы... Подавляющее большинство из них опубликовано. Мой роман "Белая кость" уже скачали более сорока тысяч человек. Впрочем, я уже где-то этим хвастал. Больше я не пишу по этому поводу. Удаляюсь, чтобы написать статью о "благотворности" атомной бомбы для человечества. Кстати эта идея мне в голову пришла совсем недавно. Предложу ее в ШЗ. Не думаю, что ее напечатают, как и статью о женском терроре. Ее даже в моем личном кабинете не позволили оставить. Я напечатал ее в "Панораме" - есть такая русскоязычная газета. Кстати, гонораров я за это не получаю - просто люблю этот процесс.
Всем всех благ. Еще встретимся, когда появится такой же маразм, как и эта статья, вызвавшая шквал комментариев. Думаю, что я этому слегка причастен.
Навались всем скопом. Отвечаю всем сразу. По поводу машины - вижу заело. Но сами виноваты. Наталья заметила, что в основе моих рассуждений лежит разочарование Западом и бедность. Чтобы закончить с этим, могу заметить, что только налогов за свой дом я плачу 10000 баксов в год. Если вы столько зарабатываете, честь вам и хвала (шутка). А машина моей марки Тойота "Соролла" выставлена на ежегодном шоу в Нью Йорке, как образец машины для среднего класса. И закончим на этом о моем материальном положении. А то, как я заметил, оно покоя вам не дает.
В Москве я бывал до 2013 года почти каждый год. И видел, к чему все катится в стране. Ребята! Вы даже не заметили, как оказались в фашизме с вашими антимайданами и Крымнаш, разгулом церковного мракобесия и так далее... Но я понимаю: "лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии". Больше я решил не ездить. Все равно ничего нового не увижу. Вы скатываетесь на обочину цивилизации и, у меня ощущение, что даже рады этому. Дерзайте... Цель близка.
Ребята! Оставайтесь при своем мнении, я останусь при своем. Ваши доводы - это доводы Совка. Ах! Атомная бомбардировка! Ах, Дрезден! А у себя в глазу бревен не видите? Солженицын оценивал смртность от действий Совка в 70 миллионов человек. Думаю, что жто преувеличение. Миллионов пятьдесят погибло. Не больше...
Оказывается, японцы, вырезая мирное население Нанкина, были более гуманны - вот это уже выходит за все рамки логики. Насчет преступлений НКВД тоже не надо. Я не смешиваю потому, что они сами смешивются. У этих преступлений один финал - смерть людей, которые ни сном ни духом не были виноваты ни перед кем. И не надо мне говорить о том, что акции НКВД были направлены только против вооруженного подполья. Это были акции против мирных жителей. Поссмотрите фильм "Однажды в Ростове" о расстреле мирных жителей Новочеркасска. Вот уж Совок во всей красе. Так что разницы я вижу. Нет! Она есть. Атомная бомба предотвратила мировые пожары в будущем. Вот за это спасибо Трумэну. Именно за это. И никто из вас даже не пытается опровергнуть мой тезис.
Однако вернемся в Совок. Когда сжигали людей в Чечне при их выселении - не хватило машин (это исторический факт), то вы, господа, на это закрываете глаза. Так надо было! Вот ваше тайное мнение, которое сегодня стыдно высказать. Дввадцать лет назад уничтожили село в Чечне - убили разными способами всех, кто там жил. И никто не ответил за этот ужас. Я уж не стану расписывать ковровые бомбардировки Грозного. А ваше упоминание о полковнике Буданове вы выдает именно Вас, г-н Стражников, с головой. Вы как-то забыли упомянуть, что он ее еще и изнасиловал. Суть -то одна - бандит, а Вы его еще и защищаете. Вот это уже Ваша сущность. Не стоило приводить этот пример - он свидетельствует против Вас.
И когда убили 10 миллионов крестьян в коллективизацию, устроив Голодомор в Украине, то тоже надо было во имя индустриализации - это ваши мысли. У вас американцы виноваты во всем, у меня во всем виноват СССР. Все беды ХХ столетия из-за России! И коммунизм, и фашизм и нацизм и полпотвцы и культурная революция в Китае и великий скачек там же - все это порождение Совка, все это воплощение на практике проклятой Богом классовой борьбы. Вот уж была империя зла!
И кстати, немцев мне не жалко! Когда я слышу голоса либералов о зверствах русских солдат в Германии, у меня один ответ - мы их не звали! И не жалко японцев. Их тоже никто не звал бомбить Перл Харбор. Не лезьте! Не лезьте в Израиль, - дайте ему жить спокойно. Не будет у вас убитых две тысячи против пятидесяти у евреев. Не лезьте!
И Наталье отдельно. Ваш антисемитизм меня даже умиляет - ваши надежды на то, что террор опрокинет страну, слегка беспочвенны, ибо не было еще в истории человечества, чтобы террористы добивалися своих целей - свержение строя, падение государства. Не было такого. И не надейтесь. И последнее - я живу так хорошо материально, что Вам и не снилось. Маленький примерчик - мне дети подарили новенькую машину на мой день рождения. У меня была не старая (2009). Но Вам и такая тоже не снилась. Просто новая лучше. А Ваши дети могут подарить Вам машину? Сомневаюсь... Не стоит болтать глупости.
И посденеее = у меня скоро выходит книга " Время откровений" - очень маленьким тиражом - спешите купить, а то не достанется. Из нее вы узнаете, как я отношусь к русскому народу.
Г-н Стражников! В Дрездене не было атомной бомбы. Но при бомбежке погибло 200000 человек. Немцев вообще погибло от бомбежек несколько миллионов - Хиросима и Нагасаки отдыхают. Дальше что? Это война. А атомная бомба положила конец крупным конфликтам. А против кого надо было применять эту бомбу? Когда Японцы насиловали Нанкин, они убили порядка тоже 200000 человек самыми варварскими способами. И тоже обошлись без атомной бомбы, а вырезали мирное население. А уж что творили немцы на нашей земле, а потом русские на немецкой - это ни в сказке сказать ни пером описать. Еще раз, это ВОЙНА, господин Стражников.!И не надо мне крокодиловых слез по поводу преступлений против человечества. Я Вам приведу столько примеров, как советские войска и части НКВД убивали мирных граждан ( во всех странах куда они ни приходили) у Вас волосы встанут дыбом. Кстати, скоро украинцы опубликуют архивы того периода - почитаете...
Г-н Радченко! Вы, все же, начали сравнивать Рейгана с Трумэном и посоветовали обратиться к Орлову. Этот журналист для меня не авторитет ни в коем случае, просто потому что он либертарианец, но самое главное - он лжет в каждом своем выступлении на Дэвидсон радио и в каждой статье, которые он печатает в "Панораме". Я там тоже печатаюсь. Но не с политикой, потому что "Панорама" крайне прореспубликанская газета. По поводу " Мистер Горбачев..." Хотел бы я посмотеть, как он сказал бы это Брежневу или Андропову. Когда стену снесли с подачи того же Горбачева, (1989) Рейган уже не был президентом и боролся с Альцгеймером. Проиграл,как, увы, проигрывают все этому страшному недугу. Это Рейган отказался дать правительственный грант на исследования СПИД-а, сказав, что СПИД - наказанье Господне за грехи... сотни тысяч умерли из-за фарисейства этого президента. Сейчас-то СПИД лечат - люди живут с ним десятилетиями, а в Штатах смертность сведена практически к нулю. На сколько лет было зедержано лечение! Но самая большая его вина, это то, что он повернул американский экономический корабль в сторону расширения пропасти между бедными и богатыми. Еще сегодня и долго после Америка будет пожинать плоды его реганомики, когда он смазал экономику страны скипидаром - сняв налоги ( потом подняв их шесть раз) и она рванула вперед на кртоткое время. И Бушу встаршему пришлось ее вытаскивать, поднимаая в очердной раз налоги. Read my lips, no more taxes". И поднял налоги - выхода не было, экономика летела в яму. Потому и выиграл Клинтон, который сразу же поднял налоги и вытащил страну из дерьма, куда загнал ее Рейган. А уж о его отношении к Израилю я не говорю - он выступал по отношению к этому государству как последний негодяй. Почитайте письмо Бегина ему от 1981 года. Легко найти. А Картер ( не утверждаю, что он был хорошим президентом) вошел в историю как брокер Кемп - Дэвида. Это был первый прорыв Израиля на арабском фронте.
Теперь по поводу Трумэна. Две атомных бомбы - великое решение. Оно спасло мир от катастрофы, и жизни миллионов японцев и американцев. По плану Маршалла Западная Европа поднялась из руин и тем самым было покончено с влиянием коммунистов на жизнь западных демократий. Трумэн стоял у истоков создания Израиля. Он преодолел сопротивление ВСЕХ членов его комитета. И настоял на своем! Честь и хвала ему за это. Трумэн создал НАТО и тем самым показал Сталину, что с захватом Европы ничего не получится. А вы знаете, как он выиграл выборы 48 года? За счет того, что прорвал блокаду Берлина и организовал воздушний мост, спасший жителей от голода и от захвата его Сталиным. Это в самым канун президентских выборов. Решительная позиция Трумэна была той каплей, которая перевесила чашу весов на его сторону. Он не позволил Северной Корее захватить Южную. ОН дрался там и коммунисты не выиграли. У него хватило ума не бросать атомную бомбу на Китай, как на том настаивал Макартур. Он понимал, что атомная бомба на один раз. Больше нельзя. Начнут швыряться такими бомбами все ,кому не лень, когда она появится у других государств. Он (это уже внутреннее) устранил сегрегацию в армии и тем самым дал возможность черным получать офицерские звания.
Г-н Дмитриев! Как ленинская Россия "давала" независимость Польше я знаю по разгрому Тухачевского под Варшавой. Чего там забыл незадачливый будущий маршал? Главной ошибкой Пилсудского была та, что он остановил наступление после обещания Ленина отстать от Польши. А Врангель такого обещания не дал, сказал, что все будет решать Учредительное собрание. Он был честным человеком. Вот поляки и встали, что позволило Ленину перебросить части Красной армии в Крым. Это история - не домысел. И расплатились потом разделом Польши с Германией, Катынью, и закабалением страны после ее освобождения от Гитлера на долгие годы. Ничего не проходит бесследно.
И по поводу Индии с Пакистаном Вы что-то замолкли. Поняли, наконец-то, что атомная бомба сегодня - это великий сдерживающий фактор. Инече давно передрались бы так, что камня на камне не осталось.
А по поводу Израиля Вы уж пожалуйста, не демонстрируйте своего полного невежества. Ирзамль по старт-ап, по внедрению новых технологий уступает только одной стране мира - США. Все остальнгые развитые страны плетутся позади Все остальные. Вы этого не знали?
А почему не любят Израиль арабы я могу легко понять - он их бил как детей детсадовских все эти годы. Так откуда любовь?
Уважаемый г-н Третьяк! Полностью с Вами согласен. Зашоренных людей переубедить невозможно.
И моя оценка совпадает с Вашей: 1
И отдельно Дмитриеву: Вы, патриот, у Вас сознание поет: "Крымнаш". И никаких отклонений от генеральной линии партии. Вы патриот! Поздравляю.
Дмитриеву. На таком уровне даже отвечать не хочется. Но все же. После терроричстической атаки в Мумбаи главнокомандующего Индии спросили: почему Вы не объявили войну Пакистану? В таких случаях объявляют. Ответ был прост: у Пакистана есть атомная бомба.
Вам еще нужны объяснения? И кстати, примитивны именно Вы, Дмитриев. ВАши рассуждения за пределы отведенные совковой пропа7гандой не выходит. Ум короток.
И еще: И Дюжинской: у нас в Штатах говорят: You Wish! Это о невыполнимых желаниях. Никакое объединение арабов против Израиля не спасет их от полного разгрома. Хотя бы потому, что у Израиля есть атомные бомбы. И арабы об этом знают. Потому существование Израиля гарантировано не только США, но и силой самого Израиля.
Отвечаю г-же Дюжинской и г-ну Дмитриеву. Больше на эту тему не пишу. Сначала по частностям: Сирию и Ливию американцы, то есть страна, в которой я живу уже долго, не бомбили. Но это так, к слову. Пои поводу Вьетнама. Да, был напалм, но американцы во Вьетнаме могли закончить войну довольно быстро, если бы разбомбили дамбы, на которых строится вся жизнь этой страны. Один раз случайно бомба попала в одну из дамб, и поднялся дикий вой во всем мире - я помню это. Американцы долго извинялись. Потому Рейган вполне справедливо заметил, что Америка не воевала по-настоящему во Вьетнаме.
Теперь по поводу суннитов и шиитов. У меня дети в Израиле, и
потому я лицо заинтересованное. И знаю, что арабы спят и видят, как они уничтожают Израиль, что они и делали всю его историю. А сегодня Израиль - это вилла в джунглях, потому что шииты и сунниты дерутся между собой. Им не до Израиля. И пусть дерутся дольше. Детей, женщин и стариков мне жаль. Но такова жизнь.
По поводу Ирака - США были стопроцентно неправы. Это навсегда останется черной странице в истории этой страны. Но я никогда не утверждал что США - белые и пушистые. Больше того, я считаю, что сегодняшняя война лежит на совести именно Америки, потому такого взрыва исламского фундаментализма можно было достичь только этим вторжением.
И главное - атомные бомбы. Это был великий шаг Трумэна, который избавил мир от ужасов ядерной войны в будущем. Карибский кризис, противостояние НАТО и Варшавского договора, противостояние Индии и Пакистана за закончились войнами только потому, что у каждой из сторон были атомные бомбы. И только потому, что человечество уже узнало на примере Хиросимы и Нагасаки, какой это ужас. В данном случае оно уподобилось ребенку, который дотронулся до горячего чайника. Да, пальчики себе обжег, но больше к чайнику он не прикоснется. Да подумайте сами - две мировые войны вспыхнули с разницей в двадцать лет! Убитых - десятки миллионов, десятки!... Бомбы-то не было! А наличие атомной бомбы все свело к локальным войнам. Мировой больше не было и, надеюсь, не будет. Спасибо Трумэну. Почему две бомбы? Вы тоже задумывались? Да потому что японцы считали , что такая бомба только одна у Америки. И думали... А после второй сразу же сдались, спася тем самым миллионы жизней своих граждан (Германия, к вашему сведению, потеряла шесть миллионов человек гражданского населения от "регулярных" бомбежек - Япония этого избежала благодаря ударам двух атомных бомб). А сколько было спасено жизней американских солдат - уже не сосчитать. Если учесть что американцы потеряли только 20 тысяч, штурмуя крошечную Окинаву, то можно себе представить во сколько бы им обошелся штурм всей Японии.
Мне кажется, я ответил на ваши комменты, господа.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...