Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вдогонку. Есть еще одно условие для создания богатства. Надо потратиться и порой потратиться хорошо. Не у всех, далеко не у всех хватает на это мужества. Маленький пример с моим другом. Он преуспевающий человек, заниматся кино в Штатах и так далее... Вот он часто вспоминает, как был директором кинотеатра в районе 42-ой улицы ( страшный был гадюшник) и ему предложили этот кинотеатр купить. ОН не рискнул Его билетер из Гаити занял у всех, у кого только можно было занять и купил только долю в этом кинотеатре. Через полгода этим районом заинтересовался Дисней - его сейчас не узнать. Стало прерасное место. Билетер - миллионер. И у него не один миллион. А мой друг продолжает делать кино.
Честно говоря, я думал, что тема себя изжила на ШЖ. Но Вы, г-н Штейман меня достали своей безапеляционностью. Начнем с того, что расписку мы получили и предъявили ее в консулате. И об этом написано в статье - каким местом Вы ее читали, извините? НО главное не это - Вы уехали в 1994 году, а мы в 1991-ом, когда в консулате еще даже компов не было! А о паспортах новых и речь молчит. Я даже не знаю, в каком году они появились. У Вас в Израиле одни порядки, а в ньюйоркском консулате совсем другие, и потому не указывайте мне кто что должен был делать. И еще вопросы задаете, не дурак ли я? У нас - амбарная книга, а у Вас - не знаю что, и потому не лезу в Ваши дела, а Вы из Израиля в мои лезете. У меня дети в Израиле, внуки и правнуки. И они решают вопросы с русским гражданством совсем иначе чем мы здесь. Я в их дела не лезу. Я в этом ничего не понимаю. А Вы лезете в мои (пишу об этом второй раз, довели) и еще рассказываете, как мило у Вас там все происходит. Мне это неинтересно. Моя статья не о том, как Вы восстанавливаете гражданство, а как я не мог его восстановить, несмотря на все документы.
Уважаемая Марианна!
Спасибо за эту информацию. Тогда я попрошу моего приятеля разместить статью о моем романе. Он умеет писать. Это будет интересно всем.
Должен заметить, что выделенное Вами слово популярный и (потому у него привелегия) не всегда свидетельствует о том, что писатель хорош. (Кьюсак хороший писатель, нет сомнения - я тоже люблю его роман и не только этот). Но, к примеру, Горенштейн или Яблонский как писатели на порядок выше. Однако они популярны в узком кругу. Так что для меня слово популярный ни о чем не говорит.
Уважаемая Елена!
Тема моего вопроса совсем другая. Никто, я думаю, автору не платил. Хотя, можно быть, это сделало издательство, которое готовит этот замечательный роман к выпуску. Вопрос мой в другом - если это реклама, то почему редакция поместила ее в основной выпуск? И сколько АВТОР заплатил за это? И платил ли он вообще? А в редакцию я обязательно обращусь и с менеджерами по рекламе, как советует г-жа Марианна, свяжусь. Мне это нужно.
Всех благ
Я читал этот роман, уже имея представление о фантастике. Он мне очень понравился. Сейчас я понимаю, что основа романа жиждется на невероятном допущении - можно долететь до другого солнца. НЕЛЬЗЯ. А вот сделать рекламу роману на ШЖ можно, что автор и исполнил. Интересно. Значит, можно рекламировать книги? Это же пиар чистой воды. Хотелось бы знать - сколько он заплатил за это? Я без подковырок, у меня практичесукий инетерес. Если это возможно, то я хотел бы знать расценки. У меня вышел роман " Прокол", который нуждается в рекламе подобного рода. Роман можно купить... Если это не безумные деньги, я готов.
Уважаемая Лаура!
Я Вам весьма благодарен за то время, которое Вы на меня потратили. Но, так как Вы написали " не для широких ушей", то могу сказать Вам, что мои уши весьма и весьма широки. И могу заметить, что тема вербовки, репатриации меня никогда не волновала. Когда мне приходилось ездить в Москву, то я никогда не заполнял анкеты, ибо один раз попробовал, офанарел и все стал отдавать на откуп турагентам. Никаких проблем - что они там писали, меня не волновало. Но каждый раз я прикладывал письмо, полученное мною из консульства, в котором мне отказывали от гражданства. Без него у меня могли бы быть проблемы. А так я был чист - шел как штатник. Платил за визу и все. Вот я читал отзывы на статью и не понимал удивления граждан и их недоумения -а зачем я ее написал вообще? Лягнуть "рашку" лишний раз? Или еще что-то? Какие у меня обиды могут быть, если я добровольно... И так далее. И не поняли респонденты, что написана сстатья только для того, чтобы показать еще раз, что в "рашке" все через одно место. Вот и все! Вот такая страна. Она ничего не может сделать нормально. Там чиновничество выступает на пещерном уровне, что я и продемонстрировал. Только это было движущей силой моей статьи. А обиды? Уже давно перегорел. Сейчас только посмеиваюсь. НО страна лихая, и ее, кстати, только ленивый не лягал. И все лягали по делу. Начиная с Радищева... За что он и сел, родимый. Вообще все те, кто лягал страну заканчивали плохо при любом режиме, если вовремя не отваливали. Но это уже тема для другой статьи.
Г=жа Гульфия!
Обратил внимание на ВАш посыл - не трогать страну, в которой родился и вырос. Мол, власти это одно, а страна совсем другое. А вот на мой взгляд разницы нет. Какова власть такова и страна, такое и население. Таков и народ! Я могу написать большую статью на тему - а за что любить Россию? Не думаю, что ее опубликуют.
Ценю Ваш сарказм, г-н Пастухов. НО я не кормлюсь "с руки дяди Сэма". Я заработал две пенсии в Штатах. Эта же строчка относится и к словам Лауры о получении благ в США. Я повторю еще раз, их заработал, г-жа Лаура. Кстати, приношу извинения за резкость тона. Не подозревал, что Вы тоже в Штатах живете. Значит, Вы должны знать, что никто при принятии присяги не тербует от Вас сведений, были ли Вы в СССР или ( когда я принимал присягу) в России. Насчет всяких там организаций по репатриации - не будьте так наивны. Это был элементарный распил средств, которые были выделены своим людям - пусть попользуются. "Ну как не порадеть родному человечку". Поделили и заглохли. А теперь по поводу бывших граждан - не дай Бог что-то серьезное с Россией, хотя силы несравнимы. Заметут как японцев замели. И спрашивать не станут.
Г-ну Пастухову по поводу "смешной" пенсии. Ее накопилось на 70 тысяч. Я сейчас на эти бабки купил бы "Мерс". А так приходится на Тойоте ездить. Ах, как я несчастен.
Лаура! Я вдогонку. Дело в том, что первого коммента я не читал. Теперь прочитал и готов ответить. Когда штатники открыли "окошко" - то есть полет в Штаты напрямую, то возле американского посольства выстроилась многотысячная очередь. Вы не можете себе представить эту давку из людей, жедающих выехать из советского рая. И в интервью ( без присяги - это вам кто-то наврал) моей жене достаточно было сказать, что ее обозвали "жидовской мордой", что и было на саом джеле. У нее в этом плане запоминающаяся внешность, как когда-то у "комиссаров в пыльных шлемах". Их было немного, но они выделялись. И потому пошла легенда о том, что евреи сделали революцию. - это так, к слову.
Мы все получили. НО дело не в этом - мой друг, не желающий особо уезжать, сказал правду - ему в Совке хорошо. (Но там уже была его семья и потому он пришел в посольство). И он тоже все получил. Американцы вытаскивали элиту страны не для того, чтобы спасти людей, но чтобы Совку было хуже. Да и специалисты хорошие были нужны. Они везде нужны кроме Сомали. Все эти совковые легенды о профессорах, работающих в такси, оставьте совковым пропагандистам. Штатники были не правы? А почему? Если Совок был их врагом десятилетия и гадил им, где только мог! Ведь уехали люди не самые плохие. Недаром Вы признаете, что русская комьюнити наиболее процветающая в Штатах. Теперь по поводу присяги - Вы ее принимали? А я принимал - там не было вопросов в листах о гражданстве, о поездках в Россию. Не надо передергивать. Американцы допустили второе гражданство для беженцев из СССР по умолчанию. Вот есть такой путь. Все об этом знают, и никто не возникает. Точно так же как они допускают второе гражданство для израильтян. Но уже официально. И потому никто и никогда не задаст вопроса человеку - а почему это у тебя два паспорта и почему это ты ездил на похороны своего отца, как это сделал я, когда еще не был гражданином США? Я никого не обманывал - не надо делать из меня жулика. И если бы передо мной встал вопрос, какое я выберу гражданство, уверяю Вас этой статьи не было бы. А по поводу того, что Вы "долго и нудно" доказывали, что граждане страны не имеют права на пенсию ,ибо нарушают законы США. Могу только сказать - Россия, на мой взгляд, ОБЯЗАНА платить тем, кто на нее работал. Гражданин этот человек или нет. У вас другое мнение? Оставайтесь с ним. Так поступают все нормальные государствва. Россия к ним имеет косвенное отношение. Теперь, зачем мне нужен был паспорт - я ездил в страну не раз в год по издательским делам, и на встречи со своими друзьями и родственниками. И второе - проходить через унизительную процедуру регистрации в отделении милиции очень не хотелось. А в желании получать пенсию ни вижу ничего дурного. Огромное количество моих друзей здесь ее получают.
Насчет Сохнута в Риме не знаю ничего. Просто не слышал, чтобы кого-либо завернули. А у меня там многие знакомые и даже родственники сидели. Просто это сидение называлось "римскими каникулами". Ирония в этом весьма заметна, ибо людям приходилось трудно. Порой, очень трудно.
Теперь пару слов по поводу моих книг - они были изданы в таких издательствах как "Время", " Рипол Классик" и других... Их можно найти на Озоне, остатки, а последний роман "Прокол", который хотел бы прочитать г-н Вадимов, только вчера вышел в издательстве "bookvika.ru" На Флибусте, надеюсь, не его не будет - сайт, все же, пиратский. А роман сегодня можно купить, не выходя из дома.
И еще по поводу "известности". Я не Михалков и такого рода лавры мне не нужны. Вместе со мной в кино трудилось огромное количество людей... И не все стали знаменитыми, хотя среди них я знал многих повыше Михалкова. А книги пишу не для того, чтобы стать известным и знаменитым. Просто не могу иначе и хочется, чтобы меня читали. Есть что сказать.
А по поводу Ваших писаний, г-жа Лаура, могу только сказать, что они пахнут. И запах не очень... Почитайте сами, что Вы пишите. Тут и упоминание о двух копейках, о сорокарублевом гражданстве и так далее... Не думайте, что этого не видно. Видно.
Остаюсь Вашим покорным слугой.
Дорогая Лаура!
Забавный коммент. Но о каких спецлужбах речь? Чапмен, что ли будет нами интересоваться? У меня огромное количество знакомых получают пенсии российские. И никто их не трогает, и никогда не тронет. Кому вообще нужны старики? Вы об этом подумали? Это уже какая-то паранойя со шпионами, нарушениями закона - штатники знают, что у людей дволйное гражданство, и знают не хуже Вас, какая в стране демократия. Если не ошибаюсь (просто не вдавался к эту тему)ситуация с беженцами еще не отменена. Или уже этва лафа закончилась, как закончился еврейский народ в России? Вы же понимаете, что 150-170 тысяч вместо 2,5 миллионов это уже не народ. И насколько я помню, практически никого в Риме никуда не завернули. Все доехали до Штатов. А Кобзон, к примеру, не может туда попасть по вполне понятным причинам.
Уважаемая Нина! Когда я читаю, что у вас в России происходит или разговариваю по скайпу со своими друзьями, я ни на секунду не сомневаюсь, что сделал правильный выбор. Суть не деньгах - это вообще дело последнее - просто набежала за эти годы приличная сумма, вот я и упомянул ее, и не в том, что в Америке все в шоколаде - что вы, что вы... По сравнению с той же Норвегией США страна третьего мира. И бедности хватает. Миновала меня чаша сия. Дело в принципе! Вот есть такое понятие принцип. Наверно в России оно исчезло, ушло в историю, потому что я принципиальных людей ( тех, кто на виду и на слуху) просто не вижу. Есть один - так он и сидит уже десять лет.
Уважаемая Маргарита!
Полностью согласен с Вашими доводами, но в суд российский я не верю А Вы? Суд будет в Москве, а где я? Специально приезжать для этого? Жить в уже чужом мне городе? Сколько? Суд переносится на раз... Судья чем-то занят, ответчик не пришел, и так далее... Вы проходили через это? Я нет. И не хочу. Я уже не молод. Мое дело правое. Они должены были вернуть ( восстановить) меня в гражданстве. Без судов. Я приведу фрагмент из романа, где Вам станет ясно, что произошло:
- Стоп! – до Аллы Петровны вдруг дошло. – Вам показали книгу с забеленными фамилиями. Так?
- Да.
- И вы не поняли, почему вам ее показали?
- Ну, показали, чтоб мы видели , что нас там нет.
- Да не за тем! – выкрикнула Алла Петровна. – Вам дали понять, что надо заплатить, как заплатили те, кто вписан поверх старых. А до вас не дошло... Ну и сидите теперь без гражданства. Сами виноваты. Платить надо в России! Всем, кто может взять!
Вот и все. Теперь по поводу фильмов: наберите на ГУГЛе Роман Солодовников ( у меня в России была эта фамилия и справку об изменении фамлии я представил в консульство) и Вы найдете мои картины. "Казачья застава" например - около 20 миллионов зрителей и так далее...
Спасибо за доброжелательность. Роман.
Г-н Озеров!
Что это Вы так за Россию переживаете? Я на нее не нападал, но на тех, кто весьма успешно, судя по Вашей реакции, промывает Ваши мозги. Да. Уехал. Да, получил американскую профессию технолога по радиоизотопной медицине и проработал в ветеранском госпитале почти 20 лет. Сейчас у меня две пенсии, накопления, выкупленный дом и так далее... Общее мое состояние больше миллиона(не рублей). Не густо, но вполне прилично даже по американским понятиям.Зарабатывать литературным трудом в Штатах русскому практически невозможно. Поэтому подавляющее большинство литераторов российских работают где-то еще. Так, кстати, работают и американские писатели. Где-то еще. Если Вы думаете, что я делал ставку на заработки в России, то это Ваше глубочайшее заблуждение. У меня вышли два романа в России, но денег я на них почти не заработал. И если бы я думал только о таком виде заработка, то давно бы помер с голодухи. А вывод насчет слона и моськи ( под моськой я имею ввиду пропагандистскую машину страны, которая поливает США какой-то чудовищной грязью) сделан на основе многолетниъх наблюдений - в гробу американцы видели эту пропаганду, у них своих проблем хватает. Мексика занимает в их рассуждениях неизмеримо больше места, нежели далекая Россия. Извините, не верю, что Вам приходилочсь стадкиваться с создателями такого рода статей. Вы тоже в Штатах живете? Я, например, не сталкивался. Сам по себе. А Вы сталкивались. Не врете? Назовите, кого Вы знаете. Только не упоминайте покойников - они Вас не уличат. Кстати, мои постулаты и логика подлежат обсуждению, чему пример Ваше выступление и многих других.
Я достаточно давно читаю этот журнал - он мне нравится. Но впервые увидел, что здесь появился троль, имя которому... Можно легко догадаться, кого я имею ввиду. Обидно, что именно моя невинная статья привела в журнал такого молодца, и становится жалко, что и сюда добрались.
А г-ну Кривощекову могу сказать, что к промыванию мозгов американскому обывателю статья никакого отношения не имеет. Я писал ее специально для этого журнала. В русскоязычной прессе статью не пропустят по той причине, что она почти на 100% республиканская. Это насчет свободы слова среди русскоязычной прессы в Штатах. А победа здравого смысла (я говорю только об ОВ Сирии) видна невооруженным глазом. Не замечают этого только люди с промытыми мозгами. То есть, победа Обамы. Сейчас, кстати, он одержал вторую победу много более значительную - я говорю о пределе долга и бюджете страны.
А уж как промывают мозги русскому обывателю в России - так с этим ни одна страна мира не сравнится. Результаты налицо - ненависть к Америке в России достигла какого-то безумного уровня. Я живу Штатах и могу сказать, что это ситуация слона и моськи. Пожалуйста, не обижайтесь. Потому что не знают, кстати, американцы, что русские их так ненавидят. Вот как-то не замечают. И еще: я бы мог написать статью о том, как работает свобода слова в Штатах- но, думаю, это будет неинтересно. Хотя бы потому, что в России свобода слова тоже есть. Примером тому служит этот журнал, Эхо, приличные и неприличные газеты и так далее...
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...