Сергей В. Воробьев (vsv)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Форд использовал свое право на ошибку
Нет.
Именно право иметь и не менять.
зы
не припоминаю, чтобы господин Форд где-нибудь высказался в духе "да х*рен с вами, пусть будет хоть зеленый"
))
6) Вы имеете право менять свое мнение
Вспомните Генри Форда с его высказыванием «Цвет автомобиля может быть любым при условии, что он черный». Эта упертость...
показала всему миру, что вы имеете право и НЕ МЕНЯТЬ свое мнение - даже если это чревато убытками.
зы
а вообще да, неплохо. Вполне позитивная статья.
Что надо учитывать туристу при выборе автобусного тура
Факт, что если вы позволите себе лишнюю баночку пива, все ваши сотоварищи будут иметь возможность отследить все перипетии ее прохождения сквозь ваш организм.
.« А меня в свою очередь потряс не столько факт оставленных надписей, сколь то, как об этом говорила немка, пережившая войну.
Конечно же потом я забыла об этом, были дела, работа и ещё много чего, что казалось на тот момент белее важным
Ну и? чем лечили свой склероз? временем?
При приеме на работу соискателю могут предложить пройти такую проверку, но он вправе отказаться.
Жалкие ничтожные люди. Они не понимают, что главное - достоверность результатов разведки.
Если известны суммы, получаемые испытуемым в ЭТОЙ конторе, и предлагаемые ТОЙ, этот ваш полиграф можно смело выбросить на помойку.
Я вообще избалована - люблю, чтобы все везде было по моему. И, кстати, на шее - удобно!
За это я вполне готова нянчится с маленькими слабостями большого эго моего сильного мужчины.
))
Блеск!
К. Ю. Старохамская, уже прачетал, правда по деагонале - не понра.
Слежу за полемикой, м.б. что-либо интересненькое проскочит - нет, похоже понапрасну. Пока что мы с Вами можем отнаблюдать одни лишь чиста препирательства.
Вобщем, ждемс свежие силы с умными мыслями.
))
а обладательницы диванов - орлицами? или сразу докладывают что оне - феминистки?
Можно было бы расчленить
Да не парьтесь вы, вполне хороша статья
и без расчлененки. Даже где то
изящная.
почему их вполне резонные и уже во многом достигнутые требования вызывают у некоторых мужчин такую помесь паралича с чесоткой?
Ну и стоило ли в честь этих некоторых песать целую статью? если в основном все кучеряво, смело относим некоторых в исключение, подтверждающее правило, и баста.
Большой ошибкой является мнение, что феминистка хочет быть главной – в семье, в браке, на работе.
Что касается семьи и брака, то даже обыкновенная (не феминистка) дражайшая среднестатистического мужчины просто вынуждена быть главной.
Кто, как не она наиболее рационально сумеет распорядиться нищенским бюджетом чтобы и социалку не задолжать, и детишек накормит/одеть, и мужу тормозок собрать или рубль на обед выделить? да никто.
Зачем вам это неуверенное в себе закомплексованное ничтожество? Чтоб оно лежало на диване и почесывало свое самолюбие? И вот перед ним вы «скрываете свой ум» и притворяетесь «прелесть какими глупенькими», чтоб оно не ушло?!
Растолкуйте мне КТО НИБУДЬ
КАК? это ничтожество оказалось у Вас на диване.
зы
кол.
Надо просто определиться для кого вы пишете.
"Кстати, само слово "сожительство" никакой отрицательной нагрузки не имеет."
Само слово - нет. А вот применительно к гражданскому браку - да.
Применительно к которому из гражданских? зарегистрированному в установленном порядке или нет?
Проверьте на живых людях, только аккуратно, можно по лицу получить.
Проверял не раз, потому как достаточно немало знакомых пар по разным причинам не регистрируют свой брак и не венчаются в церкви, некоторые и потеоретизировать тоже мастера.
По морде ни разу не получал - люди адекватные.
зы
само собой, что подобные теоретические изыскания проводились с людьми вполне благополучными, в т.ч. и в межличностных отношениях. Когда все плохо и атмосфера накалена - лучше не шевелить, независимо от форм сожительства.
Куда собрался Мальбрук и Почему канарейка грустная? О приключениях песен
Лучше б подсократить до
Куда собрался Мальбрук и Почему канарейка грустная?
Разъяснялка что это о песенках совершенно излишня, и формату более б соответствовало.
Ну, много чего не хватает.
Статья совершенно не хватает,
А моя болтовня в статье и не претендовала на разбор психоаналитического толка или еще какого-либо
пустая болтовня не хватает,
бывают и исключения, когда все трое прекрасно знаю о существовании друг друга и вовсе этим не тяготятся, добиваясь своеобразной гармонии
и Содом и Гоморра тоже совершенно не хватает.
Хватает - это когда 2-е находят друг друга один раз и навсегда.
Но подобное случается редко. Причем, некто М. Монтень утверждает, что в любви подобное случается чаще - а приличная дружба осчастливливает человечество примерно раз в 100 лет.
Склонен верить.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...