• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

конечно , я не настаиваю на ответе

Спасибо. А то я уже было запобаивался,
что таки будете настаивать.

Если ответ на вопрос "Считаете ли Вы, что мужчина имеет (или не имеет) столько же прав на измену и ревность, как и женщина и как к этому относятся Ваши знакомые?" - это вторжение в вашу личную жизнь

Нет. В моем каменте подразумевалось вторжение в личную жизнь моих знакомых, а не в мою личную жизнь.

Если Вы согласны рассказать мнение знакомых

Тоже нет. Вы похоже несколько невнимательно работаете с текстами, и мои знакомые, увидев на страницах ШЖ свое мнение в Вашей интерпретации, могут быть несколько разочарованы.

(естественно, что знакомы Вы с представителями обоих полов)

Вобщем да, но близко только с противоположного.

буду очень признательна

Вынужден огорчить.. сорри.

Оценки 1 и 2 не смогут ставить неавторизованные пользователи, а авторизованные должны будут пояснить такое решение комментарием.

Кста, заинтересовало.

А как у нас обстоят дела с неавторизованными пятерками?

зы
только что поставил совершенно незаслуженную пятерку. Типа, каприз художника.

ззы
с автором лично не знаком, никаких денег в качве взятки мне не передавалось.

Ладно, уговорили.
)

Девочка отойди, не мешай.. сказано - любви, значит - любви! )))

Статья совершенно не в формате - в ней нет ответа на вопрос, вынесенный в заголовок. Но так вкусно написано! под это дело рюмашку хорошей водочки, и день будет прожит не зря. Пять баллов.

Заголовок лучше поменять на "Как издать свою книгу на собственные средства?", ибо для настоящего графомана вопрос стоит/нестоит даже и не стоит, он заведомо твердо знает что стоит.

Ну и статью чуток подправить в этот ракурс. А вообще пятерка.

Если Вы потратили время на написание комментария и постановку "кола"

Я не тратил на это своего времени. Читано и писано под кофе и сигарету, с целью почистить мозг от напряженной производственной деятельности.

почему бы не ответить на вопрос в постскриптуме

Вопросов там два - Вы который имели в виду? если первый то это тема для небольшой диссертации, писать которую с целью доработать Вашу статью неразумно, если второй - то это попытка вторжения в личную жизнь. Если это Вас не смущает, пожалуйста уточните мнение какого пола моих личных знакомых Вас интересует - они очень разные. Не исключаю, что отвечу.

Редакция считает, что принятые ею статьи могут быть оценены на "удовлетворительно", "хорошо", "отлично".

Для оценивания выставляются статьи в т.ч. еще не принятые редакцией;
мнение рядового читателя может существенно отличаться от мнения большинства
других, в т.ч. и редакции.

Некто, продвинутый в описуемой в статье отрасли, вполне может счесть маленькую неточность в определениях и/или терминологии, за вескую причину причислить автора к числу не- или малосведущих в предмете, и врезать колом чтобы мало не казалось.

Некто, трепетно к чему-либо относящийся, способен за на первый взгляд невинную шутку пропесочить и/или отодрать мясо от костей, соотв-нно и оценив.

Имхо, оценки всякие важны, а там уж пусть госпожа Статистика разгребается с зернами и плевелами.

Хмм.. спасибо за информацию.

Пожалуй, пришибу страницу обмена ссылками на своем ресурсе. Кста,
она мне с самого начала не нравилась.

С годами мудрею - и вижу, что это порой так бессмысленно

Да, вы правы. Абсолютно бессмысленно и иногда мешает.

Имхо, смесь офисных сплетен с приправой в виде цитатки из какогототамзакония и рекомендаций В.Леви.

Считаете ли Вы, что мужчина имеет (или не имеет) столько же прав на измену и ревность, как и женщина и как к этому относятся Ваши знакомые?

Вы статью пишете или соцопрос проводите? кол.

открыто бороться, как, например , Сергей В. Воробьев

Господь с вами, Надя.. я слишком ленив, чтобы быть борцом.

Какова величина комментария- достаточно брезгливый смайлик

Имхо, перебор. Изобразив эмоцию, вы даете оппоненту право и возможность
втащить вас в свою разборку.

Чтобы сохранить нейтралитет, пишите что-либо типа
- троечку поставила, или там
- кол вкатила.

Слова безусловно есть.

Но по причине природной стыдливости не умею произносить их - ПУБЛИЧНО.

Вот и славно.

А то уже влом песать каждый раз после камента
зы кол или там зы пятерочка..