• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

Почему жены боятся измен

Потому что любят мужей, и не хотят делить их с другой женщиной
и/или, что страшнее всего для женщины - разлюбить.

Троечка.

Сейчас все женщины самодостаточны

К счастью, не все.

Поэтому не нужно писать ерунду

Равно как и не все дамы столь категоричны в выражениях.

О грубости надо говорить - не-ежно. Тогда это будет называться - мазохизм.

обидел человека, а он умер - и вот живущий мучится сознанием вины своей. Ни извиниться, ни признать свою вину - уже никак

Мрак.. если сегодня прочту еще нечто подобное, просто
пойду чего-нибудь выпью напоследок и тихонько
застрелюсь.

Далек от мысли осуждать Вас или Галку (жизнь есть жизнь, и иногда приходится отступать от идеалов), но всеж есть сомнения - имхо, это дело все ж можно было разрулить без подтасовок.

Подождем чуток - м.б., специалисты типа риэлторы подтянутся и внятно растолкуют нам, что тут как.

дама состоятельная, у нее квартира в Москве и еще одна в Волгограде, но она ради спортивного интереса..

что то впарила провинциальным лохам и сквозанула с баблом. Здесь вобщем то более понятно.

Сюсюсю конечно, но 3-ечку всеж поставлю
ибо от души.

Нам всем тогда повезло:

Да верю я, верю

Но все ж осталось ощущение чего то.. нечистого. Что,
в самом деле не было никакого другого выхода? почему то
к институту брака (как светского равно и церковного, хотя
не очень сильно так верующий) отношусь до занудства серьезно.

Разумеется, статья от этого в моих глазах не проиграла - события
описаны очень превосходно.

Ну еще одну пятерку я конечно поставил, но вот не могу понять -
что то мне говорит что не совсем заслуженно.. хотя пара статей
безусловно хороша.

М.б., кто-нибудь сможет мне внятно растолковать
мои сомненья?

Мнда.. эпопея.

И.Ильф и Петров нервно курят в сторонке, а я пока 5 поставил,
очень уж хорошим языком изложено.

А вот у меня гнев не проходит

Да пустяки.. похоже, Ваш гнев
никому не страшен, т.к.

если мне не удалось тут же отдубасить обидчика до полусмерти

и ы до сих пор не в тюрьме, а также с учетом что Вам

не удалось поквитаться практически ни с кем из обидчиков...

вполне можно сделать вывод, что Вы - очень неплохой человек.
Возможно, Вас иногда называют ботаником - не огорчайтесь.
Скорее всего, Вам просто завидуют.

))

Нуяж по деагонале четаю.. тематика, стиль и соответствие мировоззрений автора моим успеваю воспринимать, а ашиппки практичски и не замечаю.

Ну, я бы не взял на себя столько отваги - судить кто у кого украл мысль.
Кста, случается, что эта капризная дама посещает одновременно не одного мыслителя, есть подобный опыт. А вот кто как использовал это счастливое знакомство - это уже дело личных возможностей и, конечно, случая.

Скажу так - не понравилась
сама идеология статьи. Что великий математик сделал для физики, и
что этот же великий физик сотворил для геодезии и маткартографии.. имхо,
не следует разрывать биографию таких людей на лоскуты. Корректнее
вести разговор о том, как некий Великий Мыслитель чудесно вышивал крестиком.
Типа, и у Бессмертных бывают хобби.

Не понравилось. Тройка.

зы
Физик, математик..да он ваще был - ГЕОДЕЗИСТ! 30-ть лет
своей бесценной жизни этому делу посвятил!

ОЧень хороша статья - и по тематике (задрало уже про правые рули рубиться) и по качеству изложения.

Нате вам к первой фразе картинку: